Het blijft tobben met de berichten over de politie. Ontslagen wegens plichtsverzuim klinkt ernstig genoeg. Maar is dat alles?

Het NOS-bericht suggereert anders:

Vorig jaar zijn 150 politiemedewerkers ontslagen wegens plichtsverzuim. Dat zijn er meer dan voorgaande jaren. In 2018 gebeurde het 119 keer, in 2017 werden 121 politiemensen ontslagen, meldt de politie.
In totaal werden 309 disciplinaire maatregelen opgelegd in 2019. Die variëren van een officiële berisping, het inhouden van loon of verlofuren tot ontslag.

Het aantal ontslagen is ruim een kwart (25%) hoger dan vorig jaar, maar de staatsomroep schrijft vrijwel letterlijk dat we ons geen zorgen hoeven maken? Daarvan lijkt weinig te deugen. Dat gevoel wordt sterker als je het vervolg van het NOS-bericht in ogenschouw neemt:

Vooral door onoplettendheid en gebrek aan bewustzijn wordt niet goed omgegaan met vertrouwelijke informatie. “Politiemedewerkers hebben dagelijks toegang tot waardevolle inlichtingen. Dat is uitermate handig voor hun werk, maar er schuilt ook gevaar in die bijzondere positie. Het werken met gevoelige gegevens kan zo vanzelfsprekend worden dat de waarde ervan wordt onderschat”, aldus Soudant. “Slechts in een klein aantal gevallen werden gegevens doorgegeven aan criminelen.”

Die laatste zin! Alsof dat eigenlijk wel meevalt. Maar het laat óók zien dat men er al aan gewend is dat dit gebeurt. Wat betekent dit voor de dagelijkse onderlinge omgang in een corps als, pakweg: Amsterdam-Amstelland? Of is men er daar al zo aangewend dat niemand zich nog als ‘verklikker’ wil gedragen, omdat het corps het al zwaar genoeg heeft?

De concentratie op minder relevante zaken in een artikel waarin pijnlijke feiten en negatieve ontwikkelingen worden gemeld zijn immer een signaal van zulk groot falen, dat men het er maar liever even niet over hebben wil. Dat even duurt nu al minstens een jaar of tien, en verbetering zien we niet. Integendeel. Het relatief korte NOS-stukje wordt dan ook nog eens opgevuld met relatief irrelevante probleempjes die niemand al te ernstig zou mogen nemen:

“Het onachtzaam lekken, bijvoorbeeld het natrekken van het vriendje van je dochter of het bekijken van bekende Nederlanders in politiesystemen, is ongeoorloofd en dit blijven we disciplinair aanpakken”, zegt Soudant.

Het natrekken van de vriendjes van je dochter zal ongetwijfeld niet mogen, maar daar zie ik nog wel een functie voor. Althans: ooit was het gebruik bij een sollicitatie bij de politie ook de naaste familie door te lichten. Als daar crimineeltjes in voorkwamen kon de sollicitant het schudden.

Maar dat doet eigenlijk te weinig ter zake. Het punt is dat de situatie bij de politie zich op een hellend vlak bevindt, en dat de staatsomroep badinerend schrijft over het probleem. Dat zijn twee signalen van grote èn groeiende ellende in de organisatie, en op een andere manier kun je een bericht als dit niet interpreteren.

---

Meer over de problemen met de politie vindt u op Veren of Lood hier.