De terreur van de niet-bestaande terreur
Niet-bestaande terreur is dubbel bedreigend. Zeker als het de overheid is die haar ontkent, en pertinent weigert iets te doen.
Niet-bestaande terreur is dubbel bedreigend. Zeker als het de overheid is die haar ontkent, en pertinent weigert iets te doen.
Mag je zo maar alles uit de Koran citeren, vroeg Peter Louter zich af? Het lijkt hem iets voor de rechtbank om te overwegen.
Als je een analyse leest van het leven van Görman Tavis dan verbaas je je al een stuk minder over de aanslag in “Utrecht”.
Het kabinet komt vandaag met een voorstel om de maximumstraf voor doodslag te verhogen van 15 naar 25 jaar. Dat is schizofreen beleid, maar niet onverstandig.
Na twee weken waarin auteurs uit diverse invalshoeken stukken leverden voor het Debat Theoterrorisme, antwoordt Paul Cliteur vandaag in Dialoog.
Is de term theoterrorisme geschikt voor religieus geïnspireerd geweld? Heeft het gevolgen; past het binnen maatschappelijke ontwikkelingen?
Is de term theoterrorisme geschikt voor religieus geïnspireerd geweld? Heeft het gevolgen; past het binnen maatschappelijke ontwikkelingen?