DE WERELD NU

NL2023 – tijd voor een functie elders

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven, Formatie2024 5

De dreun van NL2023 is in mediaal Nederland nog onvoldoende geanaliseerd en doordacht. En ja, als ik mediaal Nederland zeg, reken ik daar ook politiek links onder, dat al drie maanden spartelt om de nieuwe werkelijkheid te ontkennen.

Bij niemand zie je dat zo goed als bij Pieter Omtzigt en zijn NSC. Gisteren trok Omtzigt opzichtig kunstmatig de stekker uit de formatiebesprekingen – hij heeft eindelijk de cue die de VVD direct na 22 november al hanteerde tot de zijne gemaakt. Er was gisteren blijkbaar nogal haast bij: informateur Plasterk heeft formeel nog niets gehoord van wat nu via extatische media naar buiten komt.

Dit spelletje via de media is nogal onverwacht, gezien de grote mond van NSC eerder over netheid in de politiek:

Back to the future die ons eerder was opgelegd. En natuurlijk ook: de geilheid van loser Timmermans, die nu hoopt aan zet te zullen zijn.

NL2023

Tsja, bij de vraag of dit debat er komt staat één ding als een paal boven water: de VVD zal klare wijn moeten schenken aangaande haar positie. Men speelt met vuur als men denkt hier op ouderwetse wijze mee weg te komen, schreef Maurice de Hond een paar dagen terug al:

Men speelt in Den Haag met vuur als deze formatiepoging mislukt. Het is lang niet voorgekomen dat een forse meerderheid van de bevolking achter een bepaalde combinatie staat. Maar ons achterhaalde politieke stelsel werkt deze problematiek in de hand met alle gevolgen van dien.

De Hond peilde recent al dat een stevige meerderheid van de bevolking achter een beoogd meerderheidskabinet staat als waarover onderhandeld werd. Het recente wegzakken van NSC in de peilingen is daarvan nog eens een goede illustratie.

Gaan we nu meemaken dat er een kabinet-Timmermans in elkaar wordt gesleuteld? Het zou zo maar kunnen:

De stijgende lijn in de peilingen voor de PVV laat zien wat Nederland daar van denken zou, maar politici redeneren nu eenmaal dat peilingen maar een kortlopende houdbaarheid hebben, en dat de mening van de bevolking niet hùn probleem is – of hoort te zijn.

Image

Maar of het land er op vooruit gaat met een gluiperd als Timmermans als premier? Ik ken niemand die dat denkt, of aanleiding ziet het te wensen.

Pieter Omtzigt zet zichzelf te kijk nu, als een trekpop van media en politieke kennissen. Een niet verwachte zwakte, die hem feitelijk diskwalificeert als partijleider van een club met de pretenties die NSC heeft. Nu jammeren over de staat van ’s lands financiën, na eerder al opzichtig te hebben gepiept over de rechtstatelijkheid van politieke partijen waarmee hij in een coalitie zou moeten stappen, illustreert radeloosheid en een tè grote onzekerheid. Zoeken naar een functie elders lijkt daardoor geen slecht plan meer.


Meer over NL2023 en de naloop er van kunt u onder deze link vinden.

5 reacties

  1. Cylin schreef:

    De NSC stemmers mogen zich weleens achter de oren krabben. Net zoals FVD en BBB eerder groot werden door kiezers die niet de op PVV wilden stemmen (of omdat die uitgesloten worden, of omdat men zichzelf daar te fatsoenlijk voor acht), is dat nu met NSC gebeurd.
    Omtzigt had zich beter bij een andere partij kunnen aansluiten of beter zijn best moeten doen om niet zo groot te worden. In plaats van twijfelen of hij premierkandidaat wilde worden, had hij beter heel duidelijk kunnen maken dat NSC nooit in een kabinet zou gaan zitten.
    Probleem is vooral dat NSC net zoals VVD geen ander beleid wil. De meeste stemmers op die partijen echter wel. Juist als ‘we’ er financieel zo slecht voorstaan, moet je toch verantwoordelijkheid willen nemen. Wie gaat de zooi anders opruimen? Groenlinks? VVD? D66? Aan de PVV en BBB kun je het blijkbaar volgens NSC niet overlaten. Nee, dan de veroorzakers aan de knoppen laten.
    Wat NSC betreft mag Nederland helemaal kapot, zo lang het maar volgens de juiste procedures en regeltjes gaat.

  2. Anonymous schreef:

    In aanvulling op https://verenoflood.nu/nl2023-betekende-einde-versplintering-op-rechts/#comment-99880

    Erg geschrokken van het financiële plaatje was het eerst, maar datzelfde plaatje blijft ongewijzigd bij een andere (linkse?) formatie, dus nu zou het aan Plasterk liggen (die slechts informateur is) en niet afgeronde gesprekken (die niet af te ronden zijn als je zelf wegloopt).

    Volgende week wordt waarschijnlijk erover openbaar gedebatteerd in de Kamer, inclusief de verklarende brief die NCS heeft ingeleverd bij Plasterk. Daar zullen de nodige politici gaan eisen dat “het land bestuurd moet worden” (door een andere informateur/formateur?) wegens de grote problemen (die ze zelf veroorzaakt hebben), dat de Rechtsstaat en de Grondwet eerbiedigt moeten worden, maar verzuimen daarbij te vertellen dat de Grondwet de afgelopen decennia al vaker gewijzigd is. Sterker nog, de Rechtsstaat wordt al tijden geweld aangedaan (tijdens Covid bijvoorbeeld), en de Grondwet is zo’n beetje kaltgestellt door de stroom aan (EU) Verdragen die bij het kruisje getekend worden.

    Het heeft er alle schijn van dat er achter de schermen hard gewerkt is (dat zou kiezersbedrog zijn) om de democratische meerderheid wederom in het gezicht te spugen door op het juiste moment de boel te laten klappen met een reeks drogredenen, en ook op EU niveau zijn ze bezig om de “ruk naar rechts in gans Europa” te temperen.

  3. Jimbo schreef:

    Pieter O. is totaal ongeschikt als partijleider. Zijn “nieuw sociaal contract” zal snel irrelevant worden. (zie de recentste peilingen) De man is blijkbaar door niemand te sensibiliseren.

  4. Anonymous schreef:

    Voor de liefhebber. Het rapport van formateur Plasterk.
    https://www.kabinetsformatie2023.nl/binaries/kabinetsformatie/documenten/verslagen/2024/02/12/aanbiedingsbrief-en-eindverslag-informateur-plasterk/Aanbiedingsbrief+en+eindverslag+informateur+Plasterk.pdf

    MSM lijkt vooral het bericht de wereld in te duwen dat ze al op 10 januari wisten dat er geen meerderheidskabinet zou komen wegens onoverkoombare (?) verschillen tussen PVV en NSC.

    Meer duiding kennelijk aanstaande woensdag als Omtzigt zelf in debat gaat in de Kamer.

    Persoonlijke mening momenteel: formaties hebben wel langer geduurd in het verleden, inclusief tussentijds weglopen.
    En ook ver van elkaar staande partijen zijn tot gedoogconstructies gekomen.

    De tijd zal het leren wat het wordt.

  5. Anonymous schreef:

    Samenvatting formatie debat.

    De nieuwe groep dient, onder mijn onverwringbare doch wispelturige voorwaarden, de kastanjes uit het vuur te halen van de puinhoop die de vorige groep veroorzaakt heeft, tegen Staatsrechtelijke regels in om volledig en tijdig te informeren, en naar nu blijkt tientallen miljarden aan geld verspild te hebben (en te gaan verspillen) aan onrealistische en derhalve onhaalbare wensdenk doelen die nog geen deuk in een pakje boter gaan slaan mondiaal gezien. Wel worden hun vriendjes daar aanzienlijk rijker van en het gaat slechts ten koste van de immer belastinggeld ophoestende NuKuBu.

    Terwijl die vorige groep daar bovenop nog steeds fanatiek doorgaat met soevereiniteit over te hevelen aan vreemde mogendheden (landsverraad?), miljoenen en miljarden blijft uitdelen over de grenzen, en meer. Dat geld komt nooit meer terug en had beter binnenlands besteed kunnen worden.

    Het lijkt erop dat de vorige groep vooral goed was in het bekrachtigen van nieuwe geldstromen die vervolgens flink afgeroomd konden/kunnen worden door de vriendjes die hen later gouden stoelen in het vooruitzicht stellen. Noem het handelen met voorkennis.

    Een paar dingen om over na te denken.

    Als Rusland werkelijk het grootste gevaar is voor de toekomst van het westen, waarom dan te weinig, te laat, en bovenal verouderd materiaal naar Oekraïne sturen? Een werkelijk groot gevaar bestrijd je toch met het allerbeste, het allermeeste, zo snel als mogelijk, dat je kunt volbrengen? En onderwijl maar blijven roepen dat Rusland op het punt van breken staat? Wat is het nu? Zijn ze een machtige vijand of staan ze op het punt van omvallen? Zijn we al vergeten hoe de internationale pers berichte over het zeer corrupte en nazistische Oekraïne voor 2022? Met onder andere Bandera postzegels, straatnamen, standbeelden, jeugd indoctrinatie, nationale feestdagen en zo meer? Nooit meer verheerlijking van nazisme, weet u nog, want dit nooit meer.

    Gaan er al wat ogen open?

    Als opwarming werkelijk een planeetbedreigend probleem is, waarom dan China niet in een glasplaat veranderen (ik chargeer hier filosofisch)? Massamigratie de nek omdraaien want een ieder weet dat dat enkel tot nog meer extra vervuilende consumptie zal leiden (meer verbruik van fossiel, meer voetafdruk op het schijnbare kwetsbare milieu/natuur/klimaat), enzovoorts. Meer noodzaak om nog meer toekomstig chemisch afval te fabriceren (en tot die tijd nog meer stikstof, CO2, drijfgassen, natuurvernietiging, energie onzekerheid, en meer van dat fraais aanjagend) om allen te blijven voorzien van een westerse leefstijl, waarvan een groeiend deel steeds meer netto ontvanger is en veroorzakend, dan netto bijdrager en compenserend is?

    Nee, hun oplossing is absoluut niet zo lang mogelijk gebruik te maken van wat je al hebt (ook wel duurzaam geheten), nee, hun oplossing is om zoveel als mogelijk wat nu al bestaat te vernietigen en te vervangen door iets anders (wat het tegenovergestelde is van duurzaam). Oftewel consumptie maximaliseren. En daarmee onomkeerbaar verbruik (niet gebruik) van uiterst kostbare grondstoffen, want dat is hoe korte termijn denkende geldwolven denken.

    Israël slecht, maar Azerbeidzjan super. Israël slecht, maar moslims die honderdduizenden andere moslims afslachten, hoor je erg weinig over. Evenals moslims die de ene na de ander christen over de kling jagen in menig ver van mijn bed show buitenland.

    Israël die veroordeeld wordt want het zou aannemelijk zijn dat wat ze momenteel doen tot genocide zou kunnen leiden. De enkele zekerheid die er is om dat te voorkomen is als Israël al hun wapens overhandigd zodat ze massaal afgeslacht kunnen worden, maar dat is dan geen genocide. En niemand die erover nadenkt hoeveel meer Israël mag doen, ten opzichte van al hun wapens inleveren om vervolgens massaal afgeslacht te worden, voordat “aannemelijk” wordt dat zij aan genocide zouden kunnen doen, maar absoluut zeker niet hamas (lees hun eigen handvest eens, en leer waar ze werkelijk voor staan).

    Blanke autochtonen zijn het schuim der aarde, zijn bij voorbaat racistisch en nazistisch, en dienen derhalve opgesloten te blijven in hun kinderkamers, geen recht op eigen woning en gezin. Alle anderen hebben daar wel recht op, met voorrang, want is een mensenrecht (opdat u weet waar uw kinderen staan qua mensenrechten). Sterker nog, die autochtonen hebben erfzonde en dienen herstelbetalingen op te hoesten. Dienen achtergesteld te worden middels “positieve discriminatie”. Liever nog hun huis en haard overhandigen aan handophouders die gespecialiseerd zijn in klagen en eisen, maar zelf bijdragen? Ho maar, want zij hebben al genoeg “geleden”. What have you done for me lately? Certainly not enough. Want verkeerde huidskleur, verkeerde religie, verkeerde politieke voorkeur, verkeerd geslacht, verkeerde (culturele) achtergrond, verkeerd geloof, discriminerend en racistisch bij voorbaat, derhalve schuldig aan erfzonde die noch die persoon, noch zijn/haar voorouders ooit daadwerkelijk anderen hebben aangedaan, zeer waarschijnlijk ook zelf slachtoffer van zijn geweest, en erger nog, misgendering, micro agressie, pronouns disrespecting, en noem die hele riedel aan USA kwakzooi maar op die er enkel op uit is om je eigen onvermogen te verhalen op hen die wel kunnen presteren. Een moderne variant van een roofoverval onder bedreiging derhalve. Zijzelf kunnen weinig tot amper, dus hen rest enkel intimidatie, bedreiging, onderwerping, misbruik, liegen, bedriegen, list, bedrog en noem maar op. En kennelijk financieren vele miljardairs dat met graagte. Gegeven de geldstromen aan al die NGO’s en noem maar op. Zit kennelijk een verdienmodel in.

    Goh, zij die lijdzaam, thuis zittend, hun lot afwachten zoeken het maar uit, en zij die desnoods de complete stad afbreken en plunderen (BLM iemand? Portland?) als ze een scheet dwarszit krijgen van alles in hun schoot geworpen. Hoe lang voordat “lessons learned” over gaat slaan? Dit is niets nieuws in de geschiedenis der mensheid.

    En, en, en … Enfin, kan hier boeken over vol schrijven. Laat ik maar ophouden.

    Voordat er weer gaan mekkeren over TLDR. Too long, didn’t read.

    Nog even iets over onze bezielde bestuurders (niet alleen politici, maar ook “hoge” ambtenaren) … teveel van hun menen de waarheid in pacht te hebben (zonder welke affiniteit dan ook te hebben met wat er werkelijk speelt volksbreed). Voelen zich verheven boven het “gepeupel”. Wat zij niet snappen… hoogmoed komt voor de val.

    De olifant wint het niet van een leger aan oorlogsmieren, maar dat snappen ze niet. Ze snappen totaal niet dat als je maar blijft stampen in een gebied waar onbeduidende mieren het beste van hun leven proberen te maken, diezelfde mieren zich op een gegeven moment verenigen en weerstand gaan bieden tegen die olifanten.

    Als je denkt dat je voor en over mieren (in jouw ogen, dat is) kunt bepalen wat ze moeten doen, dan wees niet verbaasd als die mieren een andere mening doen gelden op een gegeven moment. Mieren hebben jou niet nodig, andersom wel.

    Iemand heeft ooit gezegd: kinderen zijn als mieren, je kunt er op blijven stampen, maar ze komen terug. Beter, sterker, harder.

    Laat daar je zogenaamde hoge opleiding eens op los. Rauwe werkelijkheid versus veronderstellingen en aannames.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.