DE WERELD NU

College voor de Mensenrechten in crisis? Laat maar ploffen!

mensenrechten, College van de Mensenrechten,

Het College voor de Mensenrechten, dat klachten over discriminatie verwerkt, verkeert in een bestuurlijke crisis wegens ‘discriminatie en intimidatie’ door voorzitter Jacobine Geel. De beste oplossing is gewoon de stekker eruit trekken en bij voorkeur gelijk het archief vernietigen.

Uit onderzoek van de NOS en Nieuwsuur blijkt dat vier van de acht collegeleden aan het ministerie van Justitie melding hebben gemaakt van discriminatie en intimidatie. Twee van de melders verliezen hun baan, het ministerie laat onderzoek doen. “De bestuurscrisis heeft grote gevolgen voor de werking van het College, dat volgens de wet uit 9 personen moet bestaan. Door de bestuurscrisis zijn er vanaf deze zomer nog maar 4 over”, aldus de berichtgeving.

Er bestaat een overvloed aan mensenrechtenclubjes in Nederland – al dan niet gesubsidieerd door de overheid à 250 miljoen per jaar – die jan en alleman voortdurend de maat nemen, wazige onderzoeken doen, lobbyrapportjes schrijven en overheidsbeleid, onderwijs en andere instellingen proberen te indoctrineren met met allerlei zelfbedachte flauwekul. Dergelijke clubjes zijn doorgaans buitengewoon actief met het drammen voor links, woke en aanverwant gedachtegoed, strevend naar een ‘eerlijke en vrije wereld’.

In het verleden sprak het College zich veelvuldig uit over politiek beleid. Zo keerde het College zich tegen het hoofddoekverbod bij boa’s, omdat dit ‘stigmatiserend’ zou zijn. Daarnaast bestempelde het College een taaleis voor een HBO-docent als racistisch. Ook vindt het College dat je geen onderscheid mag maken tussen vrouwen en transgender-vrouwen. Iedereen moet namelijk ‘veilig zichzelf kunnen zijn’, aldus het College. Zoals in het geval van een sportschool die een (trans)vrouw de toegang tot de vrouwenkleedkamer weigerde. De vrouw – half omgebouwde man – voelde zich gediscrimineerd, stapt naar het College en krijgt gelijk.

Het gewicht van de uitspraken en meninkjes van het MC is juridisch nul komma nul. Mensenrechten liggen in overvloed vast in de grondwet, de Europese verdragen, het Verdrag voor de rechten van het mens en in de jurisprudentie van het Europese Hof in Straatsburg – door Soros-marionetten geïnfiltreerd  – en het VN-verdrag. Deze troebele linkse en activistische cocktail van het College werkt door in jurisprudentie, beleid en rechtsbetrekkingen en hengelt voortdurend nieuwe mensenrechten omhoog. Mensenrechten worden opgerekt voor (klimaat)vluchtelingen, gender-sprookjes, recht op schone lucht, recht tegen fijnstof, rechten tegen klimaatverandering en recht op onderdak voor kinderen en gezinsherenigingen over de hele wereld. Luchtfietserij waar bij uitstek de politiek over moet gaan.

Het college is een activistische organisatie die door extreemlinkse woke-activisten gebruikt wordt als springplank voor hun activisme. Het bedacht ook een verbod op ‘victimisatie’: hernieuwd slachtofferschap, wat inhoudt dat iemand eerst slachtoffer wordt van een ongeluk of misdrijf, en daarna opnieuw, maar dan van de houding of werkwijze van politie, artsen, rechters, advocaten of verzekeringsmaatschappijen. Secundaire victimisatie wordt dat ook wel genoemd. Laten ze dit subsidieslurpende extreemlinkse speeltje vlot sluiten Dat scheelt weer 9,5 miljoen euro per jaar en rond de tachtig bullshitbanen.

Het rommelt al minstens twee jaar in het college, een soort BIJ1-klimaat, vrouwen onder elkaar inclusief dames die omhooggevallen zijn vanwege politieke banden of pigmentatie. Dat er al jaren problemen zijn, erkent iedereen. Slechte verhoudingen en ideologische verschillen zorgen voor een moeizame samenwerking. Het is weer een voorbeeld van een kleuterschool voor hoger opgeleiden, betaalde bullshit-banen voor functie-stapelaars.

Grappig is ook dat vooral de woke en marxistische helft, die met verwijten van discriminatie, intimidatie en vriendjespolitiek zwaait, dwars ging liggen bij de andere, meer juridisch angehauchte helft. Het ruziezoekende viertal zal nu dus ook maar vertrekken. Laat deze juristen zich elders nuttig maken, bijvoorbeeld in de rechtsbijstand. En laat minister Weerwind verder zo snel mogelijk de stekker trekken uit dit zoveelste flauwekulclubje van de overheid dat van belastinggeld worden betaald.


Eerder commentaar op het College voor de Mensenrechten vindt u hier. Voor meer kritische berichten over activistisch Nederland klikt u hier.

2 reacties

  1. niets is wat het lijkt schreef:

    Sooooheeeee! Is mij uit het hart gegrepen. Dank!
    Ware woorden. En het beste zou zijn om uit alle z.g. mensenrechten organisaties te stappen. Het is zo totaal doorgeschoten waanzinnig dat er eindelijk tabula rasa gemaakt moet worden.

  2. J.v.d.Heijden schreef:

    Niet zelden denken b.v. hoofddoekdragers dat CvR een rechtbank zou zijn.
    Ze zitten fout.
    CvR is geen rechtbank. Uitspraken hebben geen rechtskracht, ze kunnen zonder sanctie genegeerd worden.