In Brussel is men thans zo ver dat de bescherming van bossen voorrang krijgt op de biomassaconversie van klimaatzeloten. Men richt zich speciaal op het voorkomen van bosbranden.

Vanuit Brussel wordt gemeld, dat:

Naar aanleiding van de Internationale Dag van het Bos heeft de Commissie vandaag nieuwe richtsnoeren gepubliceerd om tot een beter begrip van de preventie van bosbranden door landgebruik te komen en doeltreffende reacties daarop te faciliteren. In die richtsnoeren worden preventiemaatregelen aangedragen die door middel van besluitvorming, planning en bosbeheer kunnen worden genomen, en wordt uiteengezet hoe de EU-lidstaten toegang kunnen krijgen tot EU-financiering voor weerbaarheid tegen bosbranden en op EU-niveau kunnen samenwerken.

Waarom de lidstaten op EU-niveau zouden samenwerken, anders dan onder Brusselse auspiciën in geval van grensoverschrijdende bossen? Het begint op het Brusselse Corona-verhaal te lijken, zoals dat hier door reutelt:

Bossen zijn essentieel voor de biodiversiteit, klimaat- en waterregulering, de voorziening van voedsel, medicijnen en materialen, koolstofvastlegging en -opslag, de stabilisatie van de bodem en lucht- en waterzuivering. We moeten de bossen op duurzame wijze beschermen, herstellen en beheren, aangezien zij cruciaal voor onze levens en ons levensonderhoud zijn.
Bosbranden hebben de laatste jaren steeds ernstigere gevolgen gehad voor mens en natuur. In de nieuwe richtsnoeren wordt gekeken naar onderling verbonden factoren die hieraan ten grondslag liggen, en wordt een overzicht gegeven van de bestaande beginselen voor en ervaringen met het beheer van landschappen, bossen en bosrijke gebieden die levens kunnen redden.

Maar ook de klimaathoax wordt er bijgesleept:

In de Europese Green Deal is een nieuwe EU-bosstrategievoor 2021 aangekondigd om voor doeltreffende bebossing en het behoud en herstel van bossen in Europa te zorgen. Hiermee wordt ertoe bijgedragen dat bosbranden minder vaak voorkomen en kleiner zijn. Met de EU-biodiversiteitsstrategie voor 2030 wordt beoogd de EU en de lidstaten voldoende toe te rusten om grote bosbranden, die aanzienlijke schade kunnen toebrengen aan de biodiversiteit van bossen, te voorkomen en te bestrijden. In de nieuwe EU-strategie voor aanpassing aan de klimaatverandering wordt de nadruk gelegd op de noodzaak om bossen veerkrachtiger te maken. Deze strategie bevat verschillende acties om deze doelstelling kracht bij te zetten. Klimaatverandering schaadt de bossen in Europa al direct en indirect door branden, droogten en ongekende schorskeverplagen. Dergelijke gevolgen zullen in de toekomst waarschijnlijk alleen maar erger worden.

Sommige opmerkingen in dit verhaal – zoals over schorskeverplagen, hier nèt boven – geven een indicatie waar dit verhaal zijn oorsprong gevonden heeft: in het conflict met Polen, over het oerbos van Bialowieza. Anders zou de EU al lang hebben ingegrepen bij het nieuwe Nederlandse gebruik elke boom die niet als cultureel essentieel wordt beschouwd, om te zagen en in de biomassakachel te duwen.

Over bosbranden en dergelijke – waar men bang voor is , is dat door de toenemende klimaatveranderingen het weer vaak droger zal zijn. Elk vonkje is er dan één teveel:

Het risico op bosbranden kan met succes kan worden verlaagd door betere planning op het gebied van beheer en landgebruik. Om het risico op bosbranden te verlagen, moet worden gekeken naar het landbeheer en ervoor worden gezorgd dat de structuur, de samenstelling en het gebruik van bossen, bosrijke gebieden en ander land met begroeiing beter bestand en weerbaarder tegen bosbranden zijn. Daarnaast moeten burgers worden geïnformeerd en voorgelicht over bosbranden. De Commissie voorziet in financiering en vergemakkelijkt samenwerking en de coördinatie van gezamenlijke acties.

Burgers voorlichten doet men met grote borden dat de EU (u zelf dus) hier aan heeft meebetaald. En omdat de EU niet kan zonder bemoeienis met landen waar de zaken anders worden geregeld, wordt ook daar in voorzien:

Daarnaast heeft het gemeenschappelijk centrum voor onderzoek (JRC) van de Commissie, in het kader van het mondiaal informatiesysteem voor natuurbranden (GWIS),landprofielen ontwikkeld om wereldwijd beheersing van bosbranden en rampenrisicovermindering te ondersteunen, met name in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied. Deze werkzaamheden maken deel uit van de brede EU-aanpak ter ondersteuning van natuurbehoud in en duurzame ontwikkeling van het Amazonewoud.

Het is voor Brussel maar goed dat de Amazone niet in China ligt, kun je niet anders dan constateren.