Het gekift over de Brexit-onderhandelingen is voorbij, maar dat betekent niet dat het tussen het UK en Brussel weer koek en ei is. De struif spat je soms om de oren,.

Gisteren liet ik al zien dat de bemoeienis van de EU met de landen rond de Pacific Rim mede werd aangejaagd door een Brits voornemen zich daar te manifesteren. Vandaag kijken we naar de visserijproblematiek tussen het UK en Frankrijk en het AstraZeneca debacle en het Corona-falen van Brussel. Een typisch Frans protest, overigens:

Honderden Franse vissers hebben zich donderdagavond verzameld om vrachtwagens met vis uit het Verenigd Koninkrijk te blokkeren. De Franse vissers willen zo protesteren tegen de visserijovereenkomsten in het Brexit-akkoord.
De betogers hebben besloten om de nacht door te brengen bij een checkpoint waar Britse vrachtwagens met vis onderweg naar Calais en Duinkerken worden gecontroleerd, nu het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie heeft verlaten. De vissers staken er houten pallets en autobanden in brand om warm te blijven.

Een ander interessant feit blijkt, dat er reders zijn die hun vissersschepen tijdig hebben omgevlagd. Naar het UK.

Na te hebben gehoord van de geplande actie in de plaats Boulogne-sur-Mer, kozen meerdere Britse vrachtwagenchauffeurs ervoor om een andere route te nemen. Volgens Franse verslaggevers waren er donderdag in Boulogne vrijwel geen Britse vrachtwagens te zien.
Ook enkele vissersboten die voor Nederlandse bedrijven maar onder Britse vlag varen, hebben besloten om hun vangst elders aan wal te brengen. Volgens de havenmeester zijn de schepen naar Belgische havens uitgeweken.

Ondertussen werkt het EUP maar nèt op tijd de formele kant van Brexit af:

Het Europees Parlement stemt dinsdag over het handelsverdrag tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk. Dat is de laatste stap voor de inwerkingtreding van het eind vorig jaar zwaarbevochten akkoord. En die komt net op tijd, want volgende week vrijdag dreigde het akkoord te verlopen.

En de “uiterste zorgvuldigheid” is betracht:

Het verdrag is in januari al voorlopig in werking getreden, in afwachting van de toestemming van het parlement. De Europarlementariërs wilden meer tijd om de overeenkomst zorgvuldig tegen het licht te houden. Om de handel en het verkeer niet in grote moeilijkheden te brengen, golden de afspraken in de praktijk al wel. Het parlement kreeg tot 30 april de tijd om over het verdrag te stemmen.

Een ander heftig kiftonderwerp afgelopen jaar waren de AstraZeneca-vaccins tegen Corona. De EU zegt nu er niet meer van te willen hebben nu, nadat ze eerst het UK bijna de oorlog verklaarde omdat dat sneller beleverd werd door een slimmere wijze van bestellen. Dat weerhoudt  de Commissie er niet van een rechtszaak voor te bereiden tegen het bedrijf. Duidelijk is waar men de schuld van het falen van Brussel zèlf denkt te kunnen parkeren:

The European Commission is working on legal proceedings against AstraZeneca after the drugmaker cut COVID-19 vaccine deliveries to the European Union, sources familiar with the matter said.
The move would mark a further step in an EU plan to sever ties with the Anglo-Swedish company after it repeatedly cut supplies to the bloc, contributing to major delays in Europe’s vaccine rollout.

Maar in Frankrijk en Duitsland wordt nog steeds geaarzeld over de wijsheid van zo’n beslissing, en wellicht om die reden verdween vandaag een eerder artikel over dit onderwerp van de site van de EU-laven (rechts)

However its largest, Germany and France, asked for more time to think about the possible move, the diplomats said.

De Brusselse rancune tegenover het UK valt hier niet moeilijk te herkennen. Het gebruikelijke gepruts evenmin.

Later the spokesman told a news conference: “No decision has yet been taken with regards to this legal action.”

Je hoort ze eenvoudig grinniken bij AstraZeneca:

A spokesman for AstraZeneca said the company was not aware of any legal proceedings “and continues to hold regular discussions on supply with the commission and member states”.

Maar over het echte falen van het bedrijf hoor je niemand:

As it would happen, those blood clots – which the company dismissed back during the trials as a freak coincidence – are now at the center of an international scandal that has made all adenovirus-platform vaccines (including the J&J jab, which is still facing a halt in the US) suspect. While AstraZeneca continues to deny a link, the EMA – Brussels’ top drug regulator –has acknowledged a likely connection, and US regulators have drawn similar conclusions about J&J.

En dat is omdat het bedrijf tevoren bedong dat het door de haast en noodzaak daarvoor geen verantwoordelijkheid nam, en de overheden daar in meegingen.

---

Meer over EU en Brexit op Veren of Lood vindt u hier.