DE WERELD NU

Corona & EU – de slechte kant van Brussel goed zichtbaar

Corona & EU

Dat de tweeëenheid Corona & EU geen twijfel laat dat Brussel en de EC niet deugen wordt vandaag opnieuw bewezen door een dictatoriale eis uit Brussel.

De EU-laven tonen niet te beseffen welk een stuitend laag moreel niveau hun geliefde EU heeft:

De Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk touwtrekken over de coronavaccins van AstraZeneca uit een Leidse fabriek. Het leeuwendeel daarvan moet naar de EU gaan, houdt Brussel volgens ingewijden vol.

Ergo, de EU legt beslag. Hoe goed is de reden daarvoor? Daaruit blijkt dat Brussel geenszins deugt:

.. de commissie wil vaccins bijvoorbeeld ook kunnen vasthouden als het ontvangende land al veel verder op streek is met zijn vaccinatiecampagne, kondigde zij vorige week aan. Daarbij noemde zij uitdrukkelijk het Verenigd Koninkrijk, dat een flinke voorsprong heeft op de EU en miljoenen vaccins uit de EU heeft geïmporteerd.

Een herkenbare aanpak: wij doen het slecht, dan zullen jullie het óók slecht doen. Let wel, niet voor niets was er deze week in Nederland ophef omdat het UK in één dag 900.000 vaccinaties uitvoerde, tegen 29.000 in Nederland op diezelfde dag. Dat kan best aan de hoeveelheid vaccins liggen, maar het falen der EU de afgelopen maanden toont een andere werkelijkheid:

De wedijver tussen Londen en Brussel draait nu om Leiden, waar een fabriek staat die vaccins maakt voor AstraZeneca. De farmaceut beloofde zowel de Britten als de EU dat Halix voor hen aan de slag zou gaan. Maar nu de EU nog tientallen miljoenen vaccins tegoed heeft, dreigt zij te beletten dat vaccins naar het Verenigd Koninkrijk gaan.
Met een gelijke verdeling neemt de EU geen genoegen, zeggen Brusselse bronnen tegen persbureau Bloomberg. Brussel zou erop wijzen dat de EU veel meer inwoners telt dan het Verenigd Koninkrijk en met inenten ruim achter ligt.

De EU – anders gezegd, Brussel is als de dood dat haar eigen incompetentie al te zeer op gaat vallen. De volstrekt bespottelijke ambtelijke complexiteit van het geheel laat zich echter niet anders karakteriseren dan: gebullebak:

De Europese Commissie presenteert woensdag haar plannen voor strengere regels voor de vaccinexport, waarna de EU-leiders ze donderdag kunnen bespreken op hun videotop. Nederland zou volgens meerdere Brusselse media een bemiddelende rol kunnen spelen tussen Londen en Brussel. Nederland is traditioneel terughoudend voor ingrijpen in het handelsverkeer.
Als Halix vaccins wil uitvoeren naar het VK of een ander land buiten de EU, moet het Nederland om toestemming vragen. Nederland licht over zijn besluit de commissie in, die het laatste woord heeft.

Nederland mag dus adviseren, en niets anders.

Bijkomende factor van walging is ook de politieke angst die er binnen de EU nu door de EC in gehamerd wordt. Dat zien we terug in de manier waarop in Slowakije met het vaccingedoe wordt omgesprongen:

De Slowaakse premier Igor Matovic heeft ermee ingestemd onder bepaalde voorwaarden af te treden.
(..)
De coalitie kwam onder druk te staan toen de regering van Matovic zonder overleg een partij van het Russische coronavaccin Spoetnik-V bestelde. Dat middel is in de EU nog niet goedgekeurd en de coalitiepartners van Matovic hadden die goedkeuring liever willen afwachten.
De ziekenhuizen in Slowakije staan zwaar onder druk, terwijl relatief veel inwoners overlijden aan Covid-19. Ook het zwaar getroffen buurland Tsjechië heeft een bestelling geplaatst in Moskou. In bijvoorbeeld Hongarije en Servië is Spoetnik-V al in gebruik.

Duidelijk genoeg, nietwaar? De Slowaakse coalitie is als de dood om Brussel te bruuskeren. Terreur werkt, zoals terreur altijd werkt. Voor de zekerheid loopt men op de tenen om snel geïrriteerde terroristen heen.


Meer over Corona en de EU vindt u hier op Veren of Lood.

6 reacties

  1. Jan schreef:

    Tja en wat als blijkt dat je immuunsysteem volledig op hol slaat en je daaraan overlijdt bij de eerst volgende griepje?
    Dat is maar een klein vraagje van een hele reeks
    Ps uw dna is gelijk met het wattenstaafje mee genomen en getest
    En niet koosjer bevonden
    Dus . . . . Afgeschreven

  2. Mike Brandenburg schreef:

    Een stuklje missende informate maakt alles nog duidelijker, Het VK heeft een eerste recht bedongen, de EUSSR heeft een inspanning bedongen om aan levirng te voldoen. Twee compleet verschillende zaken, ook dit zou veel vaker en veel nadrukkelijker moeten worden weergegeven. De EUSSr heeft in tegenstelliong to het VLK geen enkel recht om te doen wat zij doet op basis van het door haar bedongen contract.

  3. Cro Magnon schreef:

    Gevaarlijk spel van de EU. Boris heeft een belangrijke troef in handen: vis. Als de EU het Brexitverdrag niet nakomt, hoeft hij ook de vissers uit de EU niet meer toe te laten. Het lijkt wel oorlog.

  4. Baytep schreef:

    Belangrijk stukje verduidelijking Mike.
    Hieruit blijkt ook dat de belangen van de EU (lees EC) anders zijn dan die van de lidstaten.
    De lidstaten zijn gebaat bij een soepele Brexit en zo min mogelijk verlies van wederzijdse handel. De EU heeft als doel de Brexit te laten falen als afschrikking.

  5. Anonymous schreef:

    Via http://wonder.cdc.gov/vaers.html en dan linkertab Request Form kunt u kennis nemen van (voornamelijk USA) allerlei vaccinatie issues door de jaren heen. Bijvoorbeeld, groeperen op Year Died, Year Vaccinated, Month Vaccinated, en dan de grote cijfermatige verschillen van de laatste maanden aanschouwen, in vergelijking met voorgaande jaren.

    Dat dat inenten een erger middel is dan de kwaal, mag duidelijk zijn. Tenzij het virus niet de werkelijke kwaal is, want dan is dat inenten slechts een middel tot het doel van de werkelijke kwaal.

  6. Redactie schreef:

    @Nike Brandenburg
    Correct. Ik heb daar de afgelopen maanden al eerder melding van gemaakt, en ik herhaal niet graag voortdurend dezelfde liedjes – we zijn hier de MSM niet.