JA21 blijkt plotseling EU-gezind?
JA21 tekent geen verklaring die beoogt de macht van de EU in te perken. Een dergelijke verklaring ging rond binnen het EUP, maar de partij doet er niet aan mee.
Ook tot verbijstering van de EU-laven, overigens:
JA21 heeft de verklaring van Europese “patriottische” partijen tegen de “federalistische route” die de Europese Unie zou hebben ingeslagen, helemaal niet ondertekend. De conservatieve partij van Joost Eerdmans stond eerst nog in hetzelfde rijtje als Fidesz van de Hongaarse premier Viktor Orbán, het Franse Rassemblement National van Marine Le Pen. Maar een woordvoerder geeft aan dat dit “voorbarig” was. “De verklaring is niet getekend en gaat ook niet getekend worden.”
De betiteling van JA21 als de partij van Joost Eerdmans krijgt zo wel meer grond.
De samenwerking tussen de partijen is slechts binnen JA21 besproken. De verklaring van de eurokritische partijen is een reactie op de Conferentie over de toekomst van Europa, die in mei werd afgetrapt. Met een reeks evenementen willen verschillende lidstaten praten over de toekomst van de Europese samenwerking. De ondertekenaars van de verklaring vrezen dat de Conferentie ‘een eenzijdige oefening’ wordt die leidt tot meer macht voor de EU.
Want wat de gevolgen van die Conferentie over de toekomst van Europa hoeven we ons geen illusies te maken. Het zijn de Klimaattafels van de EU. Kritiek wordt er vrijwel automatisch gesmoord, als iemand die al uiten durft.
In de verklaring spreken de partijen uit dat ze de EU-bevoegdheden het liefst beperkt zien. Het Franse Rassemblement National schrijft dat volgens hen de EU steeds meer zelfbeschikkingsrecht wil afnemen van staten. De partijen benadrukken dat zij wel achter samenwerking tussen landen staan, maar niet door ze “samen te voegen”.
Een verklaring tegen EU-federalisme is dan wel het minste dat je verwachten mag van een partij die op een platform als dat werd gekozen. JA21 in het EUP werd weliswaar gekozen namens het FvD, maar ook dat was niet op een EU-positieve basis.
Is dit kiezersbedrog, of gewone domheid?
JA21 pleit in haar verkiezingsprogramma voor “een afgeslankte, meer flexibele samenwerking tussen EU-lidstaten met een focus op economische samenwerking”. De partij wil dat EU-verdragen worden herzien, en bepleit een referendum over de toekomst van de euro. De Europarlementariërs van de partij waren eerder actief voor Forum voor Democratie. Waar de partij van Thierry Baudet een Nederlands vertrek uit de Europese Unie (Nexit) voorstaat, is dat voor JA21 niet het geval.
Dit is in ieder geval niet waarvoor de kiezers hen naar Brussel hebben gestuurd. Niet al te slim, aangezien de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart aanstaande zijn. En dan zal JA21 zich niet alleen moeten bewijzen, maar ook het bezit van een eenduidig programma lijkt een aanbeveling. Pro-EU? FvD-afsplitsing BV Nederland zou voor veel kiezers wel eens een interessant alternatief kunnen blijken, als de vertegenwoordigers van JA21 nu al zo gaan zwabberen.
Heel kenmerkend voor Eerdmans is overigens inderdaad zijn angst met de verkeerde mensen of partijen in zee te gaan. Dat je dan dit soort abstinentie krijgt is vrijwel onvermijdelijk, maar is dat werkelijk wat zijn kiezers van hem willen?
PVV
Ook de PVV tekent de verklaring overigens niet, maar met heel wat betere argumenten:
De PVV trekt veel op met de partij van Le Pen, maar heeft de verklaring niet ondertekend. Dat komt volgens Geert Wilders omdat de club van Europese partijen “de EU wil hervormen, en wij willen een Nexit”. Hij blijft verder wel gewoon samenwerken met partijen zoals die van Le Pen.
Partij Eerdmans wil natuurlijk eerst weten of pinokkio rutte hem nog nodig heeft.Bij deelname kan de achterban de pot op en later de doofpot in.
“JA21 pleit in haar verkiezingsprogramma voor “een afgeslankte, meer flexibele samenwerking tussen EU-lidstaten met een focus op economische samenwerking”. De partij wil dat EU-verdragen worden herzien, en bepleit een referendum over de toekomst van de euro. ”
En de SP pleit voor een EU met een meer socialistische inslag. GL pleit voor een zo mogelijk nog groenere EU. De SGP pleit voor een herwaardering van christelijke waarden en dat is alleen nog maar Nederland. In elke lidstaat zijn er partijtjes die graag zouden willen dat de EU een beetje meer van dit en een beetje minder van dat gaat doen.
De EU zelf veegt haar reet ermee af. Kun je ook niet aan beginnen. Net zoals democratie niet de wil van het volk is, omdat het volk geen uniforme wil heeft, zo representeert de EU niet de wil van de volksvertegenwoordigende partijen. Kunnen ze niet aan beginnen omdat tal van die agendapunten haaks op elkaar staan. De EU doet dus wat zij zelf wil en daar kun je aan meedoen of niet.
JA21. Ik heb het van meet af aan al onbetrouwbaar gespuis gevonden. Ze steken nu weer de Nederlanders een mes in de rug.
Het is toch de Judas-Alliantie-21, dus zou je iets anders verwachten dan?
Tja, principes blijken flexibel of niet aanwezig wanneer regeringsdeelname lonkt.
Het zijn dik betaalde beroepsruifvreters, Eerdmans, Eppink, Nanninga. Van Annabel viel het me vies tegen, dat mes in de rug van Thierry. Ze bepalen hun eigen agenda, de burger mag het vakje roodkleuren en de rekeningen betalen.
JA21 heeft de zetels van de stemmers op de FvD geroofd.
Judas alliantie.
De FvD wil een nexit geen hervormingen net als de PVV.
De hoop op hervorming van de EU is net zo ijdel als de hoop op hervormingen in de islam, het zijn onhervormbare entiteiten.
Dat ‘Ja21’ soort heeft zichzelf, net als Otten, ‘wereldberoemd’ gemaakt in de polder, met het mes in de rug steken bij degenen die hen een kans gaven het verschil te maken.
Het lijkt ook niet zo dat het bij één keer zal blijven met dit type. Het blijft onbetrouwbaar. Een beetje zoals de vos, die niet zijn streken, maar slechts zijn haren verliest.