Momenteel zijn er drie vormen van terreur in Nederland actief. Die van linkse activisten, die van zichzelf als ‘progressief’ beschouwende media en die van islamitische radikalinski’s. Van deze drie is de laatste opmerkelijk genoeg nog het minst actief, al wordt zij terecht gezien als de gevaarlijkste op langere termijn. Wat niet wegneemt dat beide anderen de weg effenen voor de terreur van deze islamitisch geradicaliseerden.

Laten we beginnen met de terreur door linkse activisten. Joost Niemöller beschreef in “De verschrikkelijke Janmaat” de wijze waarop de beruchte aanslag in Kedichem in zijn werk ging. Bijna dertig jaar later is de modus operandi van de linkse terreur nog ongewijzigd, zoals we afgelopen zondag mochten aanschouwen in de wijze waarop de Pegida-demonstratie in Utrecht werd weggedrukt. Door te dreigen met opstootjes en ongeregeldheden wisten linkse Antifa-activisten niet alleen te voorkomen dat de demonstratie in hartje Utrecht zou mogen plaatsvinden, maar eveneens wist men daarmee de autoriteiten zover op te jutten dat een situatie ontstond waarbij de demonstranten werden geprovoceerd en onheus behandeld (hier een goed ooggetuigenverslag).

Een treffend voorbeeld is de wijze waarop de politie ingreep bij het zien van mee te dragen vlaggen en teksten. Nederlandse vlaggen werden verboden (excuus: de stok waaraan ze werden meegedragen kan een wapen zijn), bordjes met de bekende Mohammedcartoon van Kurt Westergaard zouden aanzetten tot geweld. (Zie links hoe het OM dit aanpakte)

De smoes van ‘bij nader inzien is een foutje gemaakt’ is in Utrecht eerder gebruikt, en niet langer acceptabel. Als de gemeente zich had voorbereid als zij beweert, dan is deze cartoon in de voorbereiding meegenomen. Nu ontstond een situatie zoals radicale islamisten nastreven. Wordt die door de overheid alvast geoefend voor als het echt nodig is? Beschamend is de enige juiste term er voor. De vraag is niet of dit kwade wil is of incompetentie, want die vraag is feitelijk niet relevant. Relevant moet zijn hoe een gezagsdrager die dergelijke beslissingen neemt er mee weg komt zonder ontslag te krijgen aangezegd. Krijgt hij of zij een douw? We zullen het nooit weten, maar raden laat het zich.

Daarmee komen we vrijwel ongemerkt op het onderwerp van de terreur van geradicaliseerde mohammedanen. Die zouden wel eens boos en ongelukkig kunnen worden van het zien van dergelijke cartoons in een demonstratie van autochtone Nederlanders. En als geradicaliseerde mohammedaanse terroristen ongelukkig zijn, gebeuren er mogelijk allerlei dingen waarvan we liever verschoond blijven. Zodat voor de lieve vrede dergelijke cartoons maar tijdelijk uit beeld worden gehaald. Dhimmitude pur sang, en dat allemaal onder het mom van de maatschappelijke rust en orde. Wie uit angst voor terreur op voorhand toegeeft, heeft niet alleen de discussie verloren, maar stelt zich ook open voor toekomstige, verdergaande dreigementen. Nederlandse burgemeesters redeneren kennelijk dat tegen die tijd een ander hun last dragen moet. Bestuurlijk is het funest als zo’n burgemeester zijn persoonlijke belang blijkbaar laat prevaleren.

Daarmee gaan we linea recta naar de terreur die de progressieve media uitoefenen. Die raakt beide zijden van het politieke spectrum en heeft het meest desastreuze effect. Omdat het faciliteert, en omdat het een sturend effect heeft op de (reële) angst voor de eigen positie van alle betrokkenen. De carrière van ambtenaren die niet openlijk tonen een bepaald gedrag af te keuren kan onder druk komen te staan. Als dat het gedrag is dat zij geacht worden op dat moment te beschermen uit hoofde van hun functie als dienaar van de rechtstaat, komt diezelfde rechtstaat in het gedrang. Dat schijnen progressieve media eerder na te streven dan te bestrijden (zie hier, alsook de linkjes), een ernstige zaak.

Het gedrag van deze media heeft een ongezonde politieke weerklank gekregen bij volksvertegenwoordigers die hun taak als zodanig uit het oog verliezen uit angst voor verkiezingen en het verlies van baan, toekomstperspectieven en inkomen. Wordt de politiek niet geacht een idealistische roeping te zijn? Het is tijd dat weer eens terug te zien in fundamentele stellingnames over de rechtstaat, in plaats van risicoloze casuïstiek te bedrijven.

Want wat zien we gebeuren? Rechtse parlementariërs durven zich niet te uiten over wat hier plaatsvindt, uit angst dat zij door deze progressieve media politiek worden gelinkt aan het veronderstelde gedachtegoed van Pegida, dat door diezelfde media besmet is verklaard. Dat hier al enige weken op aan wordt gestuurd is voor iedereen glashelder. Om vrijwel dezelfde reden willen politici van links en uit het centrum er niets over zeggen, want het zou hen in eigen kring slecht kunnen bekomen.

Er is maar één serieuze aanpak die de hier aangeduide media de wind uit de zeilen nemen kan: een gezamenlijke bevraging van de minister van Orde & Veiligheid door parlementariërs uit het hele politieke spectrum. Naar analogie van het uitstekende initiatief (Open brief van de fractievoorzitters) van GroenLinks-voorman Jesse Klaver. Men zou dienen te beseffen dat het belang van de rechtstaat dat van politiek geharrewar dient te overstijgen. Dat sommige media weigeren het algemeen belang boven dat van hun eigen overtuiging te stellen is ernstig. Maar als politici daarvoor buigen is dat ernstiger, dat betekent het faillissement van de democratische rechtstaat.

—————————————————————————————————————-

Mail dit artikel naar politieke leiders en gewone Kamerleden. En vraag een reactie, want ze hebben iets uit te leggen.

m.agema@tweedekamer.nl,
k.arib@tweedekamer.nl,
t.venrooy-vanark@tweedekamer.nl,
m.azmani@tweedekamer.nl,
m.baay@tweedekamer.nl,
f.bashir@tweedekamer.nl,
h.beertema@tweedekamer.nl,
y.berckmoes-duindam@tweedekamer.nl,
v.bergkamp@tweedekamer.nl,
m.berndsen@tweedekamer.nl,
r.bisschop@tweedekamer.nl,
b.dboer@tweedekamer.nl,
HvBommel@sp.nl,
l.bontes@tweedekamer.nl,
M.Bosma@tweedekamer.nl,
a.bosman@tweedekamer.nl,
l.bouwmeester@tweedekamer.nl,
hantenbroeke@tweedekamer.nl,
h.bruins-slot@tweedekamer.nl,
brigitte.vdburg@tweedekamer.nl,
i.dcaluwe@tweedekamer.nl,
y.cegerek@tweedekamer.nl,
j.houwers@tweedekamer.nl,
j.vdam@tweedekamer.nl,
t.vdekken@tweedekamer.nl,
t.vdijck@tweedekamer.nl,
jasper.vdijk@tweedekamer.nl,
o.vdijk@tweedekamer.nl,
e.dijkgraaf@tweedekamer.nl,
p.dijkstra@tweedekamer.nl,
r.dijkstra@tweedekamer.nl,
c.dik@tweedekamer.nl,
s.dikkers@tweedekamer.nl,
p.duisenberg@tweedekamer.nl,
A.Eijsink@tweedekamer.nl,
secretariaat.elias@tweedekamer.nl,
m.fokke@tweedekamer.nl,
s.fritsma@tweedekamer.nl,
h.vgerven@tweedekamer.nl,
s.gesthuizen@tweedekamer.nl,
j.geurts@tweedekamer.nl,
m.dgraaf@tweedekamer.nl,
d.graus@tweedekamer.nl,
e.groot@tweedekamer.nl,
s.gunal@tweedekamer.nl,
w.hachchi@tweedekamer.nl,
S.Buma@tweedekamer.nl,
M.Hamer@tweedekamer.nl,
m.harbers@tweedekamer.nl,
r.heerema@tweedekamer.nl,
P.Heerma@tweedekamer.nl,
l.helder@tweedekamer.nl,
e.vhijum@tweedekamer.nl,
d.hoogland@tweedekamer.nl,
l.jacobi@tweedekamer.nl,
t.jadnanansing@tweedekamer.nl,
skarabulut@sp.nl,
m.keijzer@tweedekamer.nl,
j.kerstens@tweedekamer.nl,
j.klaver@tweedekamer.nl,
j.vklaveren@tweedekamer.nl,
n.klein@tweedekamer.nl,
r.klever@tweedekamer.nl,
r.knops@tweedekamer.nl,
n.kooiman@tweedekamer.nl,
w.koolmees@tweedekamer.nl,
a.kuiken@tweedekamer.nl,
t.kuzu@tweedekamer.nl,
r.vlaar@tweedekamer.nl,
r.leegte@tweedekamer.nl,
r.vdlinde@tweedekamer.nl,
bart.deliefde@tweedekamer.nl,
h.lodders@tweedekamer.nl,
a.lucas-smeerdijk@tweedekamer.nl,
b.madlener@tweedekamer.nl,
m.maij@tweedekamer.nl,
a.marcouch@tweedekamer.nl,
p.vmeenen@tweedekamer.nl,
a.merkies@tweedekamer.nl,
m.mohandis@tweedekamer.nl,
j.monasch@tweedekamer.nl,
p.moors@tweedekamer.nl,
a.mulder@tweedekamer.nl,
agnes.mulder@tweedekamer.nl,
h.nepperus@tweedekamer.nl,
c.vnieuwenhuizen@tweedekamer.nl,
h.nijboer@tweedekamer.nl,
m.vnispen@tweedekamer.nl,
r.grashoff@tweedekamer.nl,
pieter.omtzigt@tweedekamer.nl,
a.oosenbrug@tweedekamer.nl,
f.voosten@tweedekamer.nl,
p.oskam@tweedekamer.nl,
esther.ouwehand@tweedekamer.nl,
s.ozturk@tweedekamer.nl,
a.pechtold@tweedekamer.nl,
s.potters@tweedekamer.nl,
rvraak@sp.nl,
m.rebel@tweedekamer.nl,
j.recourt@tweedekamer.nl,
emileroemer@sp.nl,
m.rog@tweedekamer.nl,
r.deroon@tweedekamer.nl,
e.ronnes@tweedekamer.nl,
a.rutte@tweedekamer.nl,
D.Samsom@tweedekamer.nl,
c.schouten@tweedekamer.nl,
g.schouw@tweedekamer.nl,
a.schut@tweedekamer.nl,
g.segers@tweedekamer.nl,
m.servaes@tweedekamer.nl,
t.siderius@tweedekamer.nl,
s.sjoerdsma@tweedekamer.nl,
democratie@geenstijl.nl,
A.Slob@tweedekamer.nl,
e.smaling@tweedekamer.nl,
C.vdStaaij@tweedekamer.nl,
k.straus@tweedekamer.nl,
g.tanamal@tweedekamer.nl,
joost.taverne@tweedekamer.nl,
Secretariaat.Tellegen@tweedekamer.nl,
marianne.thieme@tweedekamer.nl,
l.vtongeren@tweedekamer.nl,
m.vtoorenburg@tweedekamer.nl,
p.ulenbelt@tweedekamer.nl,
Secretariaat.VanVeen@tweedekamer.nl,
s.vveldhoven@tweedekamer.nl,
k.verhoeven@tweedekamer.nl,
r.vermeij@tweedekamer.nl,
b.visser@tweedekamer.nl,
r.vvliet@tweedekamer.nl,
j.voordewind@tweedekamer.nl,
l.voortman@tweedekamer.nl,
j.c.vos@tweedekamer.nl,
m.vos@tweedekamer.nl,
aukjedevries@tweedekamer.nl,
a.a.dvries@tweedekamer.nl,
r.vuijk@tweedekamer.nl,
s.vweyenberg@tweedekamer.nl,
g.wilders@tweedekamer.nl,
a.wolbert@tweedekamer.nl,
b.vtwout@tweedekamer.nl,
l.ypma@tweedekamer.nl,
k.yucel@tweedekamer.nl,
e.ziengs@tweedekamer.nl,
h.zijlstra@tweedekamer.nl,
secretariaat.teeven@tweedekamer.nl,
l.dlange@tweedekamer.nl,
c.nijkerken@tweedekamer.nl,
h.veldman@tweedekamer.nl,
j.vwijngaarden@tweedekamer.nl,
h.leenders@tweedekamer.nl,
kamervoorzitter@tweedekamer.nl

Alhoewel deze lijst van juni is, is zij voldoende actueel om bruikbaar te zijn.