DE WERELD NU

Zinloze censuur – meer suikerzieken, geen reden gegeven

Censuur en fakenieuws

De komende decennia neemt het aantal suikerzieken in Nederland sterk toe, zo verwacht het Diabetesfonds. Waarom is dit een gevalletje censuur? Dat is eenvoudig, want de staatsomroep vertelt u niet alles. Er worden zaken weggelaten.

De staatsomroep berichtte zojuist:

Meer dan 1,4 miljoen Nederlanders zullen over twintig jaar diabetes hebben. Dat verwacht het Diabetes Fonds op basis van onderzoek dat het liet doen door het RIVM en onderzoeksinstituut Nivel. Vorig jaar stonden er bij huisartsenpraktijken ruim 1,1 miljoen mensen met diabetes geregistreerd.
Vorig jaar waren er ruim 1,1 miljoen mensen met diabetes bekend: 110.000 met type 1 en 1.030.000 met type 2. Onder meer door bevolkingsgroei en vergrijzing zullen dat er naar verwachting in 2040 respectievelijk 130.000 en 1,3 miljoen zijn.

En, met gepaste treurnis:

“Deze cijfers onderbouwen helaas het beeld dat we al hadden”, zegt Rens Vandeberg, adjunct-directeur van het Diabetes Fonds, in het NOS Radio 1 Journaal. “Diabetes neemt de komende jaren alleen maar toe, met ongeveer duizend nieuwe gevallen per week. Met name van diabetes type 2.”

Wat buiten beschouwing en vermelding blijft is dat diabetes een bekende ziekte is onder immigranten vanuit Marokko. Het is ook een erfelijke kwaal. Betekent dat dat die mensen anders, minder(?), behandeld zouden moeten worden? De staatsomroep lijkt dat te vrezen, anders is moeilijk een objectieve reden te geven waarom het niet wordt genoemd in het artikeltje waarnaar ik linkte. Echt een totaal geschifte gedachte.

Of is men wellicht bang at vanuit deze cijfers terug te rekenen valt hoe groot het aandeel van deze migranten in de bevolking is in 2030? Uiteindelijk is het een statistische exercitie, dus moet dat kunnen. Zou het zoveel afwijken van wat ons dagelijks wordt verteld? Ook dat lijkt geen serieuze propositie.

Resteert de gewoonte vormende werking van censuur. Dat de staatsomroep al zo gewend is werkelijk alles dat aan allochtonen te linken valt weg te moffelen. Men weet niet meer waarom, maar men weet dat het moet, zoiets? Het lijkt de enige redelijke verklaring. Ook is het een aardige illustratie van het gebrek aan zelfdenkende krachten binnen de NOS. Maar daarover hadden we het gisteren al.


Meer over censuur en haar bijverschijnselen leest u hier op Veren of Lood.

8 reacties

  1. Ivan Delhaye schreef:

    Dus daarom dacht ik bij mijn laatste bezoek aan ons plaatselijk ziekenhuis in een islamitisch ziekenhuis perongeluk beland te zijn.

    Komplete families met het bekende klederdracht met allemaal overgewicht versperde mij de weg naar de poli waar ik moest zijn alsof ik niet hoorde te zijn in dit ziekenhuis.

    En ja hoor…. Er was nog een afgezonderde gebedsruimte ook voor hun ter beschikking.

  2. Ernie van de Wal schreef:

    Alle media die zichzelf censureren en alle overheden die daartoe oproepen, om te voorkomen dat “iedereen anders op Wilders gaat stemmen” onderkennen de ernst van de situatie en de groeiende onhoudbaarheid daarvan.
    Want het is hun eigen beleving, die ze zegt dat dit toch echt niet kan. Daarom moet het maar verzwegen worden.

  3. Grapjas schreef:

    2030 is de helft van de bevolking allochtoon.
    In 2050 -in het huidige tempo vam grootschalog importeren- is 1 op de 15 Blank. Einde Nederlander. Einde Nederland
    En de EUSSR zag dat het goed was. Tijd voor verzet.

  4. Niets is wat het lijkt schreef:

    Niets nieuws onder de zon. Zo’n 15 jaar geleden lag een familielid na een operatie op de IC. Logischerwijze mocht er maar mondjesmaat bezoek bij hem en daar werd absoluut niet van afgeweken. Wie schetst onze verbazing toen in de tegenoverliggende IC ruimte een half marokkaans dorp op bezoek bleek te zijn, inclusief rennende en roepende kinderen op de gang?
    En niemand die er iets van zei.

  5. Jantje schreef:

    Die erfelijkheid heet islam, suikerfeest en algemeen ongezond eten.
    Type 2 is zeker niet alleen erfelijk.

  6. Peter Louter schreef:

    Niet alleen Marokkanen, eigenlijk iedereen uit het Midden-Oosten en Suriname. Van de laatsten vooral de Hindoestanen.

  7. Realist1966 schreef:

    Dat wordt dan nog wat: criminele korte lontjes met fluctuerende bloedsuikerspiegels… ik DENK dat ik me uit voorzorg maar eens ga bewapenen.

  8. BegrensEuropa! schreef:

    Het gelijkheidsbeginsel geldt alleen voor niet-allochtonen. De rest staat boven de wet.