DE WERELD NU

Woke racisme – alles wat hen niet uitkomt

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Heeft u ook zo het gevoel de laatste tijd dat alles wat je denkt racisme is, als het van de wokies af moet hangen? Klopt. Dus bent u een racist.

Ja, u leest het goed: u bent een racist. Tenzij u een kleurtje heeft, maar dat voorkomt dan dat u nu rood kleurt. Omdat u dit niet besefte. Want al bent u dan geen racist, een verrader bent u wel. Zoals iedereen die niet woke is. Gewoonlijk – maar niet exclusief – aangeduid als racist.

Daar hoeft u ook echt geen geprivilegieerde witte man voor te zijn; aangifte doen na verkrachting door een Afrikaanse immigrant is genoeg. Die mensen willen ook een verzetje na zo’n lange barre tocht uit de binnenlanden van de Kalahari om u wat bewuster van uw privileges te maken. Gub die mensen wat!

Uw witheid exploiteren door aangifte te doen? Hè? Nee. Bah! Aldus de demonstrerende weekwokemassa die van gekkigheid niet meer weet waarvan andersdenkenden nu weer te beschuldigen.. All resistance is futile, en alle weerstand moet worden geplet.

Daar stonden ze in het UK ook wel van te kijken, maar de politie was zeker van haar zaak. Met als gevolg dat de jonge blanke meisjes van Rotherham, Telford, Rochdale en een reeks andere kleinere plaatsen in naam van de diversiteit werden misbruikt. Reuze woke, dat wel. En daar zaten geen upperclass-kinderen bij, dat begreep u al. Want alleen upperclass-lieden zijn er vroeg genoeg bij om woke te zijn, en te collaboreren met invasiërs.

Weet u hoe dat gaat met emancipatoire bewegingen zoals het sociaaldemocratisme ooit was? De leiders er van vermengen zich met de heersende elites, en beginnen wat resteert op hun beurt keihard te onderdrukken. Klinkt bekend, nietwaar? En als u dat niet eerder tegen uzelf zei in de spiegel, zeg het dan nog eens tegen uzelf in de lokale echoput.

En gooi er geen muntje achter aan om er een wens van te maken, want dat is weggegooid geld. Dergelijke wensen komen maar eens in de honderd jaar uit. En mocht u daar aan twijfelen, lees dan dit.

The mother of a 3-year-old boy was shot dead in an ambush over the 4th of July weekend after telling a group of Black Lives Matter supporters that ‘all lives matter.’

Woke from the dead staat nog niet op het lijstje van verworvenheden van de BLM-demonstranten, maar houd er rekening mee dat God op dat punt een proces te wachten staat. Niets mag de wokies een slechte naam geven. Dat is gewoon allemaal racisme.

Gelukkig verlopen die demonstraties in de USA volgens onze staatsomroep ‘grotendeels vreedzaam’. Je moet er toch niet aan denken dat er geweld zou worden gebruikt. Toch?

Hè? Nee. Bah!


Zie verder ook de discussie over racisme. Maar bedenk dat u ongelijk heeft. Zo werkt dat eenvoudig. Je moet minstens burgemeester van Amsterdam zijn om er anders over te mogen denken. En dat doe is niet in haar belang, zo begrijpt u toch zeker?

14 reacties

  1. Youp schreef:

    Ik las recent een artikel op een Amerikaanse site waar werd betoogd dat het doel van het omvertrekken van standbeelden niet is om onvrede over slavernij te uiten; er worden immers ook standbeelden omver getrokken van mensen die de slavernij bestreden hebben of zelf slaaf zijn geweest. Nee, de bedoeling van de exercitie is de geschiedenis herschrijven. Kijk, en nu past het weer mooi in het stramien van de ontmanteling van de natiestaat. Niet alleen dient de bevolkingssamenstelling te veranderen. Ook de geschiedenis moet herschreven worden zodat we allemaal bezwijken onder de morele last van het verleden en vergeving kunnen vinden door op te gaan in de hogere morele waardes van de wereldstaat. Nu begrijp ik ook beter waarom de politieke elites vrij baan bieden aan de vreedzame aksievoerders en hun intellectueel weinig indrukwekkende betogen.

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Het racismeverwijt wordt niet door harde feiten ondersteund. Zodra iedereen weer aan het werk is waait het wel over. Dat wil zeggen, dan hebben sommigen, die ook dan niets te doen hebben, het vooral over Zwarte Piet. Negeren. Zwarte Piet heeft eveneens niets met racisme te maken. Hij is slechts een geloofwaardige variant op de duistere gezellen van Odin of Wodan, waar Sinterklaas op geinspireerd is. Discussie gesloten.

  3. Stoner schreef:

    Amerika is al verder heen dan menigeen denkt.
    Kwam laatst op een (rechts en aan het taalgebruik te zien extremistische) site terecht via een comment op zerohedge.
    Talloze moorden of geweld van zwart op blank. Ik dacht eerst nog jaja het zal wel, maar bij iedere misdaad stonden ook links naar legitieme regionale news outlets. Vaak wordt het wel regionaal nieuws maar nooit nationaal nieuws.
    Sommige moorden waren in de relationele sfeer, maar de meeste 100% duidelijk hate crimes.
    En dan die mugshots erbij als ze de (vermoedelijke of bewezen) daders te pakken hadden. Als je die foto’s ziet zou je minimaal de helft van de daders al preventief willen euthenaseren.

  4. Stoner schreef:

    aanvulling: de meeste van die moorden waren van de laatste maand. Dat zegt genoeg denk ik.

  5. Dick Orwell schreef:

    Neo-Links kan haar agenda ondanks miljoenen subsidie aan propaganda clubjes, op democratische wijze niet doordrukken. Dus moet het maar met intimidatie en geweld.
    Mensen worden bang gemaakt, zodat ze geen nee meer durven zeggen tegen allerlei maatregelen die op ondemocratische wijze doorgedramd worden.
    Tradities zoals Zwarte Piet, straatnamem, standbeelden, taal. Alles moet “anders”, omdat gewone blanke mensen het leuk vinden.
    Het racisme gezeur wordt niet gevoed door liefde voor de zwarte mens, maar door intense haat tegen blanke burgers, die het vertikken de “juiste” stem uit te brengen in het stemhokje.

  6. Cool Pete schreef:

    Zonder George Soros en Fondsen, was er geen “blm” en “antifa”.
    Ook financier : “Act Blue’ via DNC.

    Het is allemaal “links” politiek geweld : anti democratie en anti vrijheid.
    Zo doen marxisten dat.

  7. carthago schreef:

    Het is een veenbrand .Waar woke is is zwarte rook .
    @cool Pete .Exact .Soros de blankenhater,rijk geworden van witwassen.

  8. Eddie schreef:

    Er wordt door de bovenbazen een heel smerig spel gespeeld.

  9. Jaantje schreef:

    BegrensEuropa: Dat wist ik niet over Wodan en Zwarte Piet gister iets op gezocht over het ontstaan van Sint en Piet kreeg alleen info uit de gelovige hoek over de goed heilig man verder heeft elk land een zich eigen gemaakte versie..
    Bedankt ik ga dit opzoeken en lezen.

  10. Bert Heemst schreef:

    Op sociale media in de VS vieren BLM mensen haar dooid. “Racist Rachel is pushing daisies and the streets are a little safer”. Vreemd genoeg heette de vrouw overigens geen Rachel maar Jessica.

    Een andere quote: “Black Lives Matter. The rest of you are next”. En: “Can’t feel bad for you when you used a racial slur and acted a f***ing fool. ” Screenshot van twee jonge mannen in pak die het ‘gehoornde’ gebaar maken en zeggen “Oh, I’m sorry. Did someone get what they f***ing deserved ?” Een ander zei dat ze “aan haar zoon had moeten denken voordat ze haar verdomde racistische mond opendeed”.

  11. Chris Dirick schreef:

    Jaantje,

    Zoek ook eens op “Krampus”, de begeleider van Sint Nicolaas in de Alpen en omstreken. Krampus bestond al voordat men in de Alpen ook maar een neger had gezien. Van enig racisme is hier dus geen sprake.

  12. Jaantje schreef:

    Chris Dirick: Nu je het zegt kan me idd zoiets vaag herinneren bedankt.

  13. Bert Heemst schreef:

    @Youp. Klopt, de geschiedenis moet worden herschreven, maar ook de toekomst moet worden aangepast. En de beelden die die gewenste toekomst in de weg staan, moeten weg . Men wil dan bewust de fouten gaan maken die in het verleden ook zijn gemaakt, beelden die aan die fouten herinneren zijn dus ongewenst. Hoe kan men in de toekomst andere groepen mensen gaan discrimineren, als wij er via die beelden wordt herinnerd dat dat in het verleden al is gebeurd, en indirect daarmee dat dat iets slechts was ?

  14. Jaantje schreef:

    Bert Heemst: Dit doet me denken aan Mao en het gedrag tijdens en na de Chinese revolutie.
    En erger is het is hier ook vooral jongelui die bv op de Universiteit van Amsterdam (Stasi bolwerk van Mao en Marxisme) hebben gezeten zijn dit soort meningen en uitspraken toegedaan.
    Zijn hier al dusdanig geïndoctrineerd en vertonen hetzelfde gedrag patroon geweld mag gebruikt worden tegen andere meningen familie aangeven en heropvoeden als niet erger.
    Het is geen ver van mijn bed show meer we zitten er al in.
    Net als dat men in de drone koning Oboma gelooft en de vredeprijs toekend geloven ze dat de EU democratisch is zonder de EU hadden we al lang weer een 40/45 gehad.
    Onbegrijpelijk hou mijn hart vast.