DE WERELD NU

‘Waarnemer’: Putin zit achter USA-biowapens aan

Corona, USA-biowapens

Zijn USA-biowapens óók een reden voor de inval van Rusland in Oekraïne? Raymond Peil zag verontrustende commentaren passeren.

Vandaag viel mijn oog op een Twitter-draad van @WarClandestine (‘scherpzinnig waarnemer’) die de moeite van het vermelden waard is. Met goede argumenten onderbouwt hij de veronderstelling dat Putin USA-biolabs langs de grens van Rusland weg wil hebben. Het draadje vindt u hieronder, vertaald en licht geredigeerd.

Holy shit! Ik denk dat ik iets op het spoor ben over Oekraïne

Zelensky zei dat de Russen op “militaire installaties” schieten. Hoe breed is dat begrip? Ik zie speculaties dat dit begrip ook door de VS geïnstalleerde biolabs kunnen omvatten.

In het begin dacht ik no way
Toen begon ik te graven.

Eerst heb ik gecontroleerd of de USA-biolabs hebben in Oekraïne[1]. Blijkt… dat hebben ze. En op de klassieke Amerikaanse manier wordt het verkocht als zijnde ‘defensie’:

“Biologische dreigingsreductieprogramma in Oekraïne”. Het bestuderen van de “gevaarlijkste virussen ter wereld” aan de Russische grens. Het is een “biologisch dreigingsreductieprogramma“. Het Biological Threat Reduction Program van het Amerikaanse ministerie van Defensie werkt samen met partnerlanden om de dreiging van uitbraken tegen te gaan (opzettelijk, per ongeluk of natuurlijk) van ’s werelds gevaarlijkste infectieziekten.

Oké, we bestuderen de meest dodelijke ziekteverwekkers ter wereld aan de grens met Rusland. Het is alleen voor de verdediging. Niet zo’n big deal toch? Juist wel! Ik wist dit niet tot vandaag, maar Rusland beschuldigt de VS van het creëren van “bio-wapens” aan hun grens. Wat?!

In Newsweek:
De adviseur van Vladimir Poetin zegt dat de VS biologische wapens ontwikkelt in de buurt van Rusland.
Nikolai Patrushev vertelde Kommersant dat de VS laboratoria heeft aan de Russische en Chinese grenzen “die doen denken aan Fort Detrick in Maryland”, waar geëxperimenteerd werd met gevaarlijke versies van SARS-CoV-2.

Rusland en China hebben de VN vier maanden geleden gevraagd om de VS en haar bondgenoten bondgenoten “gecontroleerd en beperkt” te houden qua biocapaciteiten! China en Rusland vragen de VN om de biologische oorlogssterkte van de VS en haar bondgenoten te controleren. De gezant van Beijing dringt er bij de VS op aan om in te stemmen met een monitoringmechanisme en blijft met de vinger wijzen nadat de naties stekeligheden hadden uitgewisseld over de oorsprong van het Corona-virus.

En ze hebben goede redenen om aan te nemen dat, toen de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH) de opwerking van het Corona-virus in Wuhan financierde, waarna het “ontsnapte” en de wereld verwoestte.

Wat dit allemaal betekent?

China en Rusland gaven de VS indirect (en terecht) de schuld van de Covid19-uitbraak en zijn bang dat VS-bondgenoten meer virussen (biowapens) kunnen verspreiden.

Wat heeft dat met Oekraïne te maken?

Welnu, waar in Oekraïne vinden de “explosies” plaats?

Hier is een gerapporteerde explosie in Lutsk. Dit is 75 mijl landinwaarts in het verre westen van Oekraïne. De tegenoverliggende grens van Rusland.

Wat heeft dit te maken met de Krim/Donetsk in het oosten?
Naar verluidt heeft Kiev ook raketaanvallen gezien. Op hun luchthavens en militaire installaties. Kiev ligt ook aan de westkant van Oekraïne. Ook een stad waarvan de Amerikaanse regering heeft bevestigd dat de USA biolabs hebben gebouwd.

Poetin blijft het ook een “speciale militaire operatie” noemen. Hij zegt dat hij het land wil demilitariseren en “denazificeren”, maar het niet wil bezetten. Wat bedoelt hij daarmee? Waar doelt hij eigenlijk op?

Ja, ik weet dat hij zich richtte op luchthavens en militaire installaties, maar als Poetin echt gelooft, zoals zijn administratie meerdere keren publiekelijk heeft verklaard, dat de USA biowapens aan de Russische grenzen maakt, dan zou deze hele situatie vele malen ernstiger kunnen zijn.

De VS beschuldigen Rusland van het verspreiden van complotten over het Wuhan-Corona-virus, inclusief dat het een biologisch wapen van de CIA is. Rusland heeft Corona-virus-samenzweringen verspreid, zeggen Amerikaanse functionarissen.

Ik weet niet zeker wat er aan de hand is, maar in de afgelopen vier maanden beschuldigden Rusland en China de VS van het creëren van biowapens aan hun grenzen en niemand van ons hoorde ervan en onze media schreven het af als “desinformatie” of schreven er helemaal niet over, dan wel alleen als een ‘’complottheorie”.[2]

Om dit allemaal te laten kloppen, moet u bekend zijn met de realiteit dat de Amerikaanse NIH inderdaad C19 in Wuhan heeft gecreëerd. Dat is grotendeels geaccepteerd als de realiteit en bevestigd in e-mails officiële e-mails van de NIH, vrijgegeven door het Congres.

We hebben een verslaggever nodig om de Biden-administratie te vragen of internationale verslaggevers om bronnen te vragen wat ze weten over de Amerikaanse biolabs in Oekraïne.

Hier is een overlap van gerapporteerde raketaanvallocaties en de biolab-locaties.

USA-biowapens

USA-biowapens
Sinds de bovenste kaart is gemaakt, hebben meer raketten Lviv ook geraakt. Het lijkt er zeker op dat Poetin zich richt op de steden en locaties waar US-biolabs aanwezig zijn. Hij gaat 100% achter de vermeende USA-biowapens aan.

Eind Twitter-draad

En je verwacht het niet: kort nadat @WarClandestine zijn berichten op Twitter had geplaatst werd – poef! – zijn account uit de lucht gehaald. Is het vergezocht om te vermoeden dat het Amerikaanse minister van Defensie daar de hand in heeft gehad?


  1. Dit doet pijnlijk sterk denken aan de geheime CIA-gevangenissen met Al-Qaïda-gevangenen van de USA na de Irak-oorlog, die in diverse Oost-Europese landen werden ondergebracht. In landen waar men de USA graag ter wille wilde zijn om de hand te lichten ten aanzien van martelwetgeving die dit verbiedt.
  2. Dat over de Democratische Partij onwelgevallige zaken in de Amerikaanse MSM niet wordt bericht begint wel èrg een gewoonte te worden.

17 reacties

  1. Bas vos schreef:

    Ik heb maar 1 vraag

    Waarom zouden de russen het allemaal bombarderen als ze met grond troepen het bewijs in handen konden krijgen.

    En de VS pas echt grote schade toebrengen doir het decwereld te laten zien.

  2. Bas schreef:

    Het grootste probleem hier is de nieuwsvoorziening. Putin is slecht. Punt. En als je er anders over denkt ben je een Putin versteher. Waar hebben we dat allemaal al eens eerder gezien? Oh ja, bij een gecreëerde plandemie in 2019. De angst werd er 24/7 ingepompt door de msm en meer dan 80% van de sukkels laat zich een niet goedgekeurde gifcocktail in z’n donder spuiten waarvan de trial data gemanipuleerd zijn. Ook al kom je met overdonderende bewijzen (er is een match gevonden tussen het c spike eiwit en een Moderna vaccin patent uit 2016), de gehersenspoelde schaapjes bieden zich vrijwillig aan de slager aan. De afrekening met de media komt nog wel.
    Het is makkelijker mensen voor de gek te houden dan ze ervan te overtuigen dat ze voor de gek zijn gehouden.

  3. Bas schreef:

    In anderhalve minuut tot de kern van de zaak komen. En wij zitten met schertsfiguren en onderknuppels als Ten Broeke en De Wijk opgescheept.

    https://mobile.twitter.com/buddhimedia/status/1496783097534111746

  4. Jaan schreef:

    Ik sta nergens meer van te kijken. Sinds ze onopgeleiden uit de hele wereld juichend binnenhalen als een nieuwe lading gespecialiseerde artsen, geloof ik alles.

  5. Cool Pete schreef:

    Heel belangrijk artikel.

    Twee jaar terug, na “uitbreken”van de “plandemie”, bleek het Pentagon,
    i.s.m. NIH, CDC, NIAID en “Eco Helath Alliance” : ‘gain of function’ experimenten
    aan virussen uit te voeren.
    Zelfs was er een voor-geschiedenis : ErasmusMC; Ron Fouchier.
    Het nieuwe Wuhan-lab was er een. Maar verder in meerdere landen; o.a. verschillende labs in Oekraïne.

  6. Fran schreef:

    @Bas vos

    Het zou zo maar kunnen dat, dat bewijs er al is. Dat is dan ook de reden tot bombarderen van die locaties.
    En of de Westerse pers, Han ten Broeke, Rob de Wijk of de PvdA afdeling uit Meppel, het nou wel of niet geloven, wat boeit de Russen dat?

  7. Bas schreef:

    In Putin’s first autobiography, titled ‘First Person’, he discusses with fondness his first encounter with New World Order globalist Henry Kissinger as a member of the FSB (formerly the KGB). As Putin rose through the political ranks he maintained a steady friendship with Kissinger and to this day they have regular lunches and Kissinger has been an adviser to multiple branches of the Kremlin.

    It doesn’t stop there, though. Putin and the Kremlin have also kept a steady dialogue with the World Economic Forum, the project of the now notorious globalist Klaus Schwab. In fact, only last year Russia announced it was joining the WEF’s “Fourth Industrial Revolution Network” which focuses on economic socialization, Artificial Intelligence, the “internet of things” and a host of other globalist interests which will all lead to worldwide technocracy and tyranny.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/order-out-chaos-how-ukraine-conflict-designed-benefit-globalists

  8. Ger schreef:

    Beste forumleden,

    Mijn idee is dat ook in de Oekraïne het pedofiele netwerk moet worden verwijderd..
    Net zo als in Canada 150.000 VN militairen aanwezig zijn om de boel te schonen.
    Wees er van bewust dat de truckers protest waarschijnlijk door de militairen is
    opgezet om doelbewust chaos te maken. Nu het protest in Canada lijkt afgelopen te
    zijn en toch de noodtoestand wordt uitgeroepen geeft voor mij aan dat Trudeau onder controle is
    van de gene die hem willen bestrijden.

  9. Fran schreef:

    Wat is je bron voor de opmerking dat er 150.000 VN militairen in Canada zouden zijn?
    Welke landen hebben de militairen geleverd?
    Waaruit blijkt dat militairen de organisatoren zijn van het truckersprotest?

  10. Willie schreef:

    Het neonazistische regime in Kiev gaat zich inmiddels te buiten aan een even wanhopige als belachelijke desinformatie oorlog. President Zelensky ging op de Comical Ali toer door te beweren dat de Russische luchtmacht werd vernietigd en Russische soldaten zich hebben overgegeven. De realiteit is dat de piloot van een volledig bewapende Su-27 weigerde om Russische toestellen aan te vallen, en in Roemenië is geland.

    Op Telegram worden beelden van een zogenaamde aanval met een drone op het Russische leger verspreid. De video is echter al enkele jaren oud en gefilmd tijdens een aanval op het SAR-leger in Idlib (Syrië).

    Er worden meer oude beelden gebruikt, zoals van een straaljager ongeluk in het Verenigd Koninkrijk in 1993, een Russische luchtshow, de havenexplosie in Beiroet en een grote ontploffing in China.

    Russische troepen hebben inmiddels Cherson bereikt en de geblokkeerde watervoorziening door het Noord-Krimkanaal naar de Krim hersteld.

    In het Westen worden allerlei zware sancties aangekondigd, maar daar wordt in Rusland schouderophalend op gereageerd. Datzelfde geldt voor het nieuws dat de Amerikaanse president Joe Biden – wie neemt hem nog serieus? – 7000 troepen naar Duitsland verplaatst. Het is pure symboolpolitiek waar niemand in Moskou ook maar een seconde van wakker zal liggen, simpelweg omdat VS/NAVO/EU door hun vele gebroken beloften en agressieve acties en interventies steeds irrelevanter aan het worden zijn op het wereldtoneel.

  11. Thomas schreef:

    Ik kwam net Guy Verhofstad nog tegen. Hij prevelde iets onverstaanbaars. Het leek erop dat hij iets zei als: Wie heb gewonnen?

  12. William schreef:

    Ik zit met verbijstering de telegraaf te lezen wat een nep nieuws, Het lijkt wel of je naar de jaren 40 Wochenschau” zit te kijken.

  13. Anonymous schreef:

    Mogelijk ook interessant, wat als Putin de geheimen achter de zoon van Biden (en de nodige andere zonen van Amerikaanse hooggeplaatste bewindslieden) te pakken krijgt?

  14. Willie schreef:

    Han ten Broeke

    Ben minder negatief over sancties dan menigeen, al gaan ze militaire operatie niet stoppen -want ingecalculeerd. Keel Kremlin langzaam dichtknijpen is echt wel mogelijk, zolang China niet telkens lifeline biedt, bijv door opheffen import-restricties tarwe

    Wat een schoft hij bedoelt uithongeren .Heeft ook lak aan dat die klappen ook in zijn eigen land komen. Hij zou zelf wel goed zitten klootzak

  15. Baytep schreef:

    Interessant Twitter draadje, maar ik snap de logica achter het verhaal niet zo.
    Of die “biolab” installaties zijn voor het lanceren van biologische wapens, dus geen onderzoek, enkel militair.
    Of het zijn werkelijk laboratoria, met onderzoekers etc.
    In het laatste vraag ik me toch af waarom het slim is die bij zo’n grens te zetten.
    In beide gevallen lijkt het me niet verstandig er raketten op af te schieten.

  16. Willie schreef:

    John Whitehead aan het Rutherford Institute

    “Van alle vijanden van de publieke vrijheid is oorlog misschien wel het meest te vrezen omdat het de kiem van elk ander omvat en ontwikkelt. Oorlog is de ouder van legers; daaruit gaan schulden en belastingen… bekende instrumenten om de velen onder de heerschappij van enkelen te brengen… Geen enkele natie kon haar vrijheid behouden te midden van voortdurende oorlogvoering.”
    James Madison

    Oorlog is de vijand van vrijheid.

    Zolang de Amerikaanse politici ons blijven betrekken bij oorlogen die de natie failliet laten gaan, onze militairen in gevaar brengen, de kans op terrorisme en terugslag in eigen land vergroten en de natie veel dichter bij de uiteindelijke ineenstorting brengen, zullen “wij het volk” ons in een voortdurende staat van tirannie bevinden.

    Het is tijd voor de Amerikaanse regering om te stoppen met het controleren van de wereld.

    Deze laatste crisis – Amerika’s aandeel in de krachtmeting tussen Rusland en de Oekraïne – is handig gevolgd op de hielen van een lange reeks andere crises, gefabriceerd of anderszins, die zich als een uurwerk hebben voorgedaan om Amerikanen afgeleid, misleid, geamuseerd en geïsoleerd te houden van de gestage aantastingen van onze vrijheden door de regering.

    En zo gaat het verder op zijn Orwelliaanse manier.

    Twee jaar nadat COVID-19 de wereld in een staat van wereldwijd autoritarisme veranderde, net nu de tolerantie van het volk voor hardhandige mandaten eindelijk dun lijkt te zijn geworden, worden we voorbereid op de volgende afleiding en de volgende aanslag op onze economie.

    Maar het bewaken van de wereld en het voeren van eindeloze oorlogen in het buitenland maakt Amerika – of de rest van de wereld – niet veiliger, het maakt Amerika zeker niet weer groot, en het graaft de VS onmiskenbaar dieper in de schulden.

    Zelfs als we een einde zouden maken aan alle militaire bemoeienis van de regering en alle troepen vandaag naar huis zouden brengen, zou het tientallen jaren duren om de prijs van deze oorlogen te betalen en de schuldeisers van de regering van onze rug te krijgen.

    Oorlog is een enorme onderneming geworden om geld te verdienen en de Amerikaanse regering, met zijn enorme militaire imperium, is een van zijn beste kopers en verkopers.

    Wat de meeste Amerikanen – gehersenspoeld om te geloven dat patriottisme betekent dat ze de oorlogsmachine ondersteunen – niet erkennen, is dat deze voortdurende oorlogen weinig te maken hebben met het veilig houden van het land en alles te maken hebben met het ondersteunen van een militair industrieel complex dat bijna elk aspect van ons leven blijft domineren, dicteren en vormgeven.

    Overweeg: We zijn een militaire cultuur die zich bezighoudt met voortdurende oorlogvoering. We zijn het grootste deel van ons bestaan een natie in oorlog geweest. We zijn een natie die leeft van moorden door middel van defensiecontracten, wapenproductie en eindeloze oorlogen.

    We worden ook gevoed met een gestaag dieet van geweld door ons entertainment, nieuws en politiek.

    Alle militaire uitrusting in blockbusterfilms wordt verstrekt – op kosten van de belastingbetaler – in ruil voor zorgvuldig geplaatste promotiespots.

    Toen ik een jongen was die opgroeide in de jaren 1950, eindigde bijna elke klassieke sci-fi-film met het heroïsche Amerikaanse leger dat de dag redde, of het nu gevechtstanks waren in Invaders from Mars (1953) of militaire wegversperringen in Invasion of the Body Snatchers (1956).

    Wat ik toen als schooljongen nog niet wist, was de mate waarin het Pentagon betaalde om als Amerika’s redder te worden gecast. Tegen de tijd dat mijn eigen kinderen opgroeiden, was het Jerry Bruckheimer’s blockbusterfilm Top Gun – gemaakt met hulp en apparatuur van het Pentagon – die de burgertrots in het leger versterkte.

    Nu is het de beurt aan mijn kleinkinderen om onder de indruk en overweldigd te zijn door kindgerichte militaire propaganda.

    Laat me niet eens beginnen aan de oorlogspropaganda van de speelgoedmakers.

    Zelfs reality-tv-shows hebben meegedaan aan het optreden, waarbij het entertainmentkantoor van het Pentagon helpt om oorlog aan het Amerikaanse publiek te verkopen.

    Naar schatting hebben Amerikaanse militaire inlichtingendiensten (waaronder de NSA) meer dan 1.800 films en tv-programma’s beïnvloed.

    En dan zijn er nog het groeiende aantal videogames, waarvan er een aantal zijn ontworpen door of gemaakt voor het leger, die spelers hebben gewend aan interactief oorlogsspel door middel van militaire simulaties en first-person shooter-scenario’s.

    Zo acclimatiseer je een bevolking aan oorlog.

    Zo cultiveer je loyaliteit aan een oorlogsmachine.