DE WERELD NU

Vuilverbranding AEB Amsterdam wordt een steeds viezer verhaal

gezag in Amsterdam, politieke zwakzinnigheid, vuilverbranding AEB, Mars tegen Geweld, Halsema

Het verhaal rond Vuilverbranding AEB in Amsterdam stinkt steeds harder. Vooral bestuurlijk, dat spreekt.

Er moet alweer meer geld bij dan ‘verwacht’ door het gemeentebestuur. Toen men – pas twee weken geleden – met de gemeenteraad af sprak alvast €6 miljoen te verbranden, merkte ik direct al op dat dat ging om een herkenbare leugen om de lokale politici in eerste aanleg te stichten. Teneinde hen mee te krijgen op het glibberige pad  van financieel verval. Reddingsplannen op reddingsplannen stapelen heeft als bijkomend effect dat alle betrokken politici zijn gecommitteerd, en de ware schuldigen minder schuldig lijken. Die €6 miljoen was niet meer dan een voorgift – een gambiet zo u wilt. Waarbij zelfs stadskrant het Parool toen al uitging van €150 miljoen aan totale kosten.

En inderdaad, al een paar dagen later was het reddingsbedrag gestegen naar 16 miljoen.  De NOS merkte toen op dat AEB 10 miljoen kreeg van de banken – het verschil tussen een lening en een gift is voor de staatsomroep niet altijd even eenvoudig. Vervolgens ging dit feuilleton van bestuurlijk onvermogen verder met het probleem wat met het aangevoerde afval te doen, aangezien die aanvoer gewoon doorging. Na enige weken gedoe en gedraai heeft men nu pas in de openbaarheid gebracht dat er een derde stortplaats wordt geregeld om de voortgaande aanvoer zolang het hoofd te kunnen bieden. En – verrassing!!! – er moet nog meer geld bij. Getallen worden even niet genoemd.

Vuilverbranding AEB

In de tussentijd wist men drie van de vier commissarissen te lozen. Die zien de bui hangen, en een gemakkelijke inkomstenbron transformeren naar een hoofdpijndossier. Gezien de constructie was het vanzelfsprekend logischer geweest één onbezoldigd commissaris aan te stellen: de verantwoordelijk wethouder. Vier commissarissen die bij tegenwind vertrekken wegens kennelijk onvoldoende competentie? Wie heeft hen aangesteld? En waarom? Zelfs de namen worden niet genoemd in het NOS-verslag. Onkunde en incompetentie zijn troef.

De sfeer waarin dit tot nog toe plaats vindt doet het meest nog denken aan het RSV-schandaal: een overheid die vanuit eigen motieven en politieke angst vrijwel onbeperkt geld pompte in een hopeloze boedel, tot zij op de klip van een totale ondergang stuitte.

We zullen zien hoe dit dossier zich gaat ontwikkelen, maar de geur er van staat me in het geheel niet aan. Gezien de ontwikkelingen van de afgelopen twee weken was alles dat tot nog toe plaatsvond ook twee weke geleden al bekend, maar was het toen niet opportuun om dat te melden aleer de gemeenteraad had ingestemd met een reddingsplan. Had ik het hierboven niet al over een committering? Om die politici te sussen wordt nu slechts langzaamaan het hele verhaal uitgerold. Er komt nog meer, wat ik u brom. De grote getallen zijn nog niet boven tafel, maar ik garandeer u alvast dat achteraf zal blijken dat de hele boel liquideren en opnieuw beginnen goedkoper zou zijn geweest.

Maar dan rollen er koppen wegens incompetentie en falend toezicht. Dat heeft de politiek niet graag, en dat mag wat kosten. Zodat stevige belastingverhogingen door de gemeente Amsterdam voor de komende jaren al zijn ingecalculeerd.


Meer over vuilverbranding vindt u op Veren of Lood hier.

11 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Iedereen ziet dat de gemeente Amsterdam bezig is de problemen zo hard mogelijk voor zich uit te schuiven. Vier van de zes verbrandingsovens buiten werking door achterstallig onderhoud. Het verdienmodelletje gaat in rook op. Drie van de vier commissarissen gevlucht. Iets of iemand moet met de billen bloot. Maar dat zal in de bestuurscultuur van Pyongyang aan het IJ wel toegedekt worden. Tijd voor een totaalanalyse. Pers, overheid, instellingen, waar is iedereen?

  2. Henri G. schreef:

    Het rollen van koppen moet kennelijk tot IEDERE prijs worden volkomen. Wie waren die 3 vertrokken commissarissen eigenlijk? GroenLinxe zakkenvullers die voor hun hoofden vreesden? Al zijn ze weggevlucht, hen kan alsnog via civiel recht bestuurdersaansprakelijkheid worden aangelapt. Maar dan moet er wel een benadeelde partij opstaan… burgers van NL, verzamelt u!

  3. Cool Pete schreef:

    Onder “links” : Nederland weer “3e wereld-land” :
    van keurige vuil-verbranding + energie-opwekking,
    naar ongebreidelde vuil-stort :
    vervuiling en ratten-plagen op komst …

  4. Willie schreef:

    https://www.aebamsterdam.nl/over-aeb/organisatie/

    Wijs er drie aan dan heb je er altijd twee goed van de vertrekkende RVC

  5. Ernie van de Wal schreef:

    Amsterdammers kiezen jaar en dag voor een links bestuur. Dus kennelijk zijn de Amsterdammers wel tevreden met deze gang van zaken.

  6. carthago schreef:

    Geldnood en gebrekkig onderhoud door corruptie worden de nieuwe norm voor belastingverhogingen.
    Shithole NL ,de meest corrupte swamp van de Eussr.

  7. Scaramouche schreef:

    De commissarissen:
    1. Yvonne Timmerman-Buck, CDA, studie rechten, heeft nog nooit in een bedrijf gewerkt, meest beruchte uitspraak, inzake het referendum: “Parlementariërs zijn geen doorgeefluik van burgers. Het mede wetgeven en controleren van de regering vergt volksvertegenwoordigers die de burgers als leidinggevend accepteren”.
    2. Erika Marseille, extreemlinks, studie economie, penningmeester en lid van de audit-commissie van het Soros propagandavehikel Amnesty International geweest. Lid van het Nederlands Helsinki Comité, een restant van de door wereldverbeteraars leeggeroofde en inmiddels failliete International Helsinki Federation for Human Rights.
    3. Pieter ter Kuile, studie rechten, was betrokken bij de beruchte deal in 2001 waarmee de bank Kempen & Co voor 1 miljard euro werd verpatst aan Dexia. Dexia was in 2004 blij er nog 85 miljoen voor te kunnen vangen. Hij is nu mededirecteur van Black Bear Carbon, dat zijn geld verdient met, jawel, niet lachen, het oplossen van afvalproblemen.
    4. Marc van ’t Noordende, studie rechten, valt verder weinig over te zeggen, bij Essent er uit geknikkerd en niet vervangen, een paar jaar gescharreld met windenergie.

    Geen idee welke van de vier is overgebleven, maar het mag duidelijk zijn dat er gezien de achtergronden niet steeds voor gekozen is mensen te benoemen die bij uitstek geschikt zijn adequaat een, naar verluidt, technisch hoogstandje van honderden miljoenen tot commercieel succesvolle bloei te laten komen.

  8. Cool Pete schreef:

    @Scarmouche : bedankt voor de gegeven.

  9. Complurk schreef:

    Van commissarissen geëiste deskundigheid:
    De raad van commissarissen dient kennis van en ervaring te hebben met minimaal twee van onderstaande
    aspecten van de bedrijfsvoering van het AEB c.q. kennis en ervaring van specifieke branches:
    a. Accountancy, control en financiën.
    b. Risico- en veiligheidsmanagement.
    c. Personeel, organisatie en arbeidsverhoudingen.
    d. Corporate governance en juridische zaken.
    e. Innovatie en/of creatieve omgeving.
    f. Openbaar bestuur (stad, regio, Rijk of Europa).
    g. Milieu en Duurzaamheid, met name gericht op energie of grondstoffen.
    h. Ketenoptimalisatie.
    i. Asset utilization & asset management in kapitaalsintensieve (productie)industrie.

    Tijd voor een procedure bij de Ondernemingskamer wegens incompetentie leidend tot wanbeleid. Wie biedt?

  10. Hannibal schreef:

    @Scaramouche
    Dank, en helemaal met je eens aangaande hun kwalificaties.

    Desalniettemin blijkt uit mij bekende feiten dat de commissarissen er worden uitgegooid vanwege het vervullen van hun plicht voor het bedrijf. Het verbaast mij ook hogelijk. vrijdag of volgende week kom ik er denkelijk nog uitgebreider op terug.

  11. Gerrit Joost schreef:

    Afvalovens zijn voor onze keurige klimaatdeugers een nachtmerrie (lees nachthengst). De zogenaamde schone en duurzame energie leverende afvaloven in Harlingen stoot 279.000.000 kg CO2 per jaar uit !!! Daarnaast blaast het nog heel veel andere troep de lucht in (afvalovens zijn natuurlijk niet te berde gebracht op de klimaattafels). Een windmolen die vlakbij de te lage schoorsteen in Harlingen staat blaast de vervuiling bij “gunstige wind” over de stad…
    http://www.afvalovennee.net/