We hebben hier op VoL al een paar maal verbanning bepleit voor criminelen waar we als land niet goed weg mee weten. De praktijk leert dat Justitie er zo al mee om gaat, en er ook nog geld aan over houdt.

We hebben op VoL al diverse malen een lans gebroken voor het formaliseren van verbanning als straf in het wetboek van strafrecht. Nooit een reactie op gekregen, al hebben we het wel degelijk naar betrokken Kamerleden gestuurd ook. Maar vandaag zag ik dat de praktijk deze theoretische bespiegeling al heeft ingehaald. Is er een fundamenteel verschil tussen de gevolgen van wat hier onder staat, en de traditionele verbanning die werd uitgesproken met de dreiging dat bij terugkeer en negeren van de regels een erger lot wachtte?

Ik zie dat verschil niet. Natuurlijk noemen we het vluchten, maar een eenmaal uitgesproken straf blijft staan als afschrikwekkend middel tegen terugkeer. Wat hier niet staat, maar waarvan ik redelijk zeker ben, is dat het gros van de hier boven genoemde gevluchte criminelen van allochtone herkomst is.  Neem bijvoorbeeld de man van €500.000 heette Cetin G.  Dat die zich hier niet willen laten houden om hun straf te ondergaan begrijpt een kind. Dat rechters het niet zouden snappen lijkt me overdreven, alhoewel ik er niet altijd zeker van ben. We hebben intussen wel meutes onnozelen op dat hoge ambt gekregen. Maar het merendeel zal begrijpen wat ik hier schets. Wil je deze mensen na een jaar of zes weer terug in de maatschappij of heb je liever dat ze nooit meer terugkomen?

Wat mij betreft zou het laatste prevaleren, al zou ik dat als minister nooit zeggen, omdat het indruist tegen het rechtsgevoel van de modale burger. Dat die modale burger onvoldoende beseft dat wat we als straffen opleggen nauwelijks effectief is, en dat de gestrafte drugsbazen vanuit hun cel gewoon hun bendes blijven leiden is het probleem dat de rechterlijke macht eigenlijk weigert te adresseren. Dat is onbevredigend, maar als alternatief kan ik hiermee leven. het enige dat er nog aan ontbreekt is dat men gevluchte criminelen met een dubbele nationaliteit sommeert hun straf uit te komen zitten of anders hun tweede nationaliteit (de Nederlandse) te verliezen. Dat lijkt me een billijke oplossing, waarvoor we mogelijk moeten wachten tot de PVV in een kabinet komt. Maar heel veel haast heeft het niet: zo lang deze mensen weg blijven is het doel van de bescherming van de samenleving tegen hun aanwezigheid welbeschouwd bereikt, en voor langer dan via het strafrecht haalbaar is.

Dat justitie er ook nog €750.000 aan overhield is aardig, maar een hogere borgsom zal niemand kwaad doen. Uiteindelijk moeten die enkelbanden ook betaald worden.