DE WERELD NU

USA2020 – Say it aint so, Joe? Met anekdotisch bewijs

USA2020

Het grootste probleem met USA2020 is thans de rijkdom aan materiaal dat uit de USA komt – en in ons land nergens zelfs pagina 46[1] van de krant niet haalt.

Des te verbazingwekkender als je ziet wat de berichtgeving van de NOS wèl haalt. Maar goed, wat onze staatsomroep zeker niet herhalen zal is dat Kamala Harris (kandidate-VP) een reeks aluhoedjes-theoriën aan de mens probeert te brengen die alle sinds enge tijd zijn neergesabeld. Weer die eeuwige Russen-angst, en Trump is met Corona ook al niet te vertrouwen.

En ook Russische robolts: brrrrrrr.

Over Kamala Harris is men voorlopig ook niet uitgepraat. De vrouw die zich in de Democratische partij omhoog neukte ging tijdens de Senaatssessie waarin aanstaand opperrechter Kavanaugh aan de tand werd gevoel goed te keer, onder andere door de voornaamste beschuldiger van Kavanaugh op haar blauwe ogen te geloven.

Maar nu, twee jaar later, is de man die in Kenosha werd neergeschoten door de politie waarna de stad een week van de ernstigste rellen in de USA tot nog toe te verwerken kreeg, voor Harris een ‘held’. Een man die onder andere werd gearresteerd wegens een aanklacht van verkrachting. Ze is trots op hem. Kun je trots zijn op de aanleiding van grote rellen die ook nog eens nergens op gebaseerd waren dan de terechte arrestatie van een man, die vervolgens werd neergeschoten omdat hij in zijn auto een wapen ging pakken teneinde zich te verzetten? Harris vindt het geen probleem. Ook had ze een gezellige babbel met Blake’s familie.

Over Nancy Pelosi (leidster van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden) weet iedereen al dat ze vorige week haar kapper bezocht toen dat iedereen verboden was. Dat die kapper door haar nooit meer bezocht zal worden staat wel vast, maar een crowdfund haalde tot gisteren circa $350,000 voor deze ondernemer op. Pelosi vindt het overigens een mediasamenzwering, liet ze eerder al weten. Weinig loyaal, daar iedereen weet dat de media aan de leiband van de DNC lopen (en vv) maakte dit tamelijk ongeloofwaardig.

En als antwoord aan de NOS, die de theorie over Trump en Corona pas publiceerde nadat die al was afgeserveerd:

Serieuzer is dat in diverse staten de lijsten van stemgerechtigden (bijna) nooit worden bijgewerkt, hoewel daar een wettelijke plicht toe bestaat. Californië schijnt 28 jaar achter te lopen! In de twee battle states Pennsylvanië en Noord-Carolina blijken miljoenen kiezers teveel of incorrect te zijn vermeld. Maar in sommige democratische staten worden nu mail-in biljetten verstuurd naar de oude adressen in het systeem. Wie er mee stemt is oncontroleerbaar.

In dezelfde categorie valt de manier waarop je in de staat New York een absentee-stembiljet kunt aanvragen: die van een farce. Het portal dat je benaderen moet is niet beveiligd. Op geen enkele serieuze manier in ieder geval:

Interestingly, when we tested the portal, we found that it didn’t include any requests for sensitive private information like an individual’s social security number. An individual could request an absentee ballot simply by entering in another individual’s birthday, address and zip code – all information that’s easily attainable.

Democraat Cuomo was er niettemin trots op:

“As the November election approaches, we know that many voters feel vulnerable in the midst of this pandemic,” he said. “In line with the sweeping reforms we have implemented to make it easier for New Yorkers to exercise their right to vote, today we launch the online portal through which every registered voter concerned about COVID-19 can obtain an absentee ballot.”

Het is volgens deze man dus aanzienlijk veiliger een stembiljet in een brievenbus te duwen dan in een stembus. Maar! Goed nieuws: in New Hampshire wordt nu iemand vervolgd die in 2016 twee keer stemde – waarvan één keer als vrouw.

De aangifte was al 8 maanden oud. Het creëren van angst  gaat overigens over en weer: Dat de Democraten angst proberen te kweken voor het stemhokje is een feit. Dat de Republikeinen angst kweken voor het angst kweken door de Democraten echter eveneens.

President Trump schijnt te overwegen 100 miljoen in zijn eigen campagne te steken, want ook miljardair Trump betaalde zijn campagnes tot dusver uit donaties. Maar de cancel culture vangmakerij lijkt republikeinse donoren ongemakkelijk en Trump-schuw te maken, zodat de president overweegt zijn eigen middelen aan te spreken.

Biden
Toch is dat maar een minieme hobbel vergeleken met de problemen van de Democraten – het is nu eenmaal niet eenvoudig om te maskeren dat je kandidaat dementerend is en je stijf en strak volhoudt dat er niets met hem mis is. Tot dusver is de maskerade met behulp van de media gaande gebleven, maar 20% van de Amerikanen die overwegen Democratisch te stemmen geloven het al. Dat zal de komende 8 weken niet minder worden, en dan moet er nog steeds een smoes worden bedacht waarom Biden niet in staat is aan zijn debatverplichtingen te voldoen. Deze week wisten de Republikeinen iemand voor het voetlicht te brengen die er iets serieus’ over zeggen kan:

Speaking to the Washington Free Beacon, Mike McCormick, who worked as a White House stenographer for 15 years and with Biden from 2011 to 2017, said the presidential candidate is “not the same Joe Biden.”

En;

“He’d just make a big joke out of it, and go straight from the hip. And notice, he’s not doing that anymore,” he said. “He read that [Democratic National Committee speech] verbatim … it’s not Joe Biden anymore.”

Je gaat bijna denken dat men van plan is vlak voor 3 november een Volkertje te doen. Een sympathiegolf voor de Dems die daar op volgt zou rare uitschieters kunnen veroorzaken.

Boze gezichten ook bij de extreemlinkse vleugel van de Democraten: Team-Biden heeft iemand aangezocht waaraan extreemlinks zeer slechte herinneringen heeft in verband met een stop op immigratie. Waarover we nog niets hoorden is wie Biden zou nomineren als nieuwe opperrechter als hij president zou worden. Trump hefet een lijst van 20 kandidaten gepubliceerd, en daagt de democraten uit te laten zien wie zij graag zouden hebben – implicerend dat er teveel gekkies op zullen staan om te openbaren.

Al even slecht nieuws zijn het veranderen van partij door een sheriff in de staat Indiana, die de wereldvreemde strategie van de Democratische partij aangaande de defunding van de politie niet langer verdraagt en daarom Republikein wordt, en de aankondiging.door de Democratische kandidaat voor het burgemeesterschap van New York dat hij de belastingen voor de rijken in zijn stad gaat verhogen. Aanzienlijk!

It’s as if New York City is trying to become a hellscape right out of the 1970s and in the process kick out all of its wealthiest residents.

Following such reports as “Escape From New York: Wealthy Residents Flee In Droves“, “Slammed NYC Movers Turning Away Business As Residents Flee City“, and of course “Murders Spike In NYC As Residents Flee For Suburbs“, it is clear that New York has not gotten the all too loud and clear message that after New Jersey, it has emerged as the second most hated state in the US…

USA2020

New York is overigens niet de enige stad waar de bewoners de vlucht nemen voor Democratisch mismanagement

Resteert me nog aan te stippen dat de meeste beursanalisten er van overtuigd zijn dat de president de beste kansen heeft op 3 november.


  1. De laatste linkerpagina van een hele dikke krant die geen achterpagina is.

Meer over USA2020 en bijkomende randverschijnselen leest u hier.

8 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Punt. Uit. Klaar. (wat zit er nog in de hoge hoed van de “democraten” – ben er helemaal niet gerust op)

  2. Cool Pete schreef:

    Interessante update. Plaatje erboven is subliem.

    Vergeet Joe Biden : die blijft niet. Bernie Sanders heeft al meer te vertellen.
    Kamela Harris is veel gevaarlijker : slim, fanatiek, kwaadaardig.
    Of ze komen nog met Hillary C. aanzetten.

    EN er spelen vele, grote dreigingen :
    om er een paar aan te stippen :
    – Mail-in voting is volstrekt on-controleerbaar. Het zal een vele, vele miljoenen
    verkiezings-fraude worden.
    – Er is een “Dent tank” die scenario’s voor na de verkiezingen fantaseert;
    daar zitten de meest destructieve varianten tussen. Zie: Gatestone Institute, j.l.
    – Mark Zuckerberg, Fbook, bemoeit zich persoonlijk met de verkiezingen, en wil
    “het Amerikaanse publiek er op voor bereiden, dat na de verkiezingen nog weken, desnoods maanden nodig zijn, om alle stemmen te tellen”.
    Naast dat hij nu al grootschalige censuur toepast.
    Ander internet giants hanteren identieke methodes.

    De “democrats” gaan zo’n puinhoop veroorzaken, dat van reguliere verkiezingen geen sprake meer is.
    Zoiets heet een verkapte staats-greep.

  3. Erik schreef:

    De staatsgreep begon in december 2015 en zal heet worden in november nadat het kiescollege president Trump aanwijst als winnaar van de landslide.
    Raadsel blijft voorbij hoe het samenraapsel van antifa terroristen blm gekkies en snowflakes van de universiteiten, denken te gaan winnen van Trump supporters en het leger.

  4. Erik schreef:

    2016

  5. Jan de Jong schreef:

    (lieve Hannibal, niet allen maar alle; sorry)

  6. Henk Albarda schreef:

    Mijn grote vraagtekens:
    OF en Hoe Trump het stemmen door illegalen OF kan tegengaan, OF achteraf die stemmen ongeldig kan laten verklaren?

    OF en Hoe Trump de massieve fraude met stemmen per post kan tegengaan CQ die stemmen achteraf ongeldig kan laten verklaren?

    Staat US Mail onder controle van DNC, of heeft de Trump administration nog controle over US Mail?

    Voor de argeloze toeschouwer zoals ik, lijkt het duidelijk dat als de verkiezingen voor meer dan 75 % lukken, de kans dat Trump wint, vrij groot is. Zelfs de artikelen in EW die niet van de hand van DNC fanaat Kossen komen, erkennen dat de US burgers BLM en Antifa ongelooflijk zat zijn, en een veel groter % Negers dan in 2016 nu Trump steunt, dus waarschijnlijk Trump gaat stemmen.

  7. Hannibal schreef:

    @Jan de Jong

    Merci!

  8. peter klein schreef:

    wat zegt die laatste grafiek?