Deel twee van USA2020 zullen we het maar noemen, het juridische gevecht van president Trump zijn gekozen recht te halen

Want dat er fraude in het spel is betwijfelt niemand met kennis van zaken. Alleen de bewijsvoering zodanig inrichten dat de herverkiezing van Trump alsnog wordt bewerkstelligd zal niet meevallen. Dat de rechtszaken in Pennsylvania beginnen is logisch. De staat levert een groot aantal kiesmannen (20), is van groot  publicitair belang doordat de afgelopen jaren de mare ging dat wie hier won vanaf 2021 president zou zijn en de fraude hier is het meest complex zowel als het eenvoudigst te bewijzen. Desondanks is door de wijde verspreiding van frauduleus handelen niet eenvoudig tijdig alle beletselen voor en Trump-zege in de staat weg te nemen. Want alles dient vóór uiterlijk 15 december te zijn geregeld. En de medewerking van het hooggerechtshof van de staat Pennsylvania is op zijn zachtst gezegd dubieus geweest tot nog toe.

Vervolgens zal Michigan aan de beurt komen, en wie weet Arizona en Georgia. In Wisconsin is al een hertelling gaande, want ook hier is sprake van een groot aantal onregelmatigheden.. De Washington Times bericht:

President Trump’s campaign and the Republican National Committee detailed evidence Monday they claim reveals election violations in two battleground states, pointing to a federal court filing in Pennsylvania and 131 affidavits taken in Michigan alleging wrongdoing.
RNC Chair Ronna McDaniel announced two new lawsuits were filed Monday by people working in Detroit.
A whistleblower with information about being instructed to backdate ballots on Nov. 4 also relayed that information to the U.S. attorney for the Eastern District of Michigan.

Verdere details via ZeroHedge:

The news comes as Rudy Giuliani says at least 50 GOP witnesses say they were ‘corralled’ by Philadelphia election officials on election day and ‘weren’t able to see a single ballot’ counted behind closed doors. He claims that the roughly 800,000 votes counted after that ‘are invalid.’

Als Giuliani gelijk heeft met zijn stelling dat stembiljetten die zijn verwerkt zonder toezicht van een lid van beide partijen hun geldigheid verspelen, zal het snel werken zijn. de uitspraak van het Staatshof in het voordeel van de Republikeinen zou de hele verdere discussie kortsluiten, en bovendien zou een Democratisch appel bij het Hooggerechtshof van de USA – indien verloren – ook direct grote consequenties hebben voor de rest van het democratische proces tot dusver. De wijze waarop Republikeinen buiten werden gezet bij een aantal tellingen in de staat Michigan was erger dan schandalig, en dat is nog maar een topje van de ijsberg.

Klein detail dat niet van doorslaggevend belang zal zijn maar de Republikeinen een hart onder de riem zal hebben gestoken: de nieuwe opperrechter Barrett was in 2000 betrokken bij de rechtsgang naar aanleiding van dat andere democratische trauma van de Democratische partij (Busch jr. vs. Gore)

Drie uit drie voor Trump derhalve. Heeft hij geanticipeerd op USA2020? Rechters als deze zullen zich niet snel laten intimideren door een woedende menigte. Of door een razende president, overigens. Dat hoop je van geen enkele rechter, maar de factor been there, seen that  is desalniettemin een belangrijk voordeel. Die factor is hiermee wel aan boord.

Dat in een aantal cruciaal geachte staten fraude is gepleegd staat statistisch vast, maar zoiets valt vrijwel niet te bewijzen op een manier die een rechter in een uurtje snapt. Hoewel Nevada van een ander soort is, en ook al gaande:

Also last week, the Nevada Republican Party sent a criminal referral to the Justice Department claiming they have received reports of at least 3,062 instances of voter fraud in the battleground state.

Wettelijk vastgelegde tijdlijn van USA2020

Ook leidende Republikeinen zoals Mitch McConnel in de senaat steunen de rechtszaken voluit. In het geval van minister van Justitie Barr is daar nog een klein obstakel, maar dat lijkt overkomelijk. Barr heeft in ieder geval onderzoeken gelast door heel het land:

According to the Washington Times, this is an unusual move, since Justice Department policy prohibits any action that could influence the outcome of an election until the vote is formally certified. But the Justice Department is responsible for ensuring the integrity of federal elections. (..) Earlier on Monday, Barr reportedly met with McConnell on Monday.

De actie van Barr impliceert tevens dat de fraude nu wordt beschouwd als een landelijke kwestie, en niet langer als lokale fraude door loslopende partizane partijleden in een staat. Hiermee wordt de inzet verhoogd.

Dat is niet vreemd: op internet raakt men niet uitgesproken over het moment in de nacht van 3 op 4 november, toen werd aangekondigd dat het tellen tijdelijk werd gestopt. Op dat moment leidde de president comfortabel in vrijwel alle battle states. Bij het ontwaken bleek die situatie vrijwel omgekeerd – ’s nachts waren enorme hoeveelheden stemmen voor Biden bij telkantoren binnen gebracht èn verwerkt.  Vervolgens blijken de tellingen en de resultaten er tal van statistische onwaarschijnlijkheden te bevatten?

Ondertussen wordt USA2020 nog steeds geteld in Alaska, Arizona en diverse ander staten.

Alle reden voor achterdocht, en om Joe Biden te parafraseren: als je hierover niet achterdochtig bent, dan ben je een partisane Democraat.

---

Meer over USA2020 vindt u hier.