DE WERELD NU

USA2020 – hoe lang kan Biden voor Corona schuilen?

USA2020

De campagne voor USA2020 had voor de kansen van Joe Biden niet beter kunnen beginnen. Maar ooit moet de DNC met die dementerende bejaarde weer in het openbaar komen. En wat dan?

Over de optie dat iemand op het laatste moment naar voren geschoven wordt als vervanger van Biden, en dat dan Clinton weer in beeld komt besprak ik reeds vorige week. Biden heeft intussen formeel ontkend dat hij ooit iets onplezierigs heeft gedaan tegen over Tara Reade, de vrouw die hem beschuldigt van ongewenste intimiteiten in de tijd dat ze als staflid voor hem werkte. Sindsdien is de stilte rond Joe Biden weer oorverdovend.

Maar vanuit de hoek van vrouwen die zich niets gelegen laten liggen aan de Democratische Partij, maar staan voor hun principes, was de kritiek niet mals. Het gaat niet om een heel grote groep, maar psychologisch is zij belangrijk. De natuurlijke achterban van deze critici zal niet snel voor Donald Trump stemmen, maar zij kunnen besluiten thuis te blijven op 3 november., en anderen er van te overtuigen dat dat moreel de juiste keus is. Ook dat is voor de Democratische Partij een gevaarlijke ontwikkeling, want het is juist deze groep die in 2016 voor het overgrote deel po Clinton stemde.

En de manier waarop de Democraten Biden verdedigen is alles waarvan je niet wilt dat iemand je dat aandoet:

With Joe Biden facing a sexual assault accusation from a former staffer who not only remembers the date, location, and who she told – and that there was penetration, Democrats who condemned Supreme Court Justice Brett Kavanaugh over allegations which were devoid of the same level of specificity have come under fire for their utter silence, or defense, of Biden.

En:

Both Biden and Kavanaugh have faced decades-old charges that first became public at critical junctures in their pursuit of high political office.
Top Democrats who were on the front lines demanding justice for Christine Blasey Ford during the Kavanaugh hearings have rushed to defend Biden, saying they do not believe the allegations made against him by Tara Reade.
And while the news media printed salacious new allegations against Kavanaugh before vetting the accusers or their claims, media outlets have approached Reade’s allegations with extreme caution. –The Hill

Dat doet inderdaad pijnlijk hard denken aan de kwestie Kavanaugh. Met dit verschil dat van Kavanaugh de aangever intussen zelf hevig onder vuur ligt vanwege een valse aangifte. Het einde van het liedje is immer altijd opnieuw ons-kent-ons, en eerst een blik op de eigen carrièrekansen. De hier ondervraagde vrouw wordt kansrijk geacht om de running mate van Biden te worden.

Patrick Buchanan had aan deze observaties vanmorgen nog wel wat opmerkingen toe te voegen. Zoals:

Where Barack Obama achieved notoriety for “leading from behind,” Joe Biden, these last two months, has been leading from the basement.
And, one must add, doing so quite successfully.

Buchanan is te zeer christen (en Republikein) om lichtjes over wangedrag heen te stappen:

Last week, however, reality intruded. Biden was forced to defend himself against the lurid charge of ex-aide Tara Reade that, as a senator in 1993, he had groped and assaulted her inside the Capitol complex.
Why did Biden go public?
Because witnesses were coming forward to say Reade told them of Biden’s misconduct years ago, and major media outlets began to give the charge credibility by moving the allegation onto Page One.

Omdat hij wel moest!

Media allies were signaling that they could not forever give Biden a pass on this, and he had to speak to the charges. Which is what Biden did Friday as he told MSNBC’s Mika Brzezinski:

“This never happened … and it’s as simple as that.”

Maar zo eenvoudig werkt het niet, ook niet in de USA±

With that flat denial, Biden put his credibility on the line — in defense of his character. For one cannot equate what Reade claims Biden did with the reputation he has built over half a century as a decent and honorable man. Biden now has to persuade the nation this woman is deluded, wildly exaggerating, misremembering — or is deliberately lying.
If “nothing happened,” Biden must explain how well he knew Reade and why she left a plum job in the office of a U.S. senator after only nine months.

Vervolgens richt Buchanan zich op de fundamentele kwestie: is Biden nog wel compos mentis?

With four months left before his nomination in Milwaukee, and six months before the November election, there are still among Democrats gnawing concerns based on Biden’s performance in the debates and primaries, and since, that he has lost the ability to articulate issues clearly and cogently, or to complete complex thoughts.

Er van uit gaand dat Biden gekozen wordt, zou zijn keuze voor een running mate cruciaal zijn. De kans dat deze persoon president wordt is aanzienlijk. Biden wordt 78 dit jaar, en op die leeftijd zijn mensen die al zo ver heen zijn als Biden nu schijnbaar is, niet in staat een zwaar ambt als het presidentschap van de USA te vervullen. Zodat, ook als Biden derhalve de debatten met Trump op de een of andere manier zou weten te overleven, de vraag blijft op wie de USA stemt op 3 november. In feite staan er dan drie kansrijke kandidaten op het stembiljet.

Een witte man gaat het niet worden, en dat beperkt het veld kanshebbers aanzienlijk, maar ook de kansen van het Democratische ticket. Er blijven dan drie varianten open; een zwarte man, een zwarte vrouw of een witte vrouw. Om op het hoogtepunt van de sociale waanzinhysterie in de USA met een blanke vrouw aan te komen lijkt een onmogelijkheid. Kansrijke zwarte mannen zijn tijdens de primaries al in bosjes omgevallen om niet te zeggen: genegeerd. De zwarte vrouwen waarover de DNC beschikt hebben eenvoudig te weinig ervaring.

Er zijn nog vier maanden te gaan tot de Democratische Conventie in Milwaukee, maar zou Biden al die tijd in stilte in zijn kelder blijven schuilen? De DNC heeft een probleem waarvoor nog geen begin van een oplossing schemert.


Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood.

5 reacties

  1. Matt schreef:

    Ik kijk al uit naar de dag at Biden vragen krijgt die zijn staf niet met hem kon voorbereiden de antwoorden opschrijven. Als China-vriend Biden niet gesouffleerd wordt door zijn vrouw of een medewerker lach je je een breuk; hij sputtert dan volledige incoherente dreumespraat.
    En nog mooier wordt de dag dat hij tegenover Trump komt te staan…poor Uncle Joe will be destroyed…..

  2. Oet_Grunnen schreef:

    @Matt.
    Inderdaad, alles vanuit zijn inmiddels beroemde kelder is voorbereid en gesouffleerd.

    Trump verwoordde het natuurlijk weer prachtig visueel:
    “We have a sleepy guy in the basement of a house …”

  3. Henk Albarda schreef:

    Hannibal, weer een bijdrage van u on van te genieten. Leuk taalgebruik, etc.
    Meerdere hier op VoL hebben al aangegeven dat ze verwachten dat de runningmate van Biden Michelle Bam Bam zal worden.
    Gezien het feit dat Michelle een stevige ervaring heeft, zich volledig uit het gekrakeel houdt en daarbij opgeteld de dreiging van het legaal kunnen stemmen door miljoenen illegalen door kunstgrepen van de Democraten mogelijk de doorslag kan geven, klinkt die constructie op dit moment als meest bedreigend voor Trump. Michelle weet dat Biden na een ‘overzichtelijke’ periode aftreedt, waarna zij en Bam Bam in kunnen stappen.

  4. Johan schreef:

    Ik vermoed dat na bijna vier jaar Trump-regering het niet meer uitmaakt wie de Democratische presidentskandidaat is en zijn running-mate zijn.

    De weerzin tegen Trump is inmiddels zo groot en breed gedeeld in alle lagen van de Amerikaanse samenleving, dat de verkiezingen in het voordeel van de tegenstander van Trump zal uitpakken.

    Wishful thinking? Nee hoor, Maar als we serieus naar de wanprestaties van Trump kijken- inclusief de blootlegging van zijn maffiabende die de voorbode vormt van een dictatuur – móet er wel een voldoende meerderheid zijn voor de afzetting van deze ‘capo di tutti capi’. Ongeacht wie dan wél president wordt.

    Probleem: de gerrymandering in veel kiesdistricten en het ontmoedigen van registratie van potentieel Democratische kiezers, kan de Republikeinen alsnog een (zeer onverdiende) winst bezorgen.

    De corruptie is met de regering Trump tot in de haarvaten van de Amerikaanse samenleving doorgedrongen, zie de recente acties van de DOJ om Michael Flynn vrij te krijgen, dus ik kijk nergens meer van op.

  5. Matt schreef:

    @Johan, Trump heeft heel netjes de macht bij de gouverneurs gelaten. En hij staat voor de individuele vrijheid van de burgers in schril contrast tot de veelal Democratische gouverneurs en burgermeesters(NY, Michigan, California, NYC en Chicago) die zich ontpoppen als ´capo di tutti capi´. Denk niet dat de feiten je op andere gedachten zullen brengen maar het zijn de ´werkers´ tegenover de Democratische corrupte Deep State. Dit was en is Trump zijn thema.
    De ´vrijspraak´ van Flynn (er was geen case) is pas de eerste klap om de Russia hoax te onthullen, Comey, Brennann, Schiff en Hilary liggen in het vizier. Trump had gelijk over China, immigratie, globalisering, US buitenlandbeleid, werkgelegenheid en over de Deep State. De meerderheid van Wall Street en alle Big Tech steunen de Democaten, de censuur is in handen van de Democraten en de DC overheid bestaat voor 90% uit Democraten. Je opmerking over corruptie is dus volstrekt onwaar.
    Daarnaast heulen de Democraten na alles nog steeds met het tirannieke China. De Democraten zijn verrot tot op het bot.
    Historisch kwam het tirannieke gevaar en de terreur altijd van links, nu ook weer.