Tussen de regels – ruim baan voor immigratie?
Wie tussen de regels lezen kan, zag vandaag een aankondiging voor een verruiming van de regels voor immigratie aankomen. Willen we dat?
Dat er op Teletext niets stond over een zojuist uitgekomen rapport over de afhandeling van immigratieverzoeken is al omineus genoeg. Als je de tekst op de NOS-site bekijkt ga je begrijpen waar aan men werkt. Het begint met een min of meer onschuldige titel:
‘Immigratiedienst heeft geen weerwoord tegen onrealistische politiek’
Maar als je beseft wàt men bij de staatsomroep beschouwt als onrealistische eisen vanuit de landelijke politiek, en je realiseert dat het voortdurende geklaag over de groeiende rechtse invloed op het beleid voor velen bij ‘links’ een bron van zorg is, ga je op zoek naar wat er dan anders zou moeten. Behalve operationeel geklungel en personeelsgebrek wordt er in het hele artikel niets genoemd. Maar aan het einde verschijnen dan plotsklaps enige alinea’s die veel duidelijk maken (mijn vet, H.):
Volgens Broekers-Knol bieden de rapporten een goede basis voor verbetering en versterking van de migratieketen en de organisatie. Zij gaat er deze zomer op studeren en komt daarna met een reactie.
Vluchtelingenwerk roept in een reactie Broekers-Knol en het volgende kabinet op om dit plan ter harte te nemen. “De jarenlange vicieuze cirkel van gebroken beloftes en opstapelende problemen moet nu eindelijk worden doorbroken“, vindt Vluchtelingenwerk.
Want volgens Vluchtelingenwerk zou Nederland de poorten (en portemonnee) ruimhartig moeten openen voor elkeen die hier met betraande ogen aan klopt. Zodat je weet wat je verwachten kunt, als deze extreemlinkse organisatie de staatssecretaris instemmend aanmoedigt de – nog steeds niet genoemde – conclusies te omarmen, en begint over gebroken beloftes die alsnog gehonoreerd moeten worden.
Wier beloften? Niet die van ons land – de wetgeving van ons land wordt bij immigratie aanmeldingen al jaren als deurmat gebruikt. Het terugsturen en uitzetten van ongewenst verklaarde vreemdelingen is ook zo’n probleem, waaruit (extreem)links heel andere conclusies trekt dan de rest van het land.
In een recent Kamerdebat werd nog met afgrijzen gememoreerd dat Denemarken op dit vlak meer voortgang maakt dan Nederland, en werd geïnformeerd of de regering daarover in Brussel niet kon gaan klikken, jeremiëren en jengelen?
Dat, gevoegd bij de reactie van Vluchtelingenwerk, is een indicatie van wat het rapport dat Broekers-Knol ontving voor scenario schetst. Hetgeen daarmee tevens verklaart waarom de staatsomroep er ietwat stilletjes over doet.
Meer over de aanpak in Denemarken vindt u hier. Meer over asielmigratie en immigratie vindt u hier en hier.
“Migratieketen “,zegt alles over de omvolkingshaast in shithole.NL. Wat een volk.
.
Het is een misverstand dat links achter die migratie zit. Rechts in de vorm van het grootkapitaal en bedrijfsleven zijn de grootste profiteurs.
@Jan de Hoon .Yep,de reden ook waarom wilders het voor gezien had en werd bij de vvd .De vvd ( rechts ?)maakt opportuun gebruik van de linkse omvolkingsdroom .Blijft overigens ook een feit dat het aantal linkse werkgevers ( pvda,DDR66, Gl) het aantal “rechtse” werkgevers dicht nadert.”De ” autochtone werknemer plaatst zichzelf uit het arbeidsproces door zowel op de linkse als ook rechtse regenten te stemmen .
Volgens mij is de bevolking door het jarenlang linkse onderwijs onder marxist Rosemuller zodanig gehersenspoeld dat men alles accepteert wat deze idioten bedenken.Op naar de ondergang.
Allemaal slap gel.l, Links of Rechts het is om het even.
Omvolken is de opdracht, desnoods met geweld kijk maar naar de behandeling van anders denkenden.
Het Globalisten Kartel heeft 2 vleugels: “links” is overt anti-blank en Blanke Genocide kan niet snel genoeg gaan, maar juist omdat “rechts” covert anti-blank is brengt het Blanke Genocide onopgemerkt in de praktijk.