Dat er voor de terrorismebestrijding Europese samenwerking nodig is staat buiten kijf, zeker gezien aard en wortels van het probleem. Maar, een grotere rol voor de EU? Dat betekent vooral meer censuur.

Dat er in het kader van die terrorismebestrijding indirect wordt gepleit voor een uitgebreidere censuur is pas echt angstwekkend. De Nederlandse media sloegen dit berichtje van afgelopen zaterdag derhalve liever over (met de door mij vet gemaakte sleutelzin):

De Europese Unie moet een grotere rol krijgen in de coördinatie van de strijd tegen terrorisme, vinden Nederland, Frankrijk, vijf andere EU-landen en de Europese Commissie. De EU moet verder vaart maken met nieuwe regels om terroristische boodschappen op het internet tegen te gaan, hebben ze afgesproken na overleg over de recente terreuraanslagen in Frankrijk. Ook moet Europa nieuwe middelen krijgen om het zaaien van haat te dwarsbomen.

Want dit geeft een aardig idee in welke richting de EU zal gaan opereren. Deze algemene formulering vertelt ons al dat de bestrijding van islamitisch  terrorisme ondergeschikt zal zijn aan het onderdrukken van andere onwelgevallige uitingen.

Sommige van de vorige week in Brussel besproken zaken zijn zowel logisch als in orde:

De Franse minister van Justitie besprak vrijdagmiddag met zes ambtgenoten (waaronder Min. Grapperhaus) en drie Eurocommissarissen wat ze kunnen doen tegen terroristische aanslagen als die van woensdag in Nice. (..) .. zeven EU-landen en de Europese Commissie willen daarom onder meer Eurojust, waarin Europese opsporingsdiensten samenwerken, een belangrijkere rol geven.

Maar er is meer, en dat wordt hier bedekt gehouden. Echter, de censuur die de EU toch al beoogde kent vele andere vormen, en die gaan hiervan ook profiteren. Dat zie je er al doorheen schemeren (mijn vet):

In Brussel wordt al jaren gewerkt aan een verplichting voor providers om terroristische content snel weg te halen. Dan zou fatale online stemmingmakerij zoals laatst tegen de Franse geschiedenisleraar Samuel Paty mogelijk ook kunnen worden aangepakt. Voor het eind van het jaar wil de Europese Commissie met een groot pakket maatregelen komen.

Die verplichting content weg te halen werd altijd breder getrokken, en er is geen enkele aanleiding te veronderstellen dat dat nu plotsklaps zal worden beperkt tot intenties tot islamitische gewelddadigheid. In stilte wordt hiermee de volgende EU-stap van internetbeperkingen en censuur geïntroduceerd. Want het muilkorven van terrorisme, daar kan toch niemand tegen zijn?

Mij doet het teveel denken aan de manier waarop minister Ollongren meende een censuur van rechtse internetsites bepleitend rapport te kunnen bestellen bij de UvA. Dat de EU ook al plannen had voor het verder inperken van de vrijheid van Meningsuiting ging al eerder onder de radar door van vrijwel iedereen (behalve van Raymond Peil, die dat ‘groot pakket maatregelen’ eerder al besprak).

Never let a good crisis go to waste, nietwaar? De EU-bestrijding van islamitisch terrorisme beperkt zich primair tot het plaatsen van Merkel-lego en dergelijke, en het luidkeels verkondigen dat er ‘vanzelfsprekend’ geen terroristen naar Europa komen door zich onder vluchtelingen te mengen.

---

Meer over censuur en haar bijverschijnselen leest u hier op Veren of Lood. Meer over terrorismebestrijding vindt u hier.