DE WERELD NU

Spanningen tussen Rusland en Oekraïne groeien

Oekraïne

De spanningen tussen Rusland en Oekraïne groeien, aangezien de regering in Kiev haar leger in staat van paraatheid brengt.|

Rusland praat er al wel over, maar doet nog niets als antwoord:

Russia knows about Kiev’s military preparations, hopes that reason will prevail and that it will not come to hostilities, Russian Deputy Foreign Minister Andrei Rudenko told reporters.

Rusland doet zijn best zo welwillend mogelijk te schijnen:

The conference of the Valdai Club “Russia and Uzbekistan facing the challenges of development and security at a new historical stage of interaction” is being held in Tashkent on September 20th, organized in partnership with the Institute for Strategic and Interregional Studies under the President of Uzbekistan.

“We know about these military preparations (of Kiev), we know about the assistance that Kiev receives from the United States and other countries,” Rudenko said.

According to him, “it is difficult to predict something with the current leadership in Kiev, nothing can be ruled out.”

“But all these things are taken into account in our military planning. We hope that after all, reason will prevail in Kiev and that the military scenario, including the Donbass scenario, will not reach,” the Deputy Foreign Minister stressed.

Of is dat niet juist omineus?

Meanwhile, Kiev should not count on Washington’s help in the event of a war with Russia, former US Ambassador to Kiev John Herbst said.
He noted that the White House can provide Ukraine with equipment, but not with troops.

“If the situation changes radically, maybe, but today I don’t see it,” the ex-diplomat said.

De Donbass is vanzelfsprekend nog steeds het meest hete hangijzer tussen beide landen. Als er in Oekraïne ergens plannen voor worden gemaakt is het weer onder controle brengen van die regio, waar opstandelingen thans twee zelf uitgeroepen opstandige republiekjes hebben opgericht. Formeel heeft het westen er niets mee te maken.

Speaking about Ukraine’s membership in NATO, Herbst noted that he does not see it among the members of the alliance neither in five nor ten years.

However, in his opinion, this is possible if “something radically changes.”

Maar gezien alle bemoeienis van de afgelopen tien jaar zou het heel erg verbazen als een escalatie niet zijn weerslag zou krijgen op Europa, en iets van enige interventie van Amerikaanse zijde op gang zou brengen. Dat is ook iets waar men zich in Rusland zorgen over maakt. De USA heeft weinig parate luchtafweer beschikbaar om direct naar Kiev te sturen, behalve dat men recent een paar batterijen van de zojuist aangekochte Israëlische Iron Dome heeft ontvangen. Dat is een systeem dat kwalitatief op een zelfde niveau is als het Russische S400 staat.

Separately, there are reports that the US may deliver an Iron Dome defense system to Ukraine.
The Iron Dome missile defense system, which the United States can transfer to Ukraine, will increase the combat capability of the Ukrainian army, said Oleksiy Arestovich, advisor to the head of the Ukrainian presidential office, spokesman for the Kiev delegation to the contact group on Donbass.
Earlier, Politico newspaper wrote that several US congressmen included in the defense bill for 2022 an amendment that provides for the sale or transfer of new air and missile defense systems to Ukraine, including the Iron Dome batteries, which are currently used by the US army.
Arestovich expressed the opinion that obtaining such systems would be important for Ukraine.

Als deze Iron Dome batterijen inderdaad aan Oekraïne geleverd zouden worden, dan lijkt een confrontatie tussen Rusland en Oekraïne over het Donbass-gebied niet ver weg meer.


Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

11 reacties

  1. Grapjas schreef:

    Maar..maar.. Toonbeeld van mannelijkheid Guy Verhofstadt zei het zelf! ‘ Wie hef wun!’.
    Hij zwaaide zijn knokerige vuistje er zelfs bij in de lucht, terwijl obesiet Van Baalen zijn onderkinnen instemmend heen- en weer schudde!
    Hoe kan dit dan toch… *kuch*

  2. Jaan schreef:

    De Donbass is een economisch centrum met ondere andere mijnbouw waar het merendeel van de bevolking Russisch is.

  3. carthago schreef:

    Defeated VS heeft dan wel spulletjes maar voor de rest alleen nog een vluchtleger met uitsluitend sleepy Joe wokegeneraals.
    Afgangistan 2.0 is in de maak voor Oekraïne.

  4. Jan schreef:

    Rusland is niet bang voor die Iron Drome dingen. Ze hebben enorm goeie electronische verstorings systemen. Niks aan de hand

  5. Yukio schreef:

    Het Iron Dome systeem is weerloos tegen een barrage van Russische hypersonische raketten. Voor Amerika (en de Oekraine) is het spel voorlopig uit, temeer nu de militaire samenwerking steeds meer vlees op de botten krijgt. Volgens Poetin is zelfs een Alliantie tussen Rusland en China niet uitgesloten. Dit laatst wordt alleen maar begunstigd door de recentelijk overeengekomen samenwerking tussen Australie, de UK en de US (in AUKUS) incl. overhandigen van informatie (door de US aan Australie) t.b.v het ontwikkelen van kernonderzeeers.

  6. Cool Pete schreef:

    Ukraine wil in de “EU en de Nato.
    Daarom zoeken “EU” en Nato steeds problemen met Rusland –
    hopend dat Putin niet zal reageren, want dan lopen ze het op. Vuil spel.

    p.s. : V.S. hebben geen ‘Iron Dome’ aangekocht,
    maar hebben eigen systeem ontwikkeld.

  7. Jan schreef:

    Bovendien, de Russische vliegtuigen zijn voorzien van een plasma. Dat will zeggen dat ze bespoten zijn met een slim soort vlioeisttof. En dan kan een radar ze niet zien. Van die soort, ook de oudere MIG 29, zijn nu erg effectief. geworden. Daarvan hebben ze Syrie 14 gegeven, of Syrie heeft ze gekocht, is met duidelijk. En daarvoor zijn ze in Isreal ook bang. Met die MIG 29 hebben ze heel veel ISIl leden in Idlib samen met hun met equipment opgerold. Dat kan ook met de Iron Drome afweer systemen. Die kan je aanvallen met die oudere Mig 29, en klaar is Kees. De Russische official zegt wel van de slagkracht van de Ukraine groter wordt als de \Iron Drome hebben en dat is ook wel zo, maar niet overslaanbaar. De oorlog wordt wat ingewikkelder er door maar is zeer zeker geen verloren zaak voor de Russen

  8. Ernie van de Wal schreef:

    Ik heb geen verstand van wapensystemen. Wat ik wel weet uit de geschiedenis is, dat Rusland uiteindelijk veel materieel kan maken en over verrekt veel soldaten beschikt

    Dat is Napoleon fataal geworden, dat is Hitler fataal geworden en dat gaat ook Oekraïne fataal worden.
    Van de USA weten we (weer), dat ze met de staart tussen de benen vluchten als het “te gek wordt”. Generaals a la Patton hebben ze daar al lang niet meer.
    En de Franse poedeltjes van de EU, daar rollen de Russen zo overheen.
    Dat spul kan niet eens in de buurt van de schaduw staan van het kwalitatief hoogwaardige Duitse leger dat de Russen destijds in 3 jaar compleet oprolden.

  9. Jan schreef:

    Dat weten ze wel en daarom beginnen ze er ook niet aan. Maar, Frankrijk en Duitsland zijn niet anti Rusland, veel erder anti USA. En ze doen zeker niet mee aan een oorlog tegen Rusland. Ze willen goedkoper gas, anders gaan ze er economisch aan. Bovendien zijn ze ziek van de USA vanwege de dwang ivm Nordstreem 2. Ze praten al langer nu over een Euiropees leger. Dus niet met de VS. Ze weten dat de VS manipuleert als de neten. Eedoch, Europa kan niet meer gered worden, Coroan heeft de staatsschulden zo hoog gemaakt en ze worden per tienatallen miljarden opgekocht door de ECB met geprint geld, Einde verhaal. Duitsland en Frankrijk willen een economische alliantie met Rusland, daar wordt al op ingezet. Bijv ook dat de EU geen steun aan de Ukraine gaat geven militair en economisch gezien, en dat doet ook de VS niet meer. De VS weten dat ze niks tegen Rusland militair kunnen beginnen. Vooral vanwege de logistiek in het enorm grote Rusland, hun geld is op en ze zijn afhankelijk van hun marine. Maar die grote borten liggen zo in de kelder omdat Rusland superieure hypersonische rakketten heeft. DE VS is nog maar in een pril stadium van ontwikkeling daarvan. Bovendien zijn die dingen te duur voor land doelen, alleen maar om schepen te kelderen. En die gebruikt Rusland niet omdat ze een verdedigingsleger hebben, niet een overzees landingsleger met waardeloze ladingsbanen aan dek. Die schepen zijn ook niet meer van nut vanwege de fatntastische Russische hypersone raketten

  10. Bennie schreef:

    Waar kan ik mijn geld inzetten op de Russen?.
    Net uitgestapt op de AEX en DAX, beetje hoogtevrees, zoek veiliger belegging.
    Is het Duitse leger ook al inclusief en door woked?.

  11. Erik schreef:

    Een EU leger maakt ons willoos slachtoffer van de agressieve buitenlandse politiek van Frankrijk en Duitsland, die samen het karwei van hitler en Napoleon willen afmaken.
    Joegoslavië was maar een begin, de Ukraine moet het sluitstuk vormen.