DE WERELD NU

QR-code en paniek via de staatsomroep

QR-code

En vanzelfsprekend bijna ging het zaterdagavond mis, met de QR-code. Lange rijen, en een haperende app. De NOS was paraat, om Hugo te helpen.

Niet weer een avond waarin op Twitter de hashtag #Hugokanniks zou domineren, was blijkbaar de gedachte. Dus werd er op Teletekst al een reddingspoging ingezet, die later op de avond prompt werd gewist: In de laatste alinea stond de opmerking dat een reden voor de problemen mogelijk was dat het QR-gedoe mogelijk last had va een DDoS-aanval – kennelijk met de gedachte dat de meerderheid van de lezers toch niet weet wat dat is, behalve dat zoiets het correcte werk van websites bemoeilijkt.

In feite is het een soort probleem dat ook ontstaat bij overbelasting: anders gezegd, als een website niet is voorbereid op de hoeveelheid verkeer die zij te verwerken krijgt. Om dat goed in orde te hebben was in dit verband een taak van het ministerie van minister De Jonge. Een reden om toch maar weer #Hugokanniks in te zetten.

QR-code

Later op de avond had de staatsomroep de eerste tweet met de eerste poging tot ontlasting van de minister al verwijderd, en kwam toen met bovenstaande: Iemand in Hilversum had beseft dat het suggereren dat de wappies een DDoS-aanval hadden gedaan op de QR-code-site een potsierlijke verdachtmaking was.

QR-code

Navraag leerde me dat je zo’n code – als je verstandig bent – opvraagt alvorens de stad in te gaan – het ding blijft tenminste 12 uur werkzaam en opvraagbaar via je mobieltje. Mensen die in zo’n rij terecht kwamen waren dus idioten.

Ook dat is nuttige kennis – voor de volgende keer. Het valt derhalve te hopen dat de staatsomroep dit stukje ook leest, zodat ze mensen een volgende keer tijdig kunnen dresseren de juiste manoeuvres te maken. Als dat iemand interesseert, natuurlijk.

Dit zijn wel dagen dat ik blij ben geen mobiele smartphone te bezitten. Het is deprimerend het ding per direct in een glas wijn te deponeren elke keer dat iets van deze categorie ongein je overkomt. En dat is veel te vaak, heb ik al gemerkt.

17 reacties

  1. Bert van Heemst schreef:

    Geen probleem, als de staatsomroep het niet meer mag, die DDOS-smear, laten ze het gewoon over aan RTL Nieuws.

  2. Cylin schreef:

    Flinke glas wijn als daar een smartphone in past!

  3. Cool Pete schreef:

    Juridisch :
    – QR-code is in strijd met die Grondwet; art 1 en art 11.
    – En er is geen identificatie-plicht voor burgers.
    – Ook het hebben van een ‘smart phone’ is niet verplicht.

    BTW : heb een “geteste” IQ-code; ruim voldoende.

  4. Fran schreef:

    Ik heb mij in ieder geval een nader beeld kunnen vormen van wie de QR-slaven in ons land zijn.

    Dit zijn dus de mensen die de vrijheden en grondrechten van de huidige en toekomstige generaties te grabbel gooien en slaapwandelend de dystopische ‘social credit’ samenleving binnenstrompelen.

    Niemand hoeft zich meer af te vragen hoe de ontwikkelingen in de ’30 een kans kregen. Een ieder kan zien waar het is begonnen. Dit land wordt gerund door politieke en corporatieve criminelen en een groot deel van de kudde rent er hersendood achteraan. Volgend jaar gewoon weer betekenisloos 4 en 5 mei vieren.

    Weerstand is een plicht.

  5. Bas schreef:

    @Fran
    Exact. Alleen een aantal van deze hersendode zombies gaan daarbij ook nog even rondschreeuwen en bepalen dat (bewust) ongevaccineerden en QR-weigeraars geen rechten meer hebben in dit land.

  6. Realist1966 schreef:

    Ik heb me verkneukeld. Weten die nsb-ers ook eens hoe het voelt om aan de ‘verkeerde’ kant te staan en te worden geweigerd. Hoop dat er wat slimme vogels zijn die de app vaker kunnen saboteren.

  7. carthago schreef:

    De Hugoprick squad.Eerst dansen met jansen ,nu chillen met alleen Qrokodillen .De horeqa kan van mij voortaan de pot in.Wat een land met al die vaccinazi’s en de teleraaf /npo doen weer een 1940/45.

  8. Fran schreef:

    Ik zie uit naar de zwarte markt: Goedkoper, betere service en geen tax.

  9. Xantil schreef:

    Pleur toch op met die QR code.
    En voor wie denkt het toch nodig te hebben: doe dan de papieren variant.
    Alleen al om die lui te sarren.

  10. Thomas schreef:

    @ Hannibal. Ik dacht dat ik de enige was die geen mobieltje had. Ik ga toch niet naar die ongein en hier is weinig te doen in deze omgeving. Stel dat ik wel ergens naar toe ga, is dan een kopie van mijn vaccinatiebewijzen voldoende. Indien niet, over tweedeling gesproken?

  11. Xantil schreef:

    @Thomas:
    Op https://coronacheck.nl/ kun je ook kiezen voor het uitprinten van een papieren bewijs.

  12. Jim schreef:

    Het is pure onmacht en ontzettend triest dat ik het moet zeggen, want ik gun echt iedereen een goede gezondheid. Het allerlaatste redmiddel is het naar boven komen van de vaccinatieschade. Want van het kuddevolk hoef je helemaal niets meer te verwachten. Met Fran eens dat het nu wel duidelijk is waarom de nazi’s binnen een paar dagen dit land konden overnemen.

  13. Jim schreef:

    “The supreme trick of mass insanity is that it persuades you that the only abnormal person is the one who refuses to join in the madness of others, the one who tries vainly to resist. We will never understand totalitarianism if we do not understand that people rarely have the strength to be uncommon.” Eugene Ionesco

  14. Bert van Heemst schreef:

    .. en na dat weekend met politiek vuurwerk, verdringen alle omroepen en de commerciëlen zich om als eerste Mona Keijzer een podium te gunnen om haar standpunten verder toe te l… oh nee wacht.

  15. Jim schreef:

    @Bert van Heemst
    Alle instituties zijn hierbij betrokken. Als dan niet gedwongen. Daarom is deze oorlog, want dat is het, ook niet te winnen.
    Zelfs die rechts georiënteerde Joost Niemoller, die ik vroeger redelijk hoog had zitten, heeft inzake corona anderhalf jaar blind achter het overheidsnarratief aangelopen en geageerd tegen de ‘wappies’, lees mensen die wel zelf onderzoek doen en wel zelfstandig denken. Nu die QR-code er is, lijken langzaam maar zeker de schellen van zijn ogen te vallen en begint hij terug te krabbelen. Of hij doet wederom alsof en gaat gewoon door met zijn rol. Want het is nu toch te laat. Maar als niet-journalisten al tijdenlang zagen dat zaken totaal niet klopten, mag je toch zeker van een naar eigen zeggen ‘onafhankelijk’ journalist toch minstens enige poging tot nader onderzoek en/of voortschrijdend inzicht verwachten. Dat daar tot de QR-pas geen enkele sprake van is geweest, kan gewoon niet waar zijn.
    Totaal ongeloofwaardig is die man in elk geval geworden, volkomen door de mand gevallen. Of hij is echt getuind in de angstpropaganda en anderhalf jaar bevangen geweest door de massapsychose, of ook hij is simpelweg niet onafhankelijk. Het kan niet anders dat het laatste het geval is.

  16. Cool Pete schreef:

    @Jim : eens, met wat u schrijft.
    – Joost Niemoller heeft gewoon geen onderzoek gedaan; en gelooft blind in ouderwetse “wetenschap”.

    – Veel mensen hebben niet de moed buiten “de groep” te vallen, en er naar te handelen.
    Daarom moeten we ons laten horen; en op een af andere manier samenwerken.
    Onafhankelijke media is een begin.