DE WERELD NU

De PvdA wil het spannend houden – 2 –

hoe een parlement de democratie af schaft

In ons zomerfeuilleton over hoe de PvdA de kiezer een rad voor ogen denkt te kunnen draaien vandaag een volgend deel van wat een lange serie dreigt te gaan worden: Aboetaleb wil nog steeds niet.

Het is altijd grappig als de Nederlandse media niet door hebben dat ze worden gebruikt. Hoewel je dat nooit zeker weet, want als er binnen het Nederlandse journaille ergens eenduidigheid over bestaat, is het dat het land niet zonder de PvdA zou kunnen. Dat deze consensus uit de aard van de zaak er van vanzelfsprekend compleet bespottelijk is dringt niet door, maar wie de verslagen van mensen als Ron Fresen, Jos Heymans en de diverse NOS’ers achter elkaar zet herkent het patroon: kritiek- en ademloos verslag van de meest onbenullige wetenswaardigheden van een partij die op het punt staat volledig in de vergetelheid te zullen verdwijnen. De laatste ontwikkelingen in de strijd om het partijleiderschap zijn daarvan een voorbeeld par excellence.

Afgelopen zaterdag was er een partijraad, maar RTL meldde dat Diederik Samsom ziek was. Geen wonder, op de agenda stond een toekomstig ruimer kinderpardon, dat de fractie bij de coalitiepartner zou moeten afdwingen. In een tijd dat de bevolking alleen minderminderminder met allerhande immigratieuitzonderingen wil worden geconfronteerd, is dat niet al te slim. En gezien zijn populariteit bij de partijtijgers is het vermijden van een uitgebreid conflict – dat je toch niet winnen kunt, maar zeker negeren gaat –   de enige logische aanpak. Wat bericht RTL?

“Hij (Samsom, H.) zou nooit duiken, zo is hij niet. Bovendien is het onderwerp van vandaag nou niet de moeilijkste discussie. (..) De fractie zal vast en zeker zeggen alles te proberen, maar het zit er gewoon niet in. Coalitiepartner VVD wil het niet en ook verantwoordelijk staatssecretaris Klaas Dijkhoff wil er niet aan.”

Een kritisch verslag van een ervaren journalist, zoveel is duidelijk. (kuch) De partijraad nam de betreffende motie met overweldigende meerderheid aan. Ga je daar mee om als een belangrijke uitspraak dan is een rimpeling in de coalitieverhoudingen aanstaande. Maar niemand heeft het er al meer over.

Die leiderschapsverkiezing is in november, en de kandidaten hebben tot 24 oktober de tijd zich te melden. De Samsomgetrouwen vinden dat Aboetaleb zich nu al melden moet als hij werkelijk kandidaat worden wil. Uhuh. Maar Aboetaleb zit ook in een baan waarin je niet kunt zeggen dat je over negen maanden iets anders gaat doen, en dan denken dat je nog functioneren kunt. Dus kandideren komt er feitelijk op neer dat hij als burgemeester opzij moet stappen. Zo ongeveer per direct.

Gisterenavond gewerd ons via Teletext dat Aboe zch voorlopig op zijn baan concentreert, zeker zo lang Samsom nog niets besloten heeft over deelname aan die leiderschapsverkiezing. Dat is logisch. Maar Samsom heeft aangekondigd pas in augustus met een besluit daarover te komen. En dat geeft de PvdA alvast tweeënhalve maand extra tijd voor het spelletje Doen-zunnut het of doen-zunnut niet?

Welnu, gezien de peilingen, waarin de PvdA sinds tijden sonoor op 8 zetels wordt gepeild, is het een weinig wenkend perspectief om partijleider te worden als je iets beters hebt te doen. Ik heb het al eerder gezegd: Aboetaleb is ongetwijfeld heel vereerd, maar hij zou wel gek zijn. Overigens, dat DENK door Maurice de Hond nu ook al op 2 zetels wordt gepeild, suggereert dat de PvdA sinds enige tijd toch heel licht omhoog zou zijn gekropen, aangezien de DENK-achterban in de eerste plaats bij die PvdA vandaan kwam.

Enfin, van deze serie over al dan niet kandideren voor het leiderschap krijgt U deze zomer nog wel meer afleveringen te verstouwen vrees ik. Wie weet komt er nog eens iemand met het gerucht dat Wouter Bos….? Bij de PvdA-hoereerderij naar het electoraat toe mag je je nergens meer over verbazen.

3 reacties

  1. Karina schreef:

    Aboutaleb zal bij het Bilderberg 2016 aanwezig zijn.
    Is dit geen teken dat hij zich wel degelijk beschikbaar stelt als partijleider?
    Een burgermeestertje zullen ze niet uitnodigen. Een a.s. politiekleider wel.

  2. D. G. Neree schreef:

    Karina, is dat al bekend?

  3. Karina schreef:

    http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html

    Ik las later ook op de lijst dat Kajsa Ollongren ook is uitgenodigd. Het schijnt (nog nooit van haar gehoord) dat zij loco burgemeester van Amsterdam is. Dus mijn eerste reactie hierboven kan je als niet geschreven beschouwen. Blijkbaar worden burgermeestertjes (en zoiets…zie Kajsa) wel degelijk uitgenodigd.