DE WERELD NU

Populisme

salonpopulisme, Populisme

Wat populisme is en hoe het werkt is voor de meeste journalisten en progressieve politici een te hoog gegrepen onderwerp.

Philippe Remarque, de hoofdredacteur van de Volkskrant en echtgenoot van Sylvia Witteman, lijkt zo’n beetje de enige te zijn in het mediawereldje die begrijpt hoe het populisme[1] van Wilders werkt. Remarques artikel in de krant van 25/4/12 slaat in elk geval de spijker aardig op zijn kop.

Je kunt daarbij nog heel goed van mening verschillen, lijkt me, over de vraag of zonder Wilders rechtse en linkse partijen zo veel succesvoller zouden zijn in het sluiten van compromissen waar het land wat mee opschiet. Fact free politics is jammer genoeg niet alleen het terrein van de populisten. Het is waar Den Haag zich al decennia schuldig aan maakt. Dat is de voedingsbodem voor het ongenoegen waar Wilders en een aantal van zijn voorgangers zo succesvol gebruik van hebben gemaakt.

Samsom heeft de PvdA een ruk naar links gegeven en Rutte de VVD een ruk naar rechts. Het CDA lijkt dank zij Klink en Verhagen te zijn weggezakt naar het niveau van een kleine christelijke partij. Verhagen kan intussen zijn politieke toga wel aan de wilgen hangen: mission accomplished. Klink heeft zich terug getrokken in de wetenschap en wie zich in kringen van katholieken en protestanten nu nog als politieke leider op wil werpen moet suïcidale neigingen hebben. Misschien gaan we het nog meemaken dat een partij zich op gaat heffen wegens totale overbodigheid. Dat zou een godsend zijn.


  1. Populisme hier te begrijpen als een politieke richting die zich beperkt tot het bestrijden van anderen, met politiek die geen duidelijk eigen programma heeft in de zin van de bekende hoofdstromen.

Dit artikel over het Populisme verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp.

Meer van Toon Kasdorp vindt u hier

Meer over populisme vindt u hier.

2 reacties

  1. Mike Brandenburg schreef:

    Mag ik een uitleg over hoe Rutte de partij een ruk naar rechts heeft laten maken, want het beleid van de VVD en Rutte is steeds extreem linkser. Gaan we af op wat iemand roept of gaan we af op wat iemand doet en dus de daden. Je kan nog zo rechts lullen maar meer en hogere belastingen is niet rechts, het uitkleden van werknemers verzekeringen en optuigen van een royaler sociaal stelsel is niet rechts, zo is het ook niet rechts om de deuren wagenwijd open te zetten voor uitkeringsimmigranten is ook niet rechts, de onzin dat de werkgevers en rechts graag immigranten Nederland binnen wil halen is ook onzin, want dan laat je geschoolde immigranten binnen en niet de ongeschoolde, want zfs de laagste banen hebben uiteindelijk een opleiding nodig en in de regel dienen ze minimaal te communiceren,maar wat er komt kan vaak de eigen naam in de eigen taal niet eens schrijven. De VVD werkt actief ondernemen tegen, waar is die ruk naar rechts van de VVD nu eigenlijk te zien? Ze nemen je zelfs je vrijheid af en het recht om te beslissen over je eigen lichaam.

  2. H. Numan schreef:

    “… en Rutte de VVD een ruk naar rechts.” Ik weet niet wat Toon gerookt heeft toen hij dit schreef, maar ik wil het ook!