Politieke gezagsdragers – bouwprotesten & incompetentie
Nooit zie je de incompetentie – en overbodigheid – van politieke gezagsdragers beter dan in tijden van crisis. Bij elke crisis lopen ze vooral in de weg.
Dat dit bij een pseudo-crisis[1] als de stikstofcrisis ook zo is, mag dus niet verbazen. Politieke gezagsdragers zijn weinig meer dan de woordvoerders van beleid waarvan ze zelf te weinig begrijpen om daadwerkelijk aan het roer te kunnen staan. Hun politieke savoir vivre is nu eenmaal belangrijker dan kennis van zaken en bestuurlijke doortastendheid. Enfin:
De minister, die in het kabinet verantwoordelijk is voor de coördinatie van de stikstofmaatregelen, spreekt straks de demonstrerende bouwers op het Malieveld in Den Haag toe.
Dat willen demonstranten nu eenmaal graag, schijnt het. Het voelt als een geruststelling. Die demonstranten denken – zoals de meeste mensen – zo’n minister, die heeft het voor het zeggen.
“Wij voelen de urgentie die zij ook voelen”, zei Carola Schouten op de radio. Er is aan de ene kant de onzekerheid of bouwprojecten door de stikstofcrisis nog kunnen doorgaan, en aan de andere kant een tekort aan woningen. Schouten zegt dat het kabinet er daarom voor heeft gekozen om bij alle stikstofmaatregelen die genomen worden, eerst de woningbouw weer op gang te krijgen.
De urgentie die het kabinet ook voelt? Welnee. Zie de tweet hieronder – het kabinet voelt de druk van mensen die in Nederland de middelen hebben het de overheid eventueel echt moeilijk te maken, die nu met te weinig om handen gezamenlijk in ledigheid lopen te mokken en te amokken – daar komen maar revoluties van. Dat Malieveld moet derhalve leeg, en wel zo snel mogelijk.
Hoppa!!! 'let the games begin' #grondinverzet pic.twitter.com/XYyBqUwKY1
— Jan Sink (@Jan_Sink) October 29, 2019
Zo’n serie protesten waarbij ministers en politici af en aan draven om op het Malieveld hun gezicht te laten zien doet weinig anders dan illustreren dat zij niets anders zijn dan goedgeklede buikspreekpoppen van beleidsmakers die zij geacht worden aan te sturen. Dat juist de eigenzinnigheid[2] waarmee deze laatsten de afgelopen twintig jaar een scala aan fijnmazige regeltjes hebben opgesteld omdat ook zij goed willen doen, ontgaat de demonstranten. Die richten zich op de minister, want die is verantwoordelijk. Maar niet meer dan een goed betaalde Kop van Jut. Daarom duiden wij nepnieuwsers dat, omdat MSM & staatsmedia dit wijselijk achterwege laten. Die concentreren zich liever op:
Het kabinet wil dat er op korte termijn een drempel komt in de bouw: kleine en middelgrote bouwprojecten, waarbij niet meer dan 200 woningen worden gebouwd, hoeven dan geen tijdrovende vergunningentrajecten meer te doorlopen.
“Hoera ze komen ons redden.” Middelgrote bouwprojecten met niet meer dan 200 woningen? Dat is een stadswijk. Of een heel groot appartementencomplex. Hoeveel grotere bouwprojecten kent de huidige woningbouw nog? Maar voor dit moment moeten de milieugekkies eerst even rustig worden gehouden, dus noemt men dit maximum ‘middelgroot’.
Als er iets middelgroot is, is het de gemiddelde incompetentie van ons kabinet. Niet speciaal opvallend maar desalniettemin volstrekt hopeloos. En dan is Carola Schouten lang de ergste niet.
- De stikstofcrisis is een pseudo of bestuurlijke crisis, omdat de werkelijkheid is gebotst op de regeltjesmakerij van Haagse ambtenaren met promotiedrang. Ambtenaren die een regeltje doorgevoerd weten te krijgen, of zelfs door het parlement aanvaard, die maken snel promotie. Zo werkt de Haagse wereld. En dan krijg je dit soort dingen. De een zijn promotie is de ander zijn overlast in het regeltjescircuit – niet andersom.
- Wie twijfelt aan deze woorden geef ik in overweging zich eens te herinneren hoe achtereenvolgende ministers van justitie steeds opnieuw tot de ontdekking komen dat er meer is dat het parlement wil zien waarvan zij dachten dat het niet bestond. En dat hun ambtenaren hen dat zo hadden verteld. Dat die ministers daar vaak aan meewerken is mede te danken aan hun eigen hoofd dat op het politieke hakblok eindigt als alles in de openheid komt.
Het zal in alle opzichten eerst nog véél slechter moeten gaan, voordat er iets gaat veranderen. Zoals Hannibal al aangeeft, ministers komen en gaan, maar ambtenaren blijven zitten. Zelfs indien FvD en PVV in de toekomst gezamenlijk een meerderheid in het parlement zouden behalen, zal de ambtenarij zoveel macht houden, dat er op korte termijn niks zal veranderen, sterker nog, niet ondenkbaar is, dat vanwege insubordinatie de zaak compleet uit de hand loopt. Die “Mars door de instituties” gaat ons nog stevig opbreken……
En waar kunnen wij u vandaag mee plezieren(?), meneer de groenlinks gek, opdat u nog even meehelpt het cordon sanitair overeind te houden.
En zo wordt er al jaren lang, stapje voor stapje, aan een wettelijke constructie gebouwd die tot doel heeft onze welvaartsmaatschapij tot instorten te brengen.
De enige resterende vraag is eigenlijk welke VVDers/CDAers er gewoon te dom zijn om te snappen waar ze mee bezig zijn, en welke VVDers/CDAers er denken de persoonlijke buit binnen te hebben, en met goed gevulde koffers op het vliegtuig naar een of ander Bounty eiland te zitten, tegen de tijd dat de hele zaak in elkaar dondert.
Wat Eddie zegt. FvD en PVV zullen teleurstellen als de sabotagemacht van de ambtenarij niet duidelijk aan het licht komt.
Wanneer de fvd en pvv aan de macht komen zouden ambtenaren massaal vertrekken.
En omdat ze zo betrouwbaar zijn gebleken geloof ik ze op hun grote mond.
Het zou ook kunnen dat we mensen aan de macht helpen die durven door te pakken en schoon schip maken en er ontslagen vallen.
Trumpiaans doorpakken
Dat er in Nederland geen ander beleid dan het huidige gevoerd zal kunnen worden voordat de ambtelijke Augiasstal duchtig is uitgemest mag duidelijk wezen.
En van meneer Baudet weet ik het niet, maar meneer Wilders heeft de riek/bezem voor deze grote ambtenarij schoonmaak al jaren klaar staan.
Als die de kans krijgt gaat hier ook een moeras droog gelegd worden.
Het is niet voor niets dat het hele establishment als de dood voor hem is.
En het is onderhand ook wel duidelijk dat het plaatselijke moeras in verbinding staat met dat aan de overkant van de grote plas.
Voor die meneer die momenteel aan de overkant van de grote plas het moeras aan het droogleggen is daar is men dus ook als de dood voor.
Het bewijs daarvoor zien we dagelijks in de staatsmedia langs komen.
Denk ik misschien te simpel?
Als er niet meer gebouwd kan worden in dit overvolle land, dan komt dat toch mooi uit.
Dan hou je toch op met bouwen en ga je illegalen uitzetten en de grenzen dicht doen want we zijn vol?
Geloof het of niet, ook in ambtelijke organisaties zitten pvv en fvd stemmers.
Hoeveel? Geen idee. Het gedrag is in de regel wel ‘low profile’. Iedereen beseft hoe dat gaat in een ‘specifiek intolerante’ omgeving.
Ad Rek, als de boeren weggepest zijn zal er weer ruimte komen om te bouwen voor onze nieuwe landgenoten.
Exact, er moet gewoon dringend plaats gemaakt worden voor heel Afrika.
Als de boeren eenmaal zijn weggepest verdwijnt het “stikstof probleem” weer als sneeuw voor de zon en kan het grootschalig uit de grond stampen van de sociale (dienst) woningen van start gaan.
Inderdaad heel opvallend dat voor een “oplossing” van de stikstofwaanzin door het incompetente schorem in den hagistan wordt gekozen voor alleen de bouw van een paar wijken doe er tenslotte moeten komen voor de nieuwe asiel jihadisten.
En Rutje rioolputje is ook al maanden in geen velden of wegen te bekennen .Zou ie in z’n spreekstof gestikt zijn ?