DE WERELD NU

Politie Oost-Brabant – Befehl war Befehl?

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken, SVV.... weer verloren, de hond

Het spijt me het te moeten zeggen, maar ik word een beetje moe van de politie, en de manier waarop daar wordt gewerkt. Kan dat niet beter?

De politie is door het stof gegaan voor enige ANP-journalisten die werden gearresteerd tijdens een Pegida-wandeling door Eindhoven meldde de NOS maandag. Men had hun gezichten eerder geregistreerd tijdens een andere Pegida-actie, en dus moesten de heren mee. Politie-perskaart? Niets mee te maken. “We zoeken het op het bureau wel uit. Meekomen alstublieft”.

De twee journalisten werden “abusievelijk aangemerkt als Pegida-sympathisanten”, zegt de politie.

Nu. Tja, dat er voor journalisten andere regels gelden moet wel, met al die gevaarlijke mensen op straat, tegenwoordig. Goed dat de politie er op let.

Waar ik me dan over verbaas is dat de politie voortdurend na zulke Pegida-demo’s beweert niemand van de verstoorders te kunnen identificeren. Omdat men zich zozeer op de demonstranten concentreerde dat die aanvallers van de Pegida-wandelaars er bij in schoten? Dat doet wel vreemd aan.

Het wordt nòg vreemder als je beseft dat de Pegida-demonstranten nog nooit op gewelddadigheden zijn betrapt. Nog nooit. Want als dat het geval was geweest, had men de club al lang in verband gebracht met motorclubs, of iets anders dat ook in een kwade reuk staat bij de overheid. Ze hebben het er maar moeilijk mee.

Het gehuichel bij de politie in Oost-Brabant doet gewoon pijn aan je ogen:

De politie Oost-Brabant betreurt de onterechte aanhouding omdat veel waarde wordt gehecht aan een “goede relatie met de media”, staat in het persbericht. “Uiteraard bespreken we deze casus intern met alle betrokkenen en scherpen we waar nodig procedures aan.”

Waar nodig? Juist. Geldt dat dan ook voor het identificeren van aanvallers van Pegida-demonstranten? Of vindt men dat niet nodig in verband met de procedures? Dat zou wijzen op de hoop dat die tegendemonstranten slagen in hun pogingen de Pegida-mensen de moed in de schoenen te doen zinken. Zoals mij de moed in de schoenen gezonken is ooit nog een eerlijke behandeling van demonstranten tegen de islam te zien ontstaan.

Alsof er nog niet genoeg mis is bij de politie. Maar dat zal ik wel weer verkeerd begrijpen, omdat het om een kwestie van prioriteiten gaat. Of is het gewoon Befehl ist Befehl?

Dass hatte ich denn nicht gewüsst.

Herstel. Ze hebben er al VIER.

12 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    De tientallen op video duidelijk herkenbare turkse aanvallers van Pegida-demonstranten moeten allemaal of zichzelf aangeven of gearresteerd worden of met portret, naam en toenaam op het Internet gezet worden. Daar komt de politie niet onderuit. Na arrestatie dient een serieuze rechtzaak te volgen met gebruikmaking van alle belastende HD videomateriaal. In tegenstelling tot de blokkerfriezen was hier sprake van ernstig fysiek geweld, dus zullen de straffen toch aanmerkelijk hoger moeten uitvallen. Daarbij komt dat een beetje onschuldig flyeren bij een jihadmoskee niet zo’n gek idee is. Misschien dat dan de vredelievende islam een keer boven komt drijven. Daar zouden alle ‘goede’ moslims zich over moeten kunnen verheugen.

  2. Henri schreef:

    Is er een aanklacht ingediend? Niet dat dat zaligmakend is, maar het is een begin.

  3. carthago schreef:

    Die pet plast ons allemaal.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Het OM kan zelf ook besluiten, heeft het vandaag nog aangegeven. Wel belangrijk bij verlies van grondrechten. Heeft ook nog wat goed te maken na het minder-proces.

  5. Cylin schreef:

    “De twee journalisten werden “abusievelijk aangemerkt als Pegida-sympathisanten”, zegt de politie.”

    En niemand vindt het vreemd dat dat een reden is om mensen mee te nemen naar het politiebureau?

  6. carthago schreef:

    @Cylin.Inderdaad ! Die plisie stinkt nog erger dan die gehele moslimenclave bij elkaar.

  7. Grapjas schreef:

    In het kader van vertrouwen in politie/overheid; je zal Fries zijn..

  8. Bennie schreef:

    In Amsterdam weet men al 79 jaar, dat de politie niet je beste vriend is.

  9. Ernie van de Wal schreef:

    De politie organiseert iftarmaaltijden tijdens de ramadan. Dit hoort toch echt niet tot het takenpakket van de politie. De politie is duidelijk partijdig en op de hand van de moslims.
    Dat verklaart de vijandelijke houding van de politie tegenover mensen die tegen de islam protesteren. Voorbeelden hiervan zijn legio.

  10. reageerbuis schreef:

    Uit gesprekken met politiemensen tijdens demonstraties blijkt, dat er onder hen ook zijn die sympathiseren met Pegida, maar zij moeten de instructies van hogerhand opvolgen.

  11. Helena schreef:

    De aanhangers van de ‘religie van de vrede’ assisteerden de Eindhovense politie met het identificeren van de Pegida mensen.”Die , en die en die horen er ook bij!” werd er geroepen en gewezen, waarop de mensen mee werden genomen. Dat er een paar ANP journalisten de pech hadden voor Pegida mensen te worden aangezien is natuurlijk jammer voor hen, maar nu konden ze ook eens meemaken hoe Pegida mensen behandeld werden en zelfs door de politie in Eindhoven werden aangemerkt als ‘rotzooi’! Deze journalisten kregen een excuus maar dat zullen de ten onrechte opgepakte Pegida mensen niet krijgen die ‘verdienen’ het om aangevallen en vastgezet te worden, en burgemeester Jorritsma zag dat het goed was!

  12. Johan P schreef:

    Als een van de mensen die regelatig meeliep in Pegida-demonstraties kan ik beamen dat het geweld nog NOOIT van die kant is gekomen. Net zo min als het vandalisme.
    Overigens zijn veel van de agenten die direct rondom de demonstraties staan wel sympathiek. Maar het excuus dat hier werd gemaakt is natuurlijk belachelijk. En daarin ziet men weer dat de top ver afstaat van de gewone agent en nog veel verder van de gewone burger