DE WERELD NU

Polen – waarom Brussel nu compleet vast zit

Polen, rechtbank Amsterdam

De uitspraak van het hooggerechtshof in Polen heeft voor de EU een onoverkomelijke situatie geschapen. Het probleem is niet zo zeer Polen, maar Duitsland.

Het is niet zo dat men Polen niet zou kunnen aanpakken, maar bij de meeste van die ‘oplossingen’ dreigt een gevaarlijker probleem: Iedere fnuiking van Polen brengt namelijk bijna automatisch het Duitse Constitutionele hof in stelling. Het probleem daarmee is meervoudig, maar de basis is dat de Duitse grondwet weinig misverstanden kent over het begrip soevereiniteit.[1] De Duitse grondwet is namelijk uitermate rigide over soevereiniteit. Men mag die grondwet zelfs op een aantal punten niet veranderen met een 100% voorstemmend referendum.

U ziet, in feite is dit de lijn die ook het Poolse Hof volgt. Dat het Hof in het Duitse Karlsruhe tot dusver uiterst omzichtig met de EU is omgesprongen, betekent niet dat men dat eeuwig kan blijven doen. Er komt een moment dat de EU tegenover Polen een stellingname zou kunnen betrekken die de Duitse rechters niet kunnen laten passeren. En dan is de EU-boot aan. Dus zit men nu vast:

Zodat ik niet zie hoe de EU iets anders kan doen dan proberen de geldbuidel gesloten te houden, en te hopen dat Polen uiteindelijk capituleert, of een nieuwe regering gezeglijker zal zijn.

De uitspraak in de tweede lopende rechtszaak waarvan de uitspraak naar gisteren was verschoven, is opnieuw verschoven:

De hoogste Poolse rechter oordeelt pas begin augustus of het Europees Hof van Justitie het laatste woord heeft in het land, of dat het Poolse recht zwaarder weegt dan het Europees recht. Daar zou eigenlijk dinsdag al uitspraak over worden gedaan, maar dat werd toen uitgesteld naar donderdag. Het hof meldt inmiddels op zijn website dat de rechters zich op 3 augustus weer over de kwestie buigen.

Wellicht in de hoop dat er in de tussentijd enige wederzijdse massage met Brussel kan plaatsvinden? Beide partijen zouden daar wel eens groot belang bij kunnen hebben.


  1. Daaraan herken je een grondwet die ná de 19e eeuw is opgesteld. In de jaren vóór 1900 werden grondwetten vooral opgesteld door liberalen met goede bedoelingen, die meer letten op persoonlijke grondrechten en wat dies meer zij.

Over de worsteling van Polen en Hongarije met de EC leest u onder de links. Meer over het miezemauzen rond de EU-begroting en de problemen met het BvG in Karlsruhe vindt u hier.

8 reacties

  1. Rien E schreef:

    Helaas heeft nederland al jaren geleden afstand gedaan van haar souvereiniteit door internationale verdragen boven nationale wetten te plaatsen. Hoe dom kun je zijn? Nou zo dom als nederland dus.

  2. Bas schreef:

    Het illustreert de ambivalente houding van Duitsland tov de EU. BVG voorzitter Stephan Harbarth is een EU juichaapje itt voorganger Andreas Vosskuhle. De Duitsers denken dat tijd alle grote problemen zal oplossen. Zolang alles nog te betalen is voor Otto Normalverbraucher zal dat dan ook nog wel het geval zijn. Over Angela Merkel zal de geschiedenis echter vernietigend oordelen. Zij is degene geweest die het startschot heeft gegeven voor de totale afbraak van West-Europa op alle fronten.
    De EU vindt echt wel een Pools geitenpaadje en inlegvelletje. Ze zijn heus niet zo stom om hun legbatterij met de gouden eieren de nek om te draaien.

  3. Ernie van de Wal schreef:

    Men heeft het vaak over “build back better” En dat is nou precies wat we met de EU moeten doen. Waarbij vooral het mes in die unie gaat.

  4. carthago schreef:

    Perfect artikel, dank hannibal.
    De eeuwigheidsclausule souvereiniteit in de Duitse en nu ook de Poolse grondwet gaat de eussr ontmantelen. Recht zo die gaat.
    Nu nog hopen dat getrainde juristen dit gaan oppakken.Kan een goudmijn voor ze worden.

  5. Grapjas schreef:

    In 1 woord: ‘Nexit’.

  6. Cool Pete schreef:

    “Europees recht” bestaat niet. Het heeft geen rechts-grond.

    Overigens : dat hele “EU”-konstrukt heeft geen democratisch mandaat en geen ‘statelijke’
    rechts-grond. Het is ‘rechtstatelijk’ een niet legaal konstrukt.

    Een nationale Grondwet kan nooit ‘over ruled’ worden.
    Dan zou die deels / geheel opgeheven zijn : dat is juridisch onmogelijk.

  7. Cool Pete schreef:

    NEXIT !

  8. scherpschutter1943 schreef:

    Nederland is geen soeverein land. NL is een wingewest van de EU. NL regering is een club die zich regering noemt maar het niet is. Zij regeren niet, zij laten zich regeren door Brussel. Jaknikkers en meelopers. Daar is de nsdap in duitsland groot mee geworden.