DE WERELD NU

Plebs en het probleem Kaag

Forumland, Dekolonisatie, plebs, Journalistiek tuig, Nederlandse professionals 9

De afkeer van D66 voor het plebs is besmettelijk. Bij mij roept het een automatische reactie op van afkeer van alles waarvoor D66 zegt te staan. Maar erg plebejisch gezind ben ik evenmin.

Plebs is een beetje een rotwoord, wat een belangrijke reden is waar om het zo populair is bij mensen zonder inhoud, maar mèt pretenties.

Aan Sigrid ‘schoothondje’ Kaag

Bovendien is het weinig patricisch om het begrip verkeerd te gebruiken – wat men bedoelt uit te drukken is namelijk proletariër. Maar daar houden links-progressieven uit ideologische overwegingen juist heel erg van, van de proles. Al merken die proles daar maar zelden iets van, en baat er bij hebben ze ook niet. Ook daarom is iemand als Sigrid Kaag vooral een meelijwekkend schepsel. Zo heb ik ook medelijden met haar kinderen – je moet er toch niet aan denken dat je iets terug te moet zeggen tegen iemand die je over een jaar of vijftig bij de kennismaking in het bejaardentehuis toevertrouwt dat zijn moeder….

Hè? Nee. Bah!

Het is een weerzinwekkende gedachte, maar je kunt kinderen niet de daden van hun ouders nadragen – hoezeer het vaak ook het enige is dat je als wraak zou kunnen doen. Je blijft niet alleen aan de gang, maar het is in de basis ook een racistische gedachte dat je de daden van een voorouder kunt afreageren op zijn nageslacht. Hoe bijbels dat in zekere zin ook is. Zie ook de erfzonde, waarvoor men tegenwoordig een wachtrij heeft om er heen geopereerd te worden, naar ik begreep.

Maar plebs, dat zijn dus de niet-patriciërs. Elke andere definitie er van gaat mank. Wie praat over plebs, of over andere mensen als het plebs, pretendeert derhalve zelf een binding met het patriciaat te hebben,.

Het patriciaat in Nederland stelt niet veel voor. Wie je er met enige goodwill toe zou kunnen rekenen, ontkennen dat zelf doorgaans met verve. Al is het desondanks heel populair bij maatschappelijke klimmers die pogen er tegen aan te schurken.

En dat definieert iemand als Sigrid Kaag daarom als niets anders: een aspirant-maatschappelijk klimmer. Van die mensen die met goesting de plek van een snel vluchtende hertog in zouden nemen voor het schavot van de guillotine, om even te hebben gevoeld hoe het is om hertog te zijn.

Het besef dat er revolutie in de lucht zit, is dat al bij haar doorgedrongen?

9 reacties

  1. Erik schreef:

    Zo werd deplorables een geuzennaam;))

  2. djdoeser-1@hotmail.com schreef:

    Je begrijpt bijna niet dat mensen zoals Kaag ongezien met een dergelijke grote geestelijke tekortkomingen in zo’n machtspositie kan terecht komen..
    Het geeft een alarmerend beeld van de kortzichtigheid van nationale politieke structuur
    Die als zij winnen geruimd worden door de top elite als overbodig
    En door de bevolking wat dus aanstaande is samen met de top elite

  3. Bert Heemst schreef:

    Onderschat niemand, en Kaag al helemaal niet. De term wolf in schaapskleren is ongeveer uitgevonden voor haar.

  4. politiek profeet schreef:

    Kaag is een rat pur sang, een opgehemelde nitwit van zeer extreem linkse huize.
    Laf, gedragen door beftekkels en schootlikkers.
    Heeft zelf geen enkel charisma en leeft in feite als moslima onder de duim van het jihadisme.
    Daarom haar perverse dwang om andere mensen die wel vrij en blij willen en wensen te leven …het leven ondraaglijk te maken.
    Deze heks staat straks met de rest van dit moordcommando-kabinet voor het hekje en zal voor heeeeeel veel jaartjes opgebost worden…

  5. Erik schreef:

    Overigens is de afkeer van D66 ook besmettelijk, het is een zogenaamde ventiel partij die het partijkartel in meer of mindere mate ondersteunt, naarmate van noodzaak.
    Bij de volgende verkiezingen weer 3 zetels.
    Dwaallichten stemmen erop, gestuurd door de gelijkgeschakelde media.
    Om de macht van die partij in te perken moeten er rechters verkiezingen komen, elke 4 jaar moet de helft worden vervangen.
    D66 rechters moeten terug naar 20% PVV rechters toenemen naar 15%.
    Er moet een einde komen aan de partij dictatuur over de dikastocratie.

  6. Bas schreef:

    Revolutie? Hier? In Nederland? Dat mot effe wachte, er is nu voebal en vakansie.

  7. Cool Pete schreef:

    AlQaq-Kaag is een soennitische moslima; zeer “links” en uitvoerder W.E.F. / V.N.-S.D.G.’s.
    Ze is onderdeel van de elite, die zich tot “wereld-regering” uitgeroepen hebben,
    en die iedereen willen knechten of wegwerken : “doen of doodgaan”.

    Groter misdadigers bestaan niet.

  8. rob schreef:

    Ben benieuwd wanneer er op Vizieroplinks.org een artikeltje over Kaag Al Qaq verschijnt.
    Dan kan het plebs haar ook eens een bloemetje sturen.

  9. Grapjas schreef:

    Het feit dat het ren moslim-intrigante is zei mij al genoeg.
    Dit soort schuim zou nooit moeten mogen regeren.
    Sowieso; D666 en aanhang zou het schavot op moeten.
    Land- en volksverraders. De moderne NSB- maar dan voor de nieuwe anti-Semiet; de moslim.
    Links leert niet.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.