DE WERELD NU

Panama Paradise voor MSM – EU-belastingen naderen

Panama paradise

Het is niet illegaal, maar belastingontwijking is onwenselijk. Desondanks gedragen veel MSM zich alsof de ontwijkers van – soms inderdaad excessieve – belastingen, de grootste criminelen zijn. De hypocrisie van de Nederlandse staat op dit vlak begint pijnlijk te worden.

Belastingontwijking begint met grote verschillen in wetgeving tussen landen die met elkaar belastingverdragen sloten en sluiten. Het grootscheepse gebruik er van kwam niet per ongeluk op gang tijdens de hoogtijdagen van het socialistische pluk-ze denken, met belastingtarieven die in sommige landen de 90% aantikten. Sindsdien zijn die tarieven verlaagd, maar dat had mede als oorzaak dat men niet ook de laatste belastingbetalers virtueel het land uit jagen wilde. Maar er waren mensen wakker geworden, en sinds die jaren zeventig is belastingplanning een reguliere tak van het vak belastingconsulent geworden.

Panama is zo’n land dat een schakel werd in internationale belastingplanning. Er zijn er veel meer. Even uit mijn hoofd noem ik de Kanaaleilanden, Cayman-eilanden, Bermuda, Belize, Nauru en Nederland, om er een paar  te noemen. Ja, ook Nederland. Ons land heeft sterk afwijkende belastingregels van de ons omliggende landen, en daar werd op grote schaal gebruik van gemaakt om Europese hoofdkantoren naar ons land te lokken. Door onze overheid. En op de achtergrond gebruikten we de Antillenroute vooral voor buitenlanders. Waarmee we de ontwikkelingssamenwerking van ‘De West’ financierden met de inkomsten van buitenlandse belastingplanners, en er ook nog iets aan overhielden. Dat leverde ons soms problemen op: het gewijzigde belastingverdrag met USA en UK begin jaren negentig was geen vrijwillige operatie, en daarna werd de Antillenroute wijselijk ook voor Nederlanders afgesloten: het ging geld kosten, en dat was de bedoeling niet.

Niets wat een journalist bij Trouw begrijpt, want dan had hij wel een ander vak gekozen. Maar het grote nieuws was vandaag dus dat een Amerikaanse minister (een vriend van Donald Trump, dus) in de gegevens van het Panama-dossier opdoken. Ha, weer een slag voor die onbetrouwbare Trump. Dat ook Madonna, Bono en wie weet wie allemaal nog meer in diezelfde dossiers terug te vinden waren was minder groot nieuws. Terecht, want het is allemaal niet relevant. Zo lang het legaal is, is het hun goed recht en zelf zou ik het niet anders doen. Maar ieder artikel met een hoog ohohoh-gehalte over die Panama Paradise Papers is een pleidooi voor het afsluiten van iets dat men zelf veroorzaakt heeft, en niets anders. Het is een campagne, en iedereen die eveneens ohohoh mee roept in het koor van moreel verontwaardigden, dient te beseffen dat hij of zij zich manipuleren laat. Want u weet toch wat er gebeurt als de minister van belastingplanning een extra overschotje ontwaart? Dan is er extra geld voor nieuwe windmolens, nieuwe subsidies voor instromende asielmigranten of extra geld voor Amsterdam in verband met de Noord-Zuid-lijn. De staatsschuld afbetalen komt er nooit van, die groeit verder en verder, en niemand die er wat van zeggen wil.

Dat de EU intussen graag zou zien dat Nederland ten behoeve van de Europese belastingheffing haar stelsel in lijn brengt met dat van andere lidstaten, verklaart dan ook waarom de dividendbelasting wordt afgeschaft – het is een onderdeeltje van dat afwijkende Nederlandse systeem, en een middel waarmee we de hoofdkantoren die hier werden gevestigd aansloegen voor ons deel van de buit. Dat Rutte het gaat afschaffen is ene bewijs dat de EU er achter zit, en niets en niemand anders. De volgende stap zal zijn dat die hoofdkantoren eigenlijk een onrendabele exercitie zijn – zo worden ze het inderdaad. En de daarop volgende stappen laten zich raden: meer en verdere aanpassingen aan een systeem dat ook elders gangbaar is. De relatieve stilte waarmee dit nu plaatsvindt, en de volkomen weigering van Rutte te onthullen wie het idee in bracht tijdens de formatie vertellen het hele verhaal. Het is een noodzakelijke herschikking om ons land klaar te maken voor Europese belastingheffing. De muizengaatjes worden gestopt als voorbereiding tot het installeren van de grote fiscale EU-muizenval. De EU-belastingheffing komt er aan.

3 reacties

  1. Bob Fleumer schreef:

    Ik ben blij dat ik dat niet meer zal meemaken, wel bezorgd voor allen die na mij komen want het wordt er niet leuker op en waarom, alleen vanwege de machtshonger van politici die in de EU te vieren valt.

  2. MarceluitFriesland schreef:

    Belastingontwijking is niet teveroordelen.

    Er bestaat een zeker evenwicht. De staat levert bepaalde diensten en belast haar burgers daarvoor. Zo simpel is het.

    In dit land is het echter zo doorgeschoten dat iedereen die wat verdiend 80 tot 90 % van de verdienste in mag leveren bij de overheid. Direct of indirect.

    Dat is natuurlijk een manier van doen die geen stand zal houden. Iedereen die nog wat kan ontvlucht dit land. Wat overblijft is een kaste van profiteurs. Dat zal geen stand houden.

    Het is dat ik de middelen niet heb maar anders was ik ook dit land al lang ontvlucht.

  3. josef kuijpers schreef:

    Belastingheffing is een middel om met gezamenlijke heffingen zaken te creëren waar de overheid en burger voordeel bij hebben. Wegen, sluizen, dijken, bouwsels, sociale structuren maar ook de bekostiging van de Koning en bestuurders. Hoe je die belastingheffing moet inrichten, is min of meer door het Volk besloten, in ieder geval zo, dat iedere burger dat redelijk en billijk zou moeten vinden.
    Dat zo’n stelsel in bijzondere gevallen wel érg voordelig uitpakte voor de ene, kan reden zijn het stelsel te repareren. Als een Multinational juist vanwege een voor haar interessante regeling naar Nederland is mooi mee genomen, zonder die regel was zij hier helemaal niet neer gestreken.
    Nu zullen in deze grote boze wereld altijd landen zijn, die een fiscaal regime hebben, die voor bepaalde groepen soms extra voordelig uitpakken, hetgeen vaak is ontstaan omdat zo’n regeling ontwikkeld en bedacht was om een probleem in het betreffende land aan te passen.
    Typisch Europa om de hele wereld haar systemen als het enige ‘eerlijke’ te waarderen, en afwijkende stelsels bijna als onoorbaar ye betitelen.