De ChristenUnie wilde het ontkennen van de Holocaust en de Armeense genocide strafbaar maken. Peter Giesen, huisfilosoof van de Volkskrant, had daar bezwaar tegen. 

Het justitionele apparaat was toch al overbelast en het was in zijn ogen allemaal niet de moeite waard. Het ging toch maar om een handvol mensen die dat deed, de Holocaust ontkennen. Bovendien was volgens hem strafbaarstelling in strijd met de vrijheid van meningsuiting.

Dat eerste argument lijkt me juist. Voor we aan rechtszaken als deze toekomen, moet eerst het straf- en strafprocesrecht maar eens grondig op de helling. Waarschijnlijk ook de organisatie van het justitiële apparaat in zijn algemeenheid, want daar deugt van alles niet aan. Maar het tweede argument lijkt me met het eerste in strijd. Als het maar een handvol mensen zou betreffen zou het met die overbelasting ook wel mee vallen.

Dat tweede argument is dan ook onjuist. Het gaat wel degelijk om veel mensen, waaronder een substantieel deel van de opinieleiders in de moslimwereld. Als je het van moslimkinderen op school kunt horen dan is het iets dat thuis als vanzelfsprekend wordt verkondigd, ga daar maar van uit.

Is het in strijd met de vrijheid van meningsuiting? Dat lijkt me het enige interessante punt te zijn dat Giesen aansnijdt. De vrijheid van meningsuiting betreft meningen, geen feiten. Wie zegt dat de aarde plat is in plaats van rond, omdat dit in de koran staat of in de  bijbel, die verkondigt geen mening maar falsifieert een feit.

Toen mevrouw Netelenbos als staatssecretaris in het kabinet Kok1 het aan christelijke scholen toestond om het creationisme te onderwijzen, deed zij wel degelijk iets dat in mijn ogen strafbaar zou horen te zijn:  kinderen bewust verkeerd voorlichten, terwijl het de plicht van de overheid is er voor te zorgen dat in het onderwijs geen onwaarheden worden verteld.

We zitten in Nederland nu met enclaves van de moslimcultuur die in Afrika, het Midden-Oosten, Pakistan en Afghanistan zo veel geweld en armoede veroorzaakt. Dat is het gevolg van een onberaden multicultureel beleid dat decennia heeft geduurd en waar progressief Nederland zo’n belangrijke rol in heeft gespeeld. In Amsterdam en andere grote steden hebben we toegestaan dat zich moslimwijken vormden met moskeeën en moslimscholen, waar bijgeloof en onwaarheden worden onderwezen. In het kader daarvan wordt haat tegen joden en andere medeburgers in Nederland een gewone zaak gevonden.

Onze overheid heeft deze ontwikkeling toegestaan uit een verkeerd begrepen idee over godsdienstvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. In dat verband is het strafbaar stellen van genocide ontkenningen misschien helemaal zo’n slecht idee niet. Dan hebben we een kapstok om scholen en moskeeën te sluiten waar dit soort onzin wordt verkondigd. Intentionele delicten als haatzaaien en discrimineren zijn veel lastiger te bewijzen dan het verschaffen van valse feitelijke informatie.

---

Dit artikel over Ontkennen van de Holocaust verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

Meer van Toon Kasdorp vindt u hier.