DE WERELD NU

NRC blameert zich met Oekraïne-opstelling

Oekraïne naar de EU?, NRC, Zelensky

Frits Bosch leest veel over Oekraïne in NRC. Erg tevreden met het hem daarmee gebodene is hij bepaald niet.

We zijn geleidelijk gaan begrijpen hoe de hazen lopen in Rusland over Oekraïne. We begrijpen nu dat het buitengewoon onverstandig was om te denken dat dit land lid van de NAVO en EU kon worden. Het land heeft immers lang deel uitgemaakt van de historie van Rusland met een belangrijk deel aan Rusland gebonden bevolking. Geen NAVO-raketten in Oekraïne en geen EU dus in dit land wat als de achtertuin van Rusland wordt beschouwd.  Een neutrale status is de enig juiste positie. Amerikaanse waarnemers en een enkele Nederlandse politicus (dr Thierry Baudet) hebben tijdig gewaarschuwd. Het optreden van Hans van Baalen en Guy Verhofstadt indertijd was weerzinwekkend. Alexander Pechtold voerde campagne voor het referendum. Het Nederlandse volk wist beter. Zijn we het allemaal daarover eens? Ja toch? Nee toch, meent het NRC. In “Het Oekraïne referendum was één groot feest voor Poetin”, 11-3-22, ‘featuring’ Joshua  Livestro en oud PvdA-voorzitter Michiel van Hulten[1]: Oekraïne moet snel lid worden van de EU. Nu breekt m’n klomp. En vervolgens verstrikken en verslikken ze zich in hun eigen woorden. Sommige mensen bereik je nooit. Om niet te willen toegeven dat ze ooit fout zaten gaan ze in een hogere versnelling en halen er een complottheorie bij om kracht bij hun tekst te zetten. Dit is betreurenswaardig omdat er toch best wat lezers zijn die in deze brainwashing meegaan.  Roel Pieper, ex-ceo van Philips, wonend in Oekraïne, meent dat het zeer onverstandig is dat Oekraïne gevraagd heeft lid te worden van de EU.

Wat een blamage voor NRC, dat zich in alle bescheidenheid ‘kwaliteitskrant’ noemt. Ik vind het allemaal zeer verdrietig.

Putin gaat Oekraïne platleggen. Genocide. Dat moeten we niet laten gebeuren. Ik ben er voorstander van ons leger erop af te sturen. Niks NAVO. We hebben ingegrepen in Afghanistan,  nu veel dichter bij huis. Erop af!


  1. Beide heren lieten zich voor hun stellingname pro-EU-lidmaatschap voor Oekraïne in 2014 rijkelijk compenseren door George Soros.(Red.)

Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.


.Pensioenakkoord

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?”, “Wereld op een keerpunt en “Feminisme op de werkvloer”.

Meer van Frits Bosch vindt u hier.

15 reacties

  1. Bas vos schreef:

    Was t alleen maar de nrc, de afgelopen weken komt er niets goed uit de linkse bladen.

    Alleen bij de telegraaf begint iets van besef in te dalen dat t niet goed zit. Maar de telegraaf kan de vinger er nog niet opleggen.

    Wel hebben ze nu openlijk gezegd dat afreizen naar de Oekraïne zelfmoord is.

    Maar t is to little, to late

  2. Rien E schreef:

    Slechts een blauwe maandag was basketballer dhr pieper ceo van Philips en nog een aantal andere bedrijven. Zijn ‘succes’ bij Philips was nou niet om over naar huis te schrijven toen hij een fantast (van Sloot) propageerde die een inventief video-compressie systeem probeerde te slijten waren zijn dagen gauw geteld. Blijkbaar blijft alleen het ceo zijn in de hoofden van mensen hangen, het blabla neemt men op de koop toe.

  3. carthago schreef:

    Go dutchies ! Met een soroskrant in de hand herover je elk land ,ook als je niet eens weet waar het ligt !
    Ruimt hier ook lekker op .

  4. Jan schreef:

    Ieder keer weer bosch zou . . Alweer een misser
    Woord en tegen maakt het misschien nog leuk maar dit
    Ga de serie wel weer opnieuw kijken

  5. Anonymous schreef:

    Ons pinda, pinda, leger er op afsturen. Het internationaal bekende ‘beggars army’. Dan heb je het niet begrepen.

    Zelfmoord gegarandeerd, plus een uitnodiging voor een invasie (wij hebben interessante havens en logistiek), want een NAVO land dat uit zich eigen aanvalt staat op zichzelf, kent geen verdediging van de rest van de NAVO landen.

    Nog meer “briljante” ideeën die miljoenen naar de slachtbank zal brengen?

    Paddenstoeltjes hier en daar mocht Rusland verliezen, zoiets is toekomstgericht? Geeft hoop voor de toekomst en zo?

    Kap met ideologisch en emotioneel denken en wordt eindelijk eens een keer nuchter en realistisch.
    We leven niet in een maakbare wenswereld, hebben we nooit gedaan, zullen we nooit worden.

    Kun je miljarden belastinggeld van vele anderen tegenaan gooien, maar gaat geen sikkepit verschil maken mondiaal. Wel nationaal, want je gooit het economische kind samen met het badwater weg. Resultaat, toenemende nationale spanningen, kommer en kwel, onvrede, onlust, armoede, onrust, wanhoop, paniek. Maar je hebt gedeugd, oh zo gedeugd, en vervolgens gaat je staat, en de toekomst van onze kinderen, volkomen naar de donder, maar, oh, wat heb je gedeugd.

    En dat is het enkele waar kortzichtig emotioneel denkende personen werkelijk om geven… na mij de zondvloed, als ik maar gedeugd heb in mijn tijd, als alles maar gegaan is zoals ik geëist heb waar en wanneer ik dat wilde (want anders was de gehele wereld onrechtvaardig, gegarandeerd veroorzaakt door blanke/witte Neo-nazis), volgens mijn kortzichtige visie, en schijt aan alle kommer en kwel die dat anderen nu, en anderen na mij, gebracht heeft of gaat, of zelfs zou kunnen hebben, want dat is niet belangrijk voor ik, ik, ik! Als IK maar deug, in het hier en nu, en daar uiteraard rijkelijk voor beloond wordt (liefst subsidie slurpend van belastinggeld werkelijk werkende medeburgers), want daar heb IK recht op, ook als dat ten koste gaat van het levensgeluk, kansen en mogelijkheden, van vele en vele anderen. Zie mij deugen, zie mij om mijn medemens geven (op mijn eigen inhalige, parasitair inhalige, manier).

    Want IK ben blah blah blah, X, Y en Z, en daarom weet ik het beter.
    En daar moet een ieder ander voor bloeden, want IK, IK, IK. De rest van de wereld dient zich aan te passen aan jouw visies, en daar de gevolgen van dragen, maar niet jij, nee, anderen moeten de consequenties dragen, absoluut niet jij. Verantwoording nemen voor wat jezelf uitkraamt? Nee, niet jij, anderen, vooral anderen. Die minder zijn als ze niet doen wat jij van anderen verwacht, maar zelf nooit zal doen.

    Geen enkele straatervaringen, waar het overgrote deel van de wereld in leeft.Geen enkele realiteitszin over de werkelijkheid des bestaand voor het gros.

    Neem een windmolen in je achtertuin zonder gemor, sta een AZC op minder dan 500 meter van je huis toe, stuur je kinderen naar een “zwarte” school, hou je kinderen tot minstens hun 35ste in huis, ga straks op enkel het steeds meer afgekalfde AOW leven want al je andere pensioen investeringen zijn verdampt of weggegeven, neem nog een prik, stuur je kinderen militaire dienst in, ga in een “kansenwijk” wonen. Oh, doe je niet? Waarom niet? Omdat JIJ dat verdiend hebt? Maar ieder ander dus niet?

    Beterweters, wensdenkers, het schuim der aarde, want zij werken mee aan anderen een kant op te duwen die zij zelf niet wensen te beleven. Erger nog, denken dat zoiets niet kan bestaan, zo losgezongen zijn zij van de werkelijkheid voor velen. En dat meent te weten wat goed is voor ons.

    Kent u het spreekwoord? Wat u geschiedt ter uwer wil, wens dat ook een ander niet.

    Dus als jij, met je zwaar gesubsidieerde, gesponsorde, of whatever, overbetaalde en beschermde baan en positie, meent te weten wat de oplossing is voor al onze problemen, wens dan hetzelfde voor ieder ander, en vraag je vooral niet af waar het daarvoor benodigde geld vandaan moet komen, want dat deed je daarvoor ook niet. Kortom, iedereen onder jouw inkomen dient middels extra toelagen minstens hetzelfde salaris te krijgen als jij, en tevens alle andere voordelen die jij wel geniet, en dan pas kunnen we gelijkwaardig praten.

    Ik neem aan dat je geen bezwaar heb tegen inlevering van jouw inkomsten en bezittingen met minstens 90%?

    Of ken je de wereld niet (maar wenst die wel te duiden)?

  6. Bas schreef:

    US Military Colonel Macgregor about the situation in Ukraine:

    – Still active Ukrainian units are cut off and surrounded in various settlements. They are capable of only small attacks on insignificant objects. The outcome of the war is predetermined.

    – For the Russian army, the main problem was initially the requirement to advance without great destruction and civilian casualties. This creates the illusion of slow progress, which the West uses to convince the whole world that Russia is losing.

    – The war can be ended quickly by scoring destruction and casualties, but Putin categorically does not need this. 70% of Russian citizens support their president – that’s a lot.

    – In the south-east of Ukraine, 16 thousand soldiers of the Armed Forces of Ukraine are surrounded. This has been going on for several days, and it is not known how much they have left. But Russia is not interested in their destruction – it is better that they surrender.

    – The task of the Russian army is to take control of all important objects. Keeping The territory of Ukraine is not Russia’s objective – only the destruction of the Armed Forces of Ukraine. The goal is almost reached, without taking into account the troops in the environment.

    – Mariupol is a big problem: there are a lot of Nazis from Azov, which is fraught with great destruction. McGregor says he doesn’t know what the Russian high command has in mind for Mariupol.

    – In the United States, they are smearing Putin with the universal rhetoric of “evil”, and all the info about the events going on since 2014, about the 14 thousand dead during the conflict in Donbass, is hushed up. But McGregor is confident that the truth will come out anyway.

    – The biggest lie on American TV is about the order of the Russian Army to kill Ukrainian civilians. Mistakes happen, but intentional killings are out of the question.

  7. PhilippinePhilippine schreef:

    Biden gaat voor 800 miljoen dollar wapentuig leveren aan Oekraine.

  8. Fran schreef:

    De msm krantenredacties zijn er niet voor ‘waarheidsvinding’, ‘historische inbedding’, ‘logica’ of zoiets als ‘realiteit’.

    Het zijn propaganda machines voor gewenste narratieven, aangezet door nationale en internationale lobbyisten, die hun bagger aan de man willen brengen, hoe absurd het ook.

  9. Fran schreef:

    is. We gaan zien waar het ons brengt. De behoefte aan een ‘reset’ is groot. Het prolongeren van de achterhaalde WEF macht ook.

    https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/nato-calls-up-hundreds-of-thousands-of-troops-ready-to-begin-wwiii/

  10. Cylin schreef:

    Tja. Ik ben niet bepaald tevreden met het gebodene hierboven. Iedereen kan er gewoon zelf heen, maar we laten liever anderen sterven voor onze idealen.

  11. Philippine schreef:

    NeoNazis uit het Westen reppen zich naar Oekraïne.
    Duizenden NeoNazis vechten met het Asow Bataljon en andere Nazi groeperingen tegen Rusland.
    Het Asow Bataljon resideert in Mariupol en rekruteert van daar uit allerlei Nazi groeperingen uit`; USA, GB, Duitsland, Frankrijk, Spanje, Nederland, Zweden, Polen enz.
    Het Asow Bataljonis in 2014 na de Maidan staatsgreep, officieel geïntegreerd in de Oekranse Nationale Garde en in andere ‘beschermende’ groeperingen.
    Asow ontvangt veel militair materiaal uit het Westen.
    Nadat Rusland met zijn molaire acties was gestart, hebben Facebook en Twitter hun spelregels versoepelt, aangepast: ondersteunende taal voor bovengenoemde groeperingen wordt niet meer bestraft en racistische geweldsuitdrukkingen zijn nu toegestaan.
    Gegevens uit Deutsche Wirtschaft Nachrichten. Vandaag.

  12. Philippine schreef:

    molaire acties = militaire acties.

  13. Willie schreef:

    Philippine 17 maart 2022 om 14:50
    NeoNazis uit het Westen reppen zich naar Oekraïne.

    Frontnieuws is zeker niet mijn sit maar over de situatie in Oekraine best wel veel.
    Hopelijk dat de Russen veel van dat Nazi tuig opruimen

    https://www.frontnieuws.com/oekraine-reddit-rambo-franse-deserteur-heeft-zichzelf-letterlijk-huilend-gefilmd-terwijl-hij-vluchtte-voor-russische-bommen/

  14. Anonymous schreef:

    @ PhilippinePhilippine 16 maart 2022 om 22:38

    Een fooi in vergelijking met wat is achtergebleven voor de Taliban.
    Hetgeen ongetwijfeld, deels, een weg zal vinden naar China en Rusland voor inspectie.