NL2023 – overbiedt Timmermans zijn hand?
Het gevecht om wat de toekomst van Nederland wordt neemt toe in intensiteit, nu Frans Timmermans zich kandideert voor NL2023 – als premier. Want dat de PvdA/GL TimmerFrans nauw aan het hart ligt geloven maar weinig mensen.
Frenske wil graag het baasje zijn, dat komt onmiskenbaar uit zijn carrière naar voren. Dat doelen en middelen hem daarbij niet meer dan gebruiksvoorwerpen zijn eveneens. Het resultaat waarbij de PvdA het bij de laatste Europese verkiezingen zo goed deed, wordt nu ingezet om die partij weer aan de macht te brengen. Maar gaat Timmermans echt in de Kamer zitten, als zijn partij nèt niet de grootste wordt? Het is moeilijk denkbaar dat hij zijn vette Brusselse salaris inruilt voor de ondankbare taak de komende PvdA/GL-fractie in het gelid te houden. En is hij bereid zijn eigen Europees vuil te ruimen in dienst van Nederland? Timmermans lijkt me iemand die gelooft dat allemaal wel via een soort stadhouder in zijn partij te kunnen regelen.
Dat wordt even afwachten:
Zijn naam ging rond en dat blijkt terecht: PvdA’er Frans Timmermans wil de gezamenlijke lijst van PvdA en GroenLinks aanvoeren voor de Tweede Kamerverkiezingen. Dat zegt Timmermans tegen de NOS.
Op dit moment is de 62-jarige Timmermans nog vicevoorzitter van de Europese Commissie. De afgelopen jaren zette hij zich als Eurocommissaris in voor de zogenoemde Green Deal om Europa te verduurzamen. Onlangs stemde het Europees Parlement in met een onderdeel daarvan: de natuurherstelwet.
Ook andere rampscenario’s zijn denkbaar, aldus de staatsomroep die het wel lijkt te zien zitten:
Naast Timmermans hebben zich nog geen andere kandidaten gemeld om lijsttrekker van de PvdA/GroenLinks-lijst te worden. GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft deze week al wel gezegd dat hij het niet wil. Het is nog niet duidelijk hoe de procedure rond het lijsttrekkerschap eruit ziet.
Andere namen die worden genoemd, zijn die van de Amsterdamse wethouder Marjolein Moorman en de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb, beiden van de PvdA. De huidige PvdA-leider Attje Kuiken heeft nog geen uitsluitsel gegeven of ze de functie ambieert.
De peilingen van afgelopen weekend lijken Links Nederland het gevoel te geven dat het weer aan de beurt is om te regeren. Objectieve argumenten zijn daarvoor moeilijk te vinden, maar dat is in die kringen nooit van belang geweest.
Meer over NL2023 zult u de komende tijd onder deze link kunnen vinden.
Nare narcist, die Frenske.
Gaat aan zijn eigen overschatting en overgewicht ten onder.
Werk, woningen, behoud van onze boeren, veiligheid en minder vermeende asielzoekers daar gaat het deze verkiezingen om.
“Overbiedt Timmermans zijn hand?”
Het lijkt mij af te hangen van Omtzigt. Komt hij met een eigen partij, dan wordt Timmermans weggevaagd. Doet Omtzigt niet mee, dan zullen er net als bij de Europese verkiezingen volksstammen op Timmermans stemmen. Mogelijk wordt PvdA/GL (het groene communisme) de grootste en wordt Timmermans MP. Timmermans heeft 50% kans. Pas als de kiezer merkt dat de Digitale Euro, gekoppeld aan je medisch dossier, je banksaldo en je CO2 uitstoot beperkingen oplevert, krabben ze zich achter de oren. De armoede die ontstaat door de klimaatregels, het wegpesten van de boeren en vissers wordt dan pas breed ervaren. De miljarden naar Zuid Europa, de miljarden naar de green deal, de miljarden naar de asielzoekers, de miljarden voor Oekraïne, de miljarden naar Zuid Amerika. De autochtone Nederlander betaalt. Kou, honger, kommer en kwel wordt ons lot als Timmermans MP wordt.
Met het zwijn timmermans aan het roer gaat nl naar zijn moer.
Met het nieuws van vandaag ten noorden van Ameland mag Timmermans gaan uitleggen hoe stekkerauto’s te verplichten en de Noordzee te voorzien van 30.000 hinderpalen (die tevens dienst doen als vogelhakselaars, toekomstig chemisch afval, nog meer transport op de Noordzee, zeeleven verstorend en broeikastgas verhogend) tot minder “onvoorzienbare” milieu/klimaat/natuur rampen gaan leiden, die de “gewenste” extra temperatuurverlaging van 0,000036 graden minstens tienvoudig teniet doen, nog afgezien van de miljoenen/miljarden aan geld van anderen wat er voor opgebrand wordt, om nog te zwijgen over “het nieuwe asbest” dat zonnepanelen nu eenmaal zijn. Dat alles om energie nog onbetrouwbaarder en duurder te maken (evenals boodschappen), nog minder “stikstofruimte” om de woningnood op te lossen, nog meer asielwaanzin, sausje van inflatie en recessie erover, naast oorlogsretoriek en vrachten aan geld van anderen daartegen aan te smijten (en uw zoons en dochters daarna), voedsel hubs met ongezond ultrabewerkt “voedsel”, haat tegen vlees, voedselafhankelijk te worden van andere landen (die in de toekomst een steeds flexibelere middelvinger zullen ontwikkelen, want jij zwak en onbeduidend geworden), nog steeds gas pompen richting België en Duitsland onder geheime contracten, en noem maar op. Een land dat sekteleden aan het roer toestaat verdient niet beter. De salderingsregeling wordt al teruggedraaid, evenals subsidies op “energie neutrale” toekomstig chemisch afval, daarentegen stijgen de energiekosten, evenals de onbetrouwbaarheid en onhaalbaarheid, dreigen met verplichtingen als een warmtepomp, vloerverwarming, sick building syndrom overisolatie, vreemden in je woning toestaan en op eigen kosten onderhouden (met toenemende kans dat jij en je dochter neergestoken worden als ze niet aan haar “vrouwelijk plicht” voldoet), sowieso stijgende misdaad en onveiligheid (werkt stress verhogend, dus meer zorgkosten) en meer van dat fraais. Dat vervolgens weggewoven, op kinderlijke emotionele wijze, wordt want “het betreft slechts een klein percentage” (dus moet je 1000x keer meer van dat toestaan, want dan stijgt dat “kleine percentage” kennelijk niet in absolute aantallen), maar wel NIMBY all the way (want dat verdient onze buurt, wijk, dorp, niet; oh, dus de rest heeft het maar te slikken wat jezelf niet wil, goh, dan laat je pas echt blijken hoe je er werkelijk instaat, en waar je werkelijk om geeft; ik deug ten koste van de rest; top hoor, wat wil je nu? Fld 7,50? Toekomstige “verzetsstrijder”? De geschiedenis weet precies wat jij bent. Mag je niet zeggen? Oh, nou zij die de geschiedenis negeren zijn gedoemd die te herhalen, helemaal hen die dat censureren.). En vergeet de privacy vernietigende, grondwet schendende, snel door geramde extra wetten niet. Ook dat hebben we vaker gezien. Moeilijk hoor, de, zeg, laatste drie eeuwen doorbladeren op meer analytische wijze.
Steeds weer leert de geschiedenis der mensheid, als je lieden die van alles en nog wat van anderen eisen, specifieke groepen de schuld van alles geven, die andere groepen verbannen willen hebben, maar er zelf geen last van willen hebben, erger nog, zich daarmee zelf verrijken, machtiger maken, laat staan daarover echte persoonlijke aansprakelijkheid te aanvaarden (anderen moeten het vuile werk opknappen), of zelfs verantwoording over af te leggen, dan laat je parasieten niet alleen je eigen lot bepalen, maar ook die van je geliefden en naasten, want parasieten zijn niet in staat verder te kijken dan hun oneindige egocentrische vraatzucht te bevredigen. Evenals de simpletons die dermate vastgeroeste oogkleppen op hebben dat ze simpelweg geestelijk niet meer in staat zijn voorbij hun “one issue” waan denken als oorzaak van alles te beschouwen. Bijvoorbeeld de XR rebellen die enkel hen frustreren en hinderen die nul komma nul bestuurlijke macht hebben, maar nooit of te nimmer hen die daadwerkelijke bestuurlijke macht hebben, zonder te beseffen wat er allemaal omvalt in de maatschappij als je daadwerkelijk fossielvrij wordt (onder andere geen zonnepanelen dan). Hoe dom ben je dan? Wat voor gedegen opleiding heb je dan daadwerkelijk genoten? In plaats van een en al indoctrinatie? Of de letterbak types die, zoals voorspeld, steeds meer eisen. Bijvoorbeeld een mix van meerdere “vaders” en “moeders” die het erg onrechtvaardig vinden dat de huidige wetgeving maximaal 2 ouders toestaan voor een kind. Met andere woorden: hallo, 35 jarige nog steeds thuiswonende zoon of dochter, schrap je plannen voor een eigen woning, een eigen gezin, en zo meer maar, want een ultieme kleine minderheid met geheel eigen ideeën over wat goed en gezond is voor opgroeiende kinderen vindt dat jullie allemaal achteraan moeten aansluiten, en even extra geld uit je eigen zak ophoesten, want communisme werkt enkel totdat het geld van anderen op is.
De geschiedenis leert, hoe gekker de wetten worden, hoe dichterbij het verval van een maatschappij is. Blijf vooral welkom, welkom, zingen, blijf schreeuwen dat als “we” (lees: ieder ander behalve ikzelf) er nu niet alles aan doen om de planeet te redden of de wereld vergaat (terwijl China, India, Afrika, meer en meer doorstoken; dus het slaat totaal nergens op; zelfs de meest simpele rekensom knalt hun hele argument al uit elkaar, helemaal als je er ‘value for money’ aan gaat verbinden; want die is uiterst negatief), en ervaar aan eigen lijve hoe het is als je niets anders kan dan van anderen eisen wat je zelf weigert op te brengen. Heel simpel, hoe vet je ook bent, als de bakker je geen brood meer geeft omdat je eerder een last bent geworden dan een gemak, dan wordt je snel erg mager. Kun je huurlingen sturen om dat brood af te dwingen, maar als die geen brood krijgen, of de bakker wordt doodgemaakt, dan heb je nog steeds geen brood. Kun je van anderen eisen dat ze bakker voor je worden, maar of dat voedselveiligheid bevorderend is… wordt je alsnog mager. Kun je de molenaar dwingen om dit of dat, maar daar geldt hetzelfde voor als voor een bakker. En vergeet niet, die huurlingen hebben ook partners, kinderen, familie, ouders, noem maar op, die liever brood willen dan te buigen voor jouw krankzinnige wensdenken dat enkel getolereerd wordt omdat de rest wat te missen hebben wat ze niet echt noodzakelijk nodig hebben om er al teveel gedonder over te maken (dat is altijd hoe het begint). Anders gezegd, in een gevallen maatschappij gelden andere regels.
Mensen vergeten veel, maar zelden datgene wat hun gehinderd heeft in hun menselijke, werkelijke, basisbehoeften. En geen honger is slechts eentje van dergelijke basisbehoeften. Mensen met honger, kou, onzekerheid, uitzichtloosheid, nog het nodige, kunnen beesten worden, maar geen zorgen… dat betreft slechts een “klein percentage”, dus hun absolute aantallen vergroten is geen enkel probleem, toch? Demonstreer anders even je waarlijke macht. Verbied, noem eens wat, het Offerfeest, is verre van letterbak vriendelijk, komt veel vlees bij kijken, dierenleed, vrouw onderdrukkend, planeetverwoestend want foute energie verspillend, wel, veel erger kun je het niet maken, dus…. wat let je? Alles waar je zegt voor te staan, wat noodzakelijk is, wat moet, ongeacht de kosten (voor anderen, niet voor jezelf), wat je afdwingt bij de ene groep, bewijs waar je werkelijk voor staat, hypocriet, emotioneel gedreven sektelid dat enkel uit is op manipulatie en exploitatie van anderen die niet je hersens inslaan als je voorbij hun grenzen gaat (kan ik dat zeggen? ja, dat kan ik zeggen, want zo zijn de feiten), maar dat kun je niet, want feiten, realiteit, beredenerende logica, principes die je altijd en overal toepast, normen, waarden, tradities die je hoog houdt, niets van dat al heeft ook maar welke betekenis dan ook voor je, allen zijn slechts middelen tot je eigen zelf verrijkende doel, ten koste van wie of wat dan ook, je staat nergens werkelijk voor, je huilt met alle winden mee, manipulatie, list en bedrog, is waar je werkelijk voor staat, en dat moet onze toekomst als een functionerende beschaving garanderen? Je kunt niks, je wilt niks zelf opofferen, je eist en beveelt enkel, alles wat je doet en kan is een toonbeeld van de meest destructieve vorm van leiderschap dat mogelijk is, niets van wat jezelf miskleunt is je eigen schuld, maar altijd de schuld van anderen die niet hard genoeg in het gareel getrapt zijn.
Oh, je helpt actief mee om een oorlog in stand te houden ergens? Geweldig joh, weer een miljoentje extra verdiend, koste slechts honderdduizend extra doden en verminkten elders, maar daar gaat het niet om. Zullen we een rekensommetje maken? Jij en je hele familie tegen de muur, al jullie bezittingen geconfisqueerd, honderdduizend nog steeds beschikbaar voor herstel en heropbouw. Vrede. Goh… vraagje… waar zou de wereld als geheel beter mee gediend zijn? Jouw familie een miljoentje rijker, of honderdduizend nog steeds in leven en volledig functionerend om in vrede de wederopbouw te beginnen? Omdat je nu eenmaal meer positieve resultaten bereikt als je vredelievende mensen hun vredelievende ding laat doen, dan te luisteren naar parasieten die de rest slechts als een wegwerpmiddel zien voor hun eigen zelfverrijking?
Hoogmoed komt voor de val, de geschiedenis staat er bol van, inclusief het lot van hen die dergelijke lieden volgen, bejubelen, beschermen, familie en al. Een olifant vertrapt duizend oorlogsmieren met gemak, maar gaat ten onder als een miljoen verenigen. Enkel en alleen al het totaal krankzinnige idee “even” te kunnen bepalen wat 500 miljoen burgers moeten en zullen doen volgens jouw wensdenk eenhoorn utopie, toont al totaal en volkomen aan hoe ver je van de realiteit afstaat, en daarmee de haalbaarheid, of zelfs de gerechtvaardigdheid van al die wilde, economie verwoestende, beschaving neer brengende, plannen en “oplossingen” die enkel en alleen uit het brein van psychopaten kunnen ontspruiten.
Maar goed, genoeg gelovers in sekte waanzin “waarheden” (feitelijk propaganda en gebrek aan zelfreflectie om dergelijke hersenspoeling te kunnen weerstaan; dus waardeloos en nutteloos in een vervallen beschaving; oftewel: nutteloze eters), die daar, voor nu, dat wil zeggen, tot de onmiskenbare harde werkelijkheid toeslaat, dankzij gehersenspoelde educatie van de afgelopen decennia (oh, u bent “leerkracht”, nou, uw bijdrage gaat zeker op waarde gewaardeerd worden, wat kunt u zoal? vuur maken, iets nuttigs maken, eten verzamelen, kleding herstellen, adequate beschutting uit niets bouwen, bescherming bieden? of misschien beter in kinderen opstoken in wat hun eigen ouders in staat heeft gesteld om ze tot leven te brengen, te voeden, te kleden, een dak boven het hoofd te bieden, en zo meer van die basisvoorwaarden om überhaupt te bestaan?).
Ja, dit gaan interessante tijden worden. Met wat kennis over de geschiedenis der mensheid zie ik een weinig positieve toekomst voor hen die ons dit pad hebben opgedwongen, noch voor hun helpers. Maar goed, misschien voor het eerst in de menselijke geschiedenis heb ik het faliekant verkeerd? Immers, Einstein zei het al, anderen ook, enkel een gek blijft hetzelfde proberen en toch een ander resultaat verwachten. Hoogmoed komt voor de val.
Wie dan leeft, wie dan zorgt.
Voor wie er daarna nog is, ik wens u alle wijsheid, voorspoed en voorzienigheid om deze herhaling van mislukkingen voor eens en altijd te beslechten. Hoe dan ook. Wij komen niet vooruit als wij keer op keer dezelfde fouten blijven herhalen. Verwerp die kortzichtige achterlijken die niet verder kunnen kijken dan hun eigen waanzin en hebzucht, en geef ze wat ze verdienen: niets. Nee, het is geen enkel excuus dat ze van de verkeerde achtergrond komen, niet beter weten, een verleden hebben, niet beter weten, of wat dan ook. Genoeg onder ons met heel wat minder gelukkige achtergronden die het wel helder zien, dus waarom zij niet? Wie dienen de leiders te zijn? Hen die om een ieder geven, of hen die vooral om zichzelf geven, of hun eigen clubje?