DE WERELD NU

NL2023 – democratie, polarisatie en protesten

Wildersproces2, NL2023 7

De verkiezingsoverwinning van de PVV bij NL2023 leidt kennelijk onafwendbaar tot democratie op zijn Nederlands: stemmingmakerij en het creëren van blokkades.

GL-PvdA zette donderdag direct hoog in:

Timmermans spreekt over polarisatie als een slechte zaak, maar als je vertaalt hoe hij het brengt en hoe zijn partij er mee om gaat, kun je alleen maar concluderen dat het voor links hetzelfde is als het niet met hen eens zijn. Donderdag avond werd er op de GL-PvdA-bijeenkomst 8 seconden gejuicht voor de eigen uitslag, gevolgd door uitgebreide onrust over de overwinning van de PVV.

Om dan een grote mond te durven hebben over polarisatie in de samenleving is tamelijk gênant. Niet dat u dat een progressief mens zult kunnen uitleggen – niet alleen begrijpen ze dat niet, maar willen begrijpen doen ze het evenmin. Niets dat hun eigen hoofdlettergelijk ter discussie stelt is acceptabel. Dat er gisteravond dan ook demonstraties tegen de verkiezingsuitslag ontstonden verbaast nauwelijks. Timmermans had er de facto toe opgeroepen.

Image

De NOS constateerde vandaag dan ook tevreden, dat háár boodschap nog steeds in de echoputten van de maatschappij rondzingt:

“Een partij die islamofobie als speerpunt heeft is de grootste partij van het land geworden”, zegt de koepel van islamitische organisaties SPIOR in een persverklaring. “Wilders is niet milder geworden, Nederland is verhard.”

Dat het niet getuigt van een democratische gezindheid om tegen de uitslag van verkiezingen te demonstreren hoor je bij de staatsomroep dan ook niet. Terwijl je dat van haar wel zou mogen verwachten.

Nu de VVD heeft aangekondigd niet deel te zullen nemen aan een eventueel kabinet-Wilders behoeft het geen groot inzicht om te beseffen dat dit nu verder al een doodlopende weg is. Een dergelijke stap van NSC was wellicht overkomelijk, maar van de VVD? NSC laat zich nu zeker niet meer verleiden. Wie zouden er dan in dat minderheidskabinet moeten plaatsnemen? Baudet, Cees van der Staaij en de BBB? Dat gaat gewoon niet gebeuren. De combinatie PVV, VVD, NSC en BBB lijkt me nu alleen nog kans te maken als men Pieter Omtzigt zo ver kan krijgen er premier van te worden. Omtzigt heeft het grote voordeel dat hij breed vertrouwd wordt – iets waar het bij veel politici op dit moment smartelijk aan ontbreekt. Het is rot voor Geert Wilders, maar deze uitslag en de hysterie die nu in gang wordt gezet laten zien dat hij waarschijnlijk nooit premier van ons land zal worden.


Meer over NL2023 kunt onder deze link vinden.

7 reacties

  1. Anonymous schreef:

    Het politieke spel dat gespeeld wordt laat overduidelijk zien dat de kartel politici niets willen weten van echte democratie. Ze hebben ronduit lak aan de wil van het volk, de Grondwet en Staatsrecht, hetgeen ze al meermaals bewezen hebben.

    Omtzigt wordt nu gedwongen om zijn ware kaarten te laten zien. Mocht er een kabinet komen zonder Wilders in een significante hoofdrol, dan weten de kiezers wat ze de volgende ronde moeten doen. Hetgeen redelijk snel kan komen, want de nodige zijn er op uit om welk kabinet met Wilders dan ook te laten klappen. De MSM geïndoctrineerde krijgen hun dagelijkse dosis propaganda voorgekauwd, dus die weten niet beter. Het is, alweer, machtspolitiek en het laatste wat bovenaan de agenda staat is respect voor democratische normen en waarden, laat staan de wil van het volk.

    Heel simpel, democratie van voor naar achter totdat de uitslag daarvan ze niet bevalt, dan begint het demoniseren weer (herdenk Pim), inclusief het lef om dat onder de noemer van democratische waarden te plaatsen.

    Zoals altijd, bij radicale socialisten dien je hun uitspraken 180 graden om te draaien, want waar ze een ander van betichten doen ze zelf. Hypocriet, schijnheilig, en compleet over het paard getilde beterweters die geen tegenspraak dulden, zonder een greintje realisme, laat staan echte principes. Enkel en alleen maar inspelen op onderbuikgevoelens, met als enkel werkelijk achterliggende motivatie: angst, onzekerheid en twijfel zaaien, mede dankzij de “onafhankelijke” MSM. Opdat ze stemmen, protesten, en desnoods geweld, kunnen vergaren van de emo wensdenkers, die afgeleerd zijn om zelfstandig nuchter na te denken. Menig socialistische heilstaat is er groot mee geworden, ophitsen van massa’s met hypocriete nonsens en die inzetten als wapen tegen andersdenkenden. Terwijl al hun wilde plannetjes, geheel in socialistische stijl, faliekant zullen mislukken wanneer het geld van anderen op is, de economie zwaar beschadigd, inflatie hoog, lasten significant gestegen voor nog minder resultaat, nog meer bedrijven weggepest, maar misschien is juist dat hetgeen waar ze voor betaald worden (of gaan worden). Want al die wilde plannetjes van hun zijn uiterst lucratief voor enkelen, en knechten tegelijkertijd het volk. Kosten tientallen miljarden aan naar buitenlandse bankrekeningen weggesluisd belastinggeld van anderen (komt nooit meer terug, gaat derhalve niet geherinvesteerd worden voor eigen economie) en maken het alleen maar erger. Uitholling van een maatschappij derhalve. Noem het gerust een wingewest.

    Zij die dit helpen aanjagen gaan het nog zwaar krijgen wanneer ze niet langer de hand boven het hoofd wordt gehouden, want vrijwel niemand gaat ze helpen als ze plots zelfredzaam dienen te zijn, in een land dat dan nog grotere problemen heeft dan dat het nu al heeft. Voorbeelden genoeg in de geschiedenis der mensheid. Geld op? Zoek het uit. En nog bedankt voor je diensten. Zie maar dat je het redt, zelf zit ik hoog en droog en heb nergens last van, persoonlijke missie geslaagd Toenemende woningnood, stijgende armoede, stijgende onkosten, toenemende onveiligheid, en nog ging er geen lampje branden waar we werkelijk mee bezig zijn? Dan heb je het aan jezelf te danken dat je daar ingetrapt bent.

    Dat je niet beter wist, is niet langer een excuus. Toestaan dat anderen van alles aangedaan wordt, terwijl ze daar steeds luidkeelser tegen protesteren, omdat je meent boven dergelijke lieden te staan, het beter te weten, op ze neerkijkt, terwijl je jezelf wentelt in je eigen gelijk, is totaal disrespect voor je andere medemens, waarover je nota bene nog durft te beweren dat iedereen gelijk is, en iedereen als inclusief wordt beschouwd, met respect voor elkander. Je bent gewoon een dommige trekpop dan die misbruikt wordt en tegen jezelf beschermd dient te worden. De hypocrisie die je in je hoofd moet rondbreien om dergelijke tegenstrijdige gedachten in stand te kunnen houden is werkelijk stuitend. DSM waardig. Vroeger werden leden van een radicale sekte nog gedeprogrammeerd.

    Puntje van aandacht nog, de Sharia beveelt dat letterbaktypes vlieglessen dienen te krijgen vanaf een hoog gebouw, of anderszins naar een vroeg einde gebracht dienen te worden. Memo niet gekregen misschien? Hamas handvest niet gelezen misschien? En evenzo, leert de geschiedenis, ze hebben ook geen hoge pet op voor waar het socialistische “medestanders” betreft. Die zijn vaak de eersten om “bedankt” te worden voor hun diensten.

    Wie voorkomt dat soort taferelen? Hebben zelfs de slavernij afgeschaft tijden terug (terwijl slavernij nog welig steeds tiert in minder democratische landen), oh wacht, dan zijn en waren landen die echte democratie respecteren. De zo verguisde westerse waarden van weleer, zeg maar.

  2. Cylin schreef:

    De VVD offert zichzelf hier op voor het kartelbelang. Nu schat ik de VVD stemmer niet heel hoog in, maar als er verkiezingen komen nadat de PVV uitgesloten is, neem ik aan dat het aantal VVD zetels onder de 10 gaat eindigen. Het is ook maar de vraag of de NSC kiezer iets met Groenlinks zal kunnen waarderen. BBB en Groenlinks? Dat worden 0 zetels voor BBB. Kortom, een regering zonder PVV is electorale zelfmoord voor NSC en BBB.
    Of zullen ze bij de VVD denken dat als niemand met de PVV wil regeren dat al die rechtse stemmen weer bij de VVD zullen komen? Ze zullen er wel op gokken dat de PVV stemmer gedesillusioneerd thuis blijft de volgende verkiezingen.
    Als VVD (en NSC) voor de verkiezingen niet zo moeilijk hadden gedaan over regeren met de PVV, dan had de VVD nu gewoon de grootste geweest en met GroenLinks kunnen gaan formeren. Dat had de VVD kiezer gewoon geaccepteerd, met verwijzing naar landsbelang en de onwil (en gebrek aan rechtsstatelijkheid) van de PVV.
    Dan had de VVD ook kunnen volhouden voor een rechts immigratiebeleid te zijn, want nu weet zelfs de meest verstokte VVD stemmer wel beter.

  3. Anonymous schreef:
  4. Anonymous schreef:

    Argentia was (is?) een socialistische heilstaat. Compleet met heel veel “woke”. Is niet bepaald goed gegaan.

  5. Bosgeus schreef:

    De katholieken Omtzicht en Timmermans zijn zich zo verzekerd van een coalitie. Dat klinkt veilig, voorlopig geen politieke moorden nodig door de jezuïeten. FvD een zetel verloren, dus het wordt nu voor Thierry ook veiliger.

    15 Jaar terug overwoog ik al, dat Geert Wilders de beste kandidaat is om de illuminatie aan te pakken, want hij heeft de beste beveiliging. Ik ben blij dat dit nu dan eindelijk doorbreekt. Als Wilders nu geen Minister President wordt, is de kans groot dat het kabinet weer gaat vallen. Hopelijk wordt Martin Bosma minister van Cultuur, zodat hij de NPO eens grondig aan kan pakken. Op Onderwijs moet er ook veel propaganda aangepakt worden. Neen, FvD zou dat niet beter kunnen, want FvD ziet de propaganda rond het Israël-Pallywood conflict niet eens. Compleet blind. Misschien dat dit veranderd, de beveiliging voor Thierry is inmiddels al opgeschroefd, maar het kan nog jaren duren voordat die partij volwassen wordt.

  6. Bernardo A. schreef:

    Met bij elkaar 68 zetels voor partijen die van het kartel af willen heeft de Nederlandse bevolking een ondubbelzinnig signaal afgegeven. Uiteindelijk zal dat ook bij een PvdGL doordringen.

    Vandaag kwam dus ook aan het licht, dat de VVD de boot afhoudt om, godbetert, Rutte zeker te stellen van een hoge baan bij de NAVO. Als de VVD met de PVV gaat regeren kan corrupte Markje zijn baantje vergeten. Hoe ziek wil je het hebben.
    In de EU begrijpen ze ook wel, dat Nederland onder leiding van de PVV niet meer het schoothondje van Brussel is.
    Met deze wetenschap èn de weigering van de VVD om over rechts te regeren gaan nieuwe verkiezingen de VVD zwaar opbreken. Temeer omdat veruit de meeste VVD’ers voor een rechts kabinet zijn.

    Het valt moeilijk uit te leggen aan iemand, die zwaar autistisch overkomt, de heer Omtzigt, dat zijn partij fors groeide vanwege onvrede over de regeerprestaties van het kartel. Die belofte moet worden ingelost en dat vereist een forse koerswijziging.
    Dat zal nog het best gaan i.c.m. de PVV. Gaat hij in plaats daarvan regeren met de kartelpartijen, dan blaast hij NSC op. Wilders kan vanaf dag 1 van zo’n kabinet campagne voeren om de NSC kiezers bij eerstvolgende kamerverkiezingen naar de PVV de dirigeren. Dat geldt ook voor BBB, die zelfs in de aanloop naar de verkiezingen al werd afgestraft voor haar wispelturig gedrag.
    De levensduur van een kabinet zonder Wilders maar met Omtzigt (en evt BBB) zal niet al te lang zijn, voordat zelfs de idioot Omtzigt inziet dat de idealen waar hij voor staat bij het grof vuil gaan.

    Ik voorzie een moeizame formatie, maar als bij de VVD het besef doordringt dat hun partij na PvdA, CDA en D66 de volgende is die gedecimeerd wordt tot splinterpartij (nu al een verlies van zo’n 30%) is er nog een redelijke kans op een kabinet met de PVV.

    En dan begint pas de strijd tegen kwade machten zoals links, de ambtenarrij, EU etc. Hoopvol is wel, dat in grote delen van de EU (o.a. Duitsland en Frankrijk) een zelfde ontwikkeling zich aandient.

  7. Anonymous schreef:

    Hmmm, dus het volgende baantje van één persoon, eentje zonder actief geheugen, is belangrijker dan het belang van tegen de 18 miljoen ingezetenen? En daar stemmen een steeds kleiner wordende minderheid voor? Enkel een zeer exclusief clubje, een extreem minieme minderheid, maar met teveel macht, en teveel luisterend naar multinationale lobbyisten met verregaand eigenbelang, kan daar voor zijn, puur vanuit persoonlijk commercieel eigenbelang denkend. Na mij de zondvloed.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.