Wie of wat is de natuurlijke vijand van bomen? Mijn eerste gedachten was: de bever. Blijkt het de schorskever te zijn.

Allemaal volgens de NOS natuurlijk, dat begrijpt u best. Ze hadden het maar weer druk in Hilversum dit weekend, waar hèbben we het aan verdiend!

Als je af gaat op wat de staatsomroep hierover te melden had donderdag, dan begrijp je dat voor de zekerheid een NOS-correspondent de Duitse wouden van het Teutoburgerwoud in is gestuurd om daar de woorden van lokale boswachters op te tekenen. Die boswachters stelden niet teleur:

Ben nu 45 jaar boswachter, maar heb dit nog nooit meegemaakt’

“Varus, Varus, geef mij mijn legioenen terug” is het soort echo dat hierbij past. Maar Duitse boswachters zijn slecht van memorie, dus dat kon Augustus mooi vergeten. Dat dertig jaar geleden vergelijkbare jammerklachten te horen waren over de zure regen die half Duitsland zou hebben weggevaagd zijn de boswachters al weer vergeten. Of ze mochten het niet zeggen, want de campagne voor de klimaathoax moest dit mooie paasweekeinde beheersen.

In Duitsland is sprake van een massale bomensterfte. Door klimaatverandering zijn de bomen door zware stormen en droogte zodanig verzwakt dat ze niet meer opgewassen zijn tegen een natuurlijke vijand: de schorskever.

Helaas voor de NOS werkten die vermaledijde moslims – ditmaal in Sri Lanka – niet mee, en pleegden aanslagen, zodat opnieuw het zorgvuldig geregisseerde klimaathoax-nieuws ondersneeuwde ten faveure van het I&I-debat. Hoe krampachtig de NOS ook poogde te maskeren wat iedereen instinctief al wist na het eerste bericht over zelfmoordaanslagen.

Een zwarte dag voor de Nederlandse staatsomroep. Uiterst jammer voor hen dat de islam niet tot hun natuurlijke vijand mag worden gebombardeerd.

Maar ja, hè?