DE WERELD NU

Een setje NOS-agitprop voor de Paasdagen

overheidsagitprop, agitprop 3

Dat de overheid de meest gunstige momenten uitzoekt om onwelgevallig nieuws bekend te maken weet u intussen wel. Dat de staatsomroep er een handje van heeft u te indoctrineren als u maar even half oplet en alleen even op Teletext loert is wat minder bekend. Tot je er nauwkeurig op gaat letten. Een setje voorbeelden van agitprop, van Goede Vrijdag en Paaszaterdag tot en met vandaag.

agitprop

Niets bijzonders, de meerderheid van de bevolking in Kosovo is mohammedaan. En IS-salafisme is islam, zoals alle moslims maar al te goed beseffen.

agitprop

Tja, verwachtte je van niet dan? Dat zou Makreel wel willen. Met gebrek aan respect voor de Notre Dame heeft dit dan ook niets te maken. Drogreden.

agitprop

Betekent het dan wat, zo’n onderscheiding? Sommige onderscheidingen zijn zo hoog, dat niemand behalve staatshoofden ze krijgen. Een met onderscheidingen behangen staatshoofd is net zoiets als vroeger een koffer met allemaal labels van landen waar de eigenaar ooit eens is geweest. Heeft niets met goed gedrag te maken, en als we deze terugvragen, is er dan wat gewonnen? Voortaan beter uitkijken wie je uitnodigt lijkt meer in de lijn der logica.

agitprop

En wat denkt men nu te bereiken? Moeten we de mariniers sturen? Marco Kroon op een geheime zelfmoordmissie om twee problemen met één actie op te lossen?

agitprop

Er staat niets behalve namen die geen extra doel dienen om te weten. Het is gedram, en die zwarte lak is normaal zoals alle presidenten vóór Trump.ook rapporten hebben laten lakken. Weet de nOS dat niet? Ze willen het niet weten.

agitprop

Gek hè, net of de NOS voor Poroshenko is!

agitprop

En het kost inderdaad weinig moeite uit de definitieve berichtgeving de teleurstelling te vissen.

agitprop

Dat de NOS hier een voorbeeld aan genomen heeft is pure projectie – zei Marcel Gelauff. Dat alle klanten van de NOS geloven in hun goede bedoelingen en liefde is namelijke helemaal niet waar.

agitprop

Gewoon grappige idioterie. As het te duur wordt is het geen goed idee. Zoals u uit het probleem kunt afleiden is het vooral een manier om de woningbouwverenigingen terug te geven wat ooit door Vogelaar van hen is afgenomen.

agitprop

Hier zit zoveel waanzin in verpakt dat het commentaar hierop beter in boekvorm kan worden gepubliceerd. Teleurstelling lijkt me trouwens het woord niet.

agitprop

Ook de afdeling Leugens & bedrog mocht bijdragen aan deze Paasspecial. U ziet, ze hebben hun best gedaan!

agitprop

De NOS laat ook graag zien dat ze niet de enigen in NL zijn die geschuffeld zijn. Toch is dit wellicht het meest normale bericht uit deze collectie. Afspraak is afspraak en als Orpheus daar niet tegen kan moet ze niet willen verhuren.

agitprop

Hoe terecht ook, ik vrees dat dit in hoger beroep niet overeind blijft.

agitprop

NB: Dit zijn nucleaire aanvalswapens, geen vergeldingswapens want dat kun je het met raketten wel af. Eigenlijk zou hierover veel moeten worden uitgelegd, maar dat kunt U vergeten.

agitprop

Wordt dit niet juist verplaatsing van overlast?

agitprop

Een Afrikaanse dictator? Deze man is een kleine krabbelaar. Enige opmerkelijke is dat hij meer euro’s in huis had dan dollars. De echte vraag is wie hem er mee heeft omgekocht?

agitprop

En zoals dat onvermijdelijk gaat bij de staatsomroep brachten de aanslagen in Sri Lanka opnieuw diverse voorbeelden van een vooringenomenheid ter tafel. Bovenstaande volgde binnen een half uur op onderstaande, die een heel wat logischer titel had:

agitprop

Maar dat was toch al te kras (of het was een stagiair die zelf nooit Pasen viert?) Derhalve werd het opnieuw gewijzigd:

agitprop

Maar ging de kop tussen aanhalingstekens, want zolang een rechter het niet officieel heeft  bevestigd, is geen enkele moslim ooit schuldig, dus ook hun groepjes niet.

De manier waarop het Journaal tot lang nadat de hele wereld al wist hoe een van d e gearresteerde verdachten heette bleef de NOS stijf en strak volhouden dat niemand wist wie waren gearresteerd. Moslims die een aanslag plegen? U bent een schandelijke racist dat u het zelfs maar denkt.

En dan nog vinden ze het gek dat we het steeds over de staatsomroep hebben? Met onafhankelijke journalistiek heeft dit werkelijk niets te maken.

 

UPDATE

Altijd leuk: de NOS erkent schuld. over de kop boven het SriLanka-stukje.

3 reacties

  1. Hannibal schreef:

    Foutje van WordPress met de weergave van de plaatjes is opgelost. Mijn excuses voor dit waardeloze product dat overigens gratis is, dus tsja.

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Teletekst zou allang zijn opgeheven als het niet zo’n fantastisch kanaal voor MSM agitprop in Nederland zou zijn. En het rechtvaardigt weer een paar fte plaatsen in de uitpuilende NOS redactie. Geld moet rollen, zeker als het volk belogen moet worden. Figuranten als Gelauf zoeken graag de semantische grenzen van het begrip ‘waarheid’ op. Dat levert niet alleen het hoogste inkomen en de meeste baanzekerheid, maar nog eens de fijnste pensioenregeling.

  3. Cool Pete schreef:

    Een omroeporganisatie, die op belasting-geld draait, verkondigt altijd de mening van
    de overheid.
    Opheffen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.