DE WERELD NU

Klimaathoax, overheid & houtstook: subsidie voor aan- én afschaf

Klimaathoax 3

Van de boven ons gestelde elite die het plebs bestuurt, betaald van belastinggeld, mag worden verwacht dat zij zulks consequent, transparant en verantwoordelijk uitvoeren. De klimaathoax toont hun falen met vele anekdotes. Zoals deze over houtkachels.

In 2016 voerde onze briljante landelijke overheid een subsidieregeling in voor de aanschaf van een pelletkachel of biomassaketel om je huis zonder aardgas verwarmen, was de leidende gedachte. In plaats daarvan gebruik je houtpellets. Pellets zijn korrels van hout. Een losse pelletkachel verwarmt meestal één kamer, met een pelletkachel-CV kun je je hele huis verwarmen en een biomassaketel is een CV-ketel voor je verwarming én warm water. Uit metingen blijkt dat pelletkachels en biomassaketels, die voldoen aan de normen, per branduur 95 procent schoner zijn dan gewone houtkachels. “Ze werken automatisch en hebben daardoor een heel goede verbranding”.

De genieën bij het overheidspropagandabureau Milieu Centraal zagen het als volgt: “Bij het verbanden van hout komt CO2 vrij, net als bij aardgas. Toch wordt hout vaak als CO2-neutrale energiebron gezien. De gedachte daarachter is dat de CO2 die vrijkomt weer wordt opgenomen door groeiend bos.” Tevens werd voorzien in een Stookwijzer – infantiele woordspeling van creatieve ambtenaren – die zegt hoe vaak je het beste stookt en niet bij windstil of mistig weer, vanwege rookoverlast bij de buren of de buurt.

Wil je heel graag hout stoken voor de sfeer, dan kun je beter een pelletkachel nemen dan een open haard of houtkachel. Open haarden en gewone houtkachels geven veel fijnstof af en zijn daarom voor de gezondheid van jezelf en je buren af te raden. Als je hem hooguit 2 avonden per week gebruikt, zorgt een pelletkachel die voldoet aan de normen niet voor veel luchtvervuiling en overlast, in ieder geval een stuk minder dan een gewone houtkachel of open haard die je voor de sfeer stookt. Bovendien heb je de pelletkachel niet per se nodig om je huis te verwarmen: daar heb je een ander verwarmingssysteem voor. Koop altijd houtpellets die deze 2 keurmerken hebben: (1) het Better Biomasslabel voor duurzame pellets én (2) het ENplus A1-keurmerk voor kwaliteit, nodig voor een goede verbranding.

Sinds 2016 is er 100 miljoen euro subsidie uitgedeeld voor de aanschaf van 60.000 pelletkachels (1000 tot 3500 euro) en 11.000 pelletketels (3500 tot 4000) plus installatiekosten (150-2000, afhankelijk van het rookkanaal). Waaruit we kunnen deduceren dat de subsidies vooral terecht zijn gekomen bij de gegoede middenklasse en hoger, en zeker geen uitkomst waren voor minima en uitkeringsgerechtigden. De maatregel – in 2020 beëindigd – had de steun van Greenpeace en Milieudefensie.

Omgekeerde gekkigheid
Na gekkigheid volgt omgekeerde gekkigheid: de gemeente Utrecht geeft geld aan inwoners die stoppen met hout stoken in een open haard of kachel, meldden de NOS-laven onlangs opgewekt. Inwoners van de gemeente kunnen subsidie krijgen als ze hun open haard of kachel laten verwijderen. Hiermee wil de stad de luchtvervuiling verminderen (lees: is klachten over rook van het gegoede deel van de bevolking zat). Wie zijn rookkanaal of open haard laat verwijderen of een oude haard of kachel laat vervangen door een moderne, minder vervuilende kachel, kan tot 2000 euro subsidie krijgen.

Utrechters mogen tot en met 31 december 2022 van de regeling gebruikmaken. In een aankondiging schrijft de gemeente dat houtstook door particulieren een van de belangrijkste bronnen van luchtvervuiling is waar de stad zelf invloed op kan uitoefenen. “Grote vervuilers zoals het verkeer en de industrie zijn de afgelopen jaren steeds schoner geworden, terwijl de bijdrage van houtstook aan luchtvervuiling nauwelijks minder is geworden”, zegt wethouder Eerenberg. “Dat willen we in Utrecht anders. We hebben het liefst dat het vuurtje vaker uit blijft, maar als er dan toch hout gestookt wordt, dan op een zo min mogelijk vervuilende manier.”

Het RIVM kwam eerder dit jaar met nieuw onderzoek waaruit bleek dat houtkachels en -haarden vervuilender zijn dan eerder werd aangenomen. Door een ‘nieuwe rekenmethode’ blijkt dat houtstook de oorzaak is van 23 procent van de uitstoot van fijnstof in Nederland. Eerder werd van 10 procent uitgegaan. Voor Utrechters met een laag inkomen stelt Utrecht tot 4000 euro beschikbaar. De stad heeft ook een campagne opgezet waarin wordt geïnformeerd over de schadelijke gevolgen van houtrook.

Wat een adembenemende daadkracht van het kneiterlinkse Utrechtse gemeentebestuur, hulde! Misschien kan de geharnaste staliniste en apparatsjik burgemeester Sharon Dijksma (PvdA) ook aan de bestuurderen op Het Binnenhof nog een kattebelletje sturen over het verstoken van hout en rotzooi op industriële schaal, te weten de biomassacentrales, die miljarden aan subsidies en kubieke meters bomen verorberen. Want waarom zou dit – gezien het RIVM-onderzoek – in Utrecht anders liggen dan elders in het land?


Meer over de klimaathoax en het politieke functioneren ervan leest u hier op Veren of Lood.

3 reacties

  1. Bas schreef:

    Milieu Centraal is in 1998 opgericht door het toenmalige ministerie van VROM. Het doet in zijn uitingen voorkomen neutraal te zijn, maar is dat zeker niet. Het is bedoeld om de massa op een luchtige, geloofwaardige manier te indoctrineren voor de diarree aan ideetjes en decreten van de overheid, de EU en alle overige gekochte en wenselijke beinvloeding.
    Tegenwoordig is dat allemaal heel normaal, niemand die daar nog zinnige vragen over stelt. Totdat dit soort stasi’s/politbureau kameraden/fascisten maatregelen afkondigen die uiteindelijk levens gaan kosten. Zoals inmiddels gebeurd is met doorgesnoven idioot Hugo en psychopaat Mark. Gezien het feit dat het merendeel dergelijke leugens probleemloos vreet voorzie ik een stralende toekomst voor Glavlits als Milieu Centraal.

  2. Raymond Peil schreef:

    Tip van een Twitteraar: koop afgedankte/tweedehands houtkachels en incasseer van de gemeente Utrecht de volle mep aan subsidie. Handel! ;=)

  3. Jan de Jong schreef:

    Dit gaat over kachels als luxe, maar ik vrees dat wij de open haard door een kolenkachel zullen moeten vervangen als de afbraak van de energievoorziening doorgaat – waar het wel op lijkt. Weer kolenbunkertje in de tuin en kolenkit volscheppen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.