DE WERELD NU

Klimaathoax – levenbedreigend klooien aan het klimaat nabij

windenergie, klimaathoax, inspraak, windturbines,

Het idiotarianisme van extreemlinks uit zich strijk en zet in de eis tot directe verandering van wat hen niet aanstaat. Zo ook met de klimaathoax. Terwijl het hier gaat om langdurige natuurlijke processen waarvan veel te weinig bekend is om er aan te gaan prutsen. We zijn het stadium van de levensgevaarlijke (als in: gevaarlijk voor àlle leven) experimenten nu heel dicht genaderd.

De gelovigen in de klimaathoax staan op het punt de atmosfeer van onze planeet te ruïneren door er heel kleine deeltjes calciumcarbnaat in rond te strooien. Hetzelfde spul dat na ruïneuze vulkaanuitbarstingen het klimaat voor enige jaren uit zijn evenwicht brengt door de normale doorvoer van zonlicht deels te blokkeren.

The information you are about to read is factually accurate and 100% real despite the ostensible ‘skeptics’ who claim otherwise. The controversial subject of geoengineering or weather modification – which was popularized, and oversimplified with the term “chemtrails” – is once again stepping from the shadows and into the light of public scrutiny. And it may soon be a reality as Harvard scientists plan first ever experiment to spray particles in the sky to dim the sun.

De facto dezelfde methode waardoor de dinosauriërs uitstierven, 70 miljoen jaar geleden. Alleen hadden die er een meteoriet voor nodig – wij mensen doen het zelf wel. Hoeveel zal welke gevolgen hebben? Niemand die het weet, maar testen gaan we het. Enige duizenden hysterici die gaan spelen met de levens van miljarden mensen, anders formuleren kun je het niet.

What could go wrong? Laat ik daar eens serieus op in gaan. Eens rustig benaderen.

Zoals in de inleiding al gesteld, gaat het bij de vorming en uitwerking van het klimaat om langdurige processen. De rol van CO2 – waarover velen zo hysterisch zijn – is uitermate dubieus als je beseft dat waterdamp een belangrijker broeikasgas is. Maar tevens is waterdamp een stof waarvan we uitermate afhankelijk zijn – zonder waterdamp geen regen. Toch gaat het er bij dat calciumcarbonaat-experiment [1] om de broeikaseffecten van de atmosfeer te verminderen. Maar wanneer weet je zeker dat je genoeg in de atmosfeer hebt gegooid om effect te hebben? Als je het merken gaat. Wanneer ga je het merken? Als je effecten ziet. Of het effect daarna direct stopt, en niet nog een aantal jaren doorwerkt?

The idea of injecting particles into the atmosphere to cool the earth also seems outright futile considering what scientists are trying to mimic—volcanic eruptions. If we look at the second largest eruption of the 20th century, Mount Pinatubo, which erupted in the Philippines in 1991, it injected 20 million tons of sulfur dioxide aerosols into the stratosphere. Scientists from the USGS estimated that this 20 million tons only lowered the temperature of the planet by about 1°F (0.5°C) and this only lasted a year because the particles eventually fell to back to Earth.

Voorlopig lijkt dat derhalve niet erg waarschijnlijk, maart onderschat nooit de inventiviteit van mad scientists. Daar zit ook de truc. Men praat over het draaien aan de thermostaat van de planeet zonder enige garantie of die analogie op enigerlei wijze op gaat. En het verminderen van de hoeveelheid zonlicht die het aardoppervlak bereikt klinkt heel leuk, maar als het te goed werkt gaan we op weg naar een IJstijd. Een echte, binnen een paar jaar, zo niet direct. In dat geval kunnen we met de nieuwe EU-inwoners mee terug liften naar Afrika, want de permafrost zal dan reiken tot Drenthe – als we geluk hebben. Als de experimenten heel effectief zijn, reikt ze – wie weet? – voortaan wel tot Lyon. Met zijn allen terug de grotten van Lascaux in, ’s winters, als het koud wordt?

Natuurlijk, dit laatste is paniek zaaien. Desalniettemin moet ik er aan herinneren, dat de dino’s vooral uitstierven omdat het zonlicht een aantal jaren niet door de atmosfeer kon komen, die was vergeven van het rondzwevend puin (waaronder inderdaad heel veel calciumcarbonaat) van de inslag van de meteoriet van Chicxulub. Niet door de knal, maar door de honger doordat het plantenvoedsel, en daarmee de volledige voedselketen die toentertijd bestond werden weggevaagd. Ook de mensheid is nooit heel ver af van uitsterven als er een volledige oogst mislukt, hebben diverse gebeurtenissen in het verleden met overtuiging bewezen.

Maar deze potentieel rampzalige test gaan we dus doen vanwege iets (de klimaathoax) dat we niet zeker weten, maar waardoor diverse paniekzaaiers ’s nachts slecht slapen?

Er zijn van die momenten dat je denkt dat het inderdaad maar beter is als wij mensen onszelf uitroeien, en dit is er één van. Het geeft de rest van de planeet iets van een kans.


  1. Calciumcarbonaat is de wetenschappelijke naam van kalk, CaCO3.

Meer over de klimaathoax en het politieke functioneren er van leest u hier op Veren of Lood.

7 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Haha, ik heb het bericht ook gelezen, maar was nog niet geheel in paniek. Het zou gaan om een experiment waarbij ‘pufjes’ calciumcarbonaat vanuit een ballon op 20 km hoogte de atmosfeer in zouden worden geblazen. Voor het geval over enkele tientallen jaren zou bljiken dat alle andere manieren om het klimaat stabiel te houden niet zouden werken en politici in paniek voor krankzinnige oplossingen zouden kunnen gaan kiezen. In dit soort gevallen ben ik geneigd Donald Duck erop na te slaan. Willy Wortel heeft meer dan eens een weermachine uitgevonden. Over het algemeen werkten uitvindingen van de heer Wortel erg goed, te goed, met alle gevolgen van dien. Zo geredeneerd zou een door calciumcarbonaat getriggerde ijstijd wel eens bewaarheid kunnen worden. Die ijstijd komt er trouwens sowieso aan, zo weten wij van emeritus hoogleraar Salomon Kroonenberg. En aan diens oordeel hoeven we niet te twijfelen. De enige vraag, die ook hij niet kan beantwoorden, is: wanneer? Maar gezien de duur van de huidige warmteperiode zou de ijstijd elk moment kunnen beginnen.

  2. Jaan schreef:

    Och niks nieuws onder de zon. Poetin vergiftigt ons al eeuwen met zijn chemtrails. De inboorlingen uit de rest van de wereld denken dat aan het einde van deze chemtrails een pot met goud ligt en komen hier naar toe. Het blijkt geen sprookje te zijn, kijk maar naar het aantal Hartz iV uitkeringen in Duitsland

  3. Jan schreef:

    Dus gaan we dood door idioten op links met het weer
    Of links sleutelt aan het klimaat en gaan we dood
    Of we gaan dood door samen werken van links met moslims die iedereen dood willen
    Of we gaan dood door het met windmolens vermalen van vliegjes en vogels
    Of door het ontbreken straks van groeizaam co2
    Zucht en de lijst is nog veel langer
    Maar we wisten het toch al jaren, door leven ga je dood, altijd

  4. Hannibal schreef:

    @BegrensEuropa!
    We zijn het wel eens, maar wat mij helemaal niet bevalt is dat dit eenvoudig van start gaat. Zoals met al dit soort waanzin weet je wanneer iemand er mee begint, maar niet hoe ver hij gaat en hoe lang hij er mee door gaat. MAW: als je het niet fluks in de kiem smoort, weet je niet waar je eindigt. En zoals ik al betoogde: als je resultaten krijgt die werken, ben je hoogstvermoedelijk al te ver gegaan.
    Ik moet er ook niets van hebben omdat ik bang ben dat het effect zal hebben. Kinderen van zes met een geladen revolver laten spelen is veiliger.

  5. BegrensEuropa! schreef:

    @Hannibal 6 augustus 2019 om 23:55: “Kinderen van zes met een geladen revolver laten spelen is veiliger”. Je hebt een (extra) punt. Stel dat het werkt, welk proces zet het dan in werking? Pinutoba en eerdere erupties maken duidelijk dat een enkel punt van verspreiding volstaat om de hele wereld af te koelen. Stel vervolgens dat klimaatverandering langdurig de oogsten in een bepaald groot land in gevaar brengt. Wie zal dan dat land tegenhouden om in het diepste geheim chemicalien te verspreiden om te proberen de oogsten weer veilig te stellen. Met Jooost mag weten wat voor gevolgen elders en in de toekomst?

  6. Paula schreef:

    Het is eigenlijk krankzinnig zo langzamerhand. Het klimaat is niet iets wat geregeld kan worden. Helaas lijkt het er steeds meer op dat het klimaat een stuk speelgoed is. Iemand noemt in zijn reactie Willy Wortel. Klopt helemaal. Wie weet hebben de uitvinders van deze kwalijke onzin die verhalen ook gelezen en inspiratie gekregen. Overigens mogen we geen ballonnen meer loslaten. Zeker niet met die kalk erin. Maar goed. Al dit gedoe is niet ongevaarlijk!

  7. Etienne Jansen schreef:

    De klimaatpriesters zijn hoogmoedig bezig met de bouw van een nieuwe toren van Babel. Deze valse linkse profeten brengen iedereen in de wereld in gevaar. Aangezien iedere levensvorm iop aarde nvloed uitoefend op het klimaat maakt het hele klimaatverhaal intristiek onvoorspelbaar. er zijn te veel onbekende variabelen.