Italië & Spanje volgens staatsomroep NOS
Dat we het vaak hebben over staatsomroep NOS is al erg genoeg, maar het wordt ook tijd die terminologie zelfs iets scherper te definiëren. Want van welke staat is de NOS eigenlijk de staatsomroep? Het antwoord weet u best als u even nadenkt.
Niet alleen aan de toon, maar meer nog aan de keuzes die gemaakt worden bij de behandeling van nieuwsitems valt af te lezen wie de Nederlandse staatsomroep als haar echte meesteres beschouwt: De EU. En niet zomaar de Brusselse EU als manifestatie van zoiets ongrijpbaars als het Europese volk, maar meer specifiek de Eurocratische elite die daar de scepter zwaait.
Italië
Afgelopen weekend was het weer helemaal bàl met de wijze waarop de verslaggeving los ging op zuidelijk Europa.
Wat hier zowel duidelijk als interessant aan is, is dat er geen objectieve reden is om hierover vanuit Nederlands perspectief partij te kiezen. Desalniettemin hoef je je niet in te spannen te herkennen waar de sympathie in deze verslaglegging zit. “Links protesteert tegen de populistische regering” – meer clues heb je als goedopgeleide Nederburger niet nodig als het goed is. Over de opkomst zijn geen officiële cijfers, maar dat de linkse Italiaanse media het over 200.000 hadden en dat klakkeloos wordt doorgegeven geeft opnieuw een aanwijzing die je niet negeren kunt.
De inhoud van het bericht op de NOS-site is beschamend summier voor wat hier wordt gesuggereerd. Meer dan wat het Teletext-bericht weergeeft staat er nauwelijks, behalve:
De betogers riepen op tot meer gelijkheid, eisten het recht op werk en protesteerden tegen racisme. Een van de vakbondsleiders verweet de regering losgezongen te zijn van de werkelijkheid en te leven in “een virtuele realiteit”. Een ander beschuldigde de regering ervan het land te verdelen in plaats van te verenigen.
Om er nog at van te maken wordt wat gezegd over rellen na de ontruiming van een kraakpand. OK, in Turijn zijn er dus problemen geweest met Anifa’s (door de NOS in haar bericht netjes betiteld als anarchisten). Wanneer zijn die er niet? Zelfs traditioneel Nederlands ‘links’ zal weinig reden hebben blij te zijn met een bericht als hierboven. Wie er wel blij mee zijn? De EU, ontegenzeglijk. Als enige.
Spanje
Dat de staatsomroep door ‘progressieve sympathieën’ wordt gedomineerd is een publiek geheim. Daarom ook is een bericht waarin schijnbaar aarzelend voor rechtse protesten enige sympathie blijkt een goede reden dat eens onder de loupe te leggen. Opnieuw blijkt dan waar het echte belang ligt dat hier aan de orde is. Opnieuw dat van de EU.
Sinds wanneer heeft de NOS sympathie voor bizar hoge strafeisen tegen (linkse!!) onafhankelijkheidsactivisten? Sinds de EU er alles aan gelegen lis dat Catalaanse onafhankelijkheidsstreven te onderdrukken!
Het wordt een van de grootste strafprocessen ooit in Spanje. Zoals gebruikelijk in het land, ligt voor de strafzaak begint de strafeis van het Openbaar Ministerie al op tafel. Die eist tegen de twaalf Catalanen tussen de 7 en 25 jaar celstraf voor rebellie, opruiing en misbruik van belastinggeld.
Niet alleen werden de Catalaanse nationalisten in een negatief daglicht gesteld, maar zelfs demonstranten (Spaanse nationalisten!!!) die de hoge eisen ondersteunen worden aan het woord gelaten. Want o wee als Spanje uiteen valt. Wie volgen dan? Als u nog twijfelt: hieronder ziet u de begeleidende foto, inclusief het begeleidende onderschrift.
Een demonstrant voor berechting van de Catalanen in Madrid Rop Zoutberg | (doorgelinkt vanaf site NOS)
Met onderstaand citaat als afsluitende klap op de vuurpijl. Let op de aanhalingstekens:
Bijna gelijktijdig zijn in negen Europese landen protesten aangekondigd tegen de “vervolging en repressie in Catalonië door de Spaanse staat”. Overigens staat Nederland niet op de kaart van landen waar de bijeenkomsten worden gehouden.
Frankrijk
De vergelijking wordt uitermate pijnlijk als je ziet hoe er wordt bericht over al het 13e achtereenvolgende weekend van Gele Hesjes-protesten in veel grote Franse steden. De debunking die de NOS los laat op wat een echt volksprotest is zonder politieke binding (daar wordt ze duidelijk uitermate nerveus van, evenals de rest van de EU) is ongekend. Zeker als je bedenkt dat het voldoende dichtbij plaats vindt om er op zaterdagmiddag naar te gaan kijken. Maar de angst bj de EU in Brussel over de kans dat Macron ten val komt overstijgt alles, want dan is het met haar afgelopen. Om de week wordt er daarom helemaal niet meer over de Gele Hesjes bericht.
Stereotypes
Betoging in Polen? Dat is tegen de rechtse regering die moeilijkheden heeft met de EU. Betoging in Hongarije? Dat zijn mensen die zuchten onder het juk van Orban. Betoging in Belgrado? Wordt niet over bericht, want is van tegenstanders van een Servisch EU-lidmaatschap. Betoging in Londen? Veel mensen in het UK willen niet uit de EU. Betoging in Moskou? Mensen zijn het niet eens met het despotische bewind van Putin. Betoging in Washington? President Trump is een enge isolationist die niet langer voor de Europese veiligheid wil betalen, en daar heeft het mee te maken.
En zo voort, en zo voort.
Het beeld dat geschapen dat door de staatsomroep wordt is even constant als plat en onwaarachtig. Het is een doorlopende voorstelling die je elke week moeiteloos opnieuw zou kunnen opdissen. Cinéac NOS. De details verschillen, maar het algemene beeld blijft in stand. Die arme EU heeft het maar moeilijk, en moet ten koste van alles in een goed daglicht blijven worden gesteld. Dat men niet begrijpt dat het gros van de bevolking dit steeds beter door begint te krijgen? Men heeft geen idee en wil het niet weten ook.
Dat er jaarlijks circa 100 miljoen wordt uitgegeven aan een omroep die in Nederland het nieuws verzorgt kan ik best hebben. Zelfs ben ik het er ergens wel mee eens, die 400+ redacteuren in een onmenselijke bunker in Hilversum. Maar niet als ik zie wat ze er van maken en ten behoeve van wie.
De voormalige bunker van seyss-inquart op landgoed Clingendael staat ook te koop.Daar passen 400 eussr propagandisten van de NOS wel in .Home sweet home en op veilige afstand van de beschaving…Denk ik.
En dan ben je die misser met de Jood Soros nog vergeten. Wel sneu voor al die bejaarden die nog van het staatsjournaal afhankelijk zijn.
Waarom moet etnische afkomst van Soros vermeld worden. Wat wilt u daarmee duiden?
Bij de NOS zeggen ze zelf dat ze ons moeten opvoeden, als toelichting waarom er steeds meer ‘roetveegpieten’ komen en minder ‘zwarte pieten’. Die pedagogische taak blijft niet beperkt tot het Sinterklaasjournaal, maar wordt (al jaren) veel breder geïnterpreteerd.
Het is de Nederlandse dependance van het Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda, RMVP, tegenwoordig zetelend in Berlijn, Parijs en Brussel.
De gelijkschakeling op Europees niveau is sinds men de EU totalitaire eenheidsstaat wil afdwingen, nog nooit zo gecoördineerd geweest als in de aanloop naar de Eu parlement verkiezingen.
Het is al jaren duidelijk, dat de NPO de Staats-Omroep is, en dat “EU”-konstrukt dient.
Mogelijk gemaakt door belasting-plicht.
De basis hiervoor werd gelegd door Juncker en Soros.
Een paar decennia terug, zorgde Juncker ervoor, dat Soros het in Luxemburg
gevestigde RTL-concern kon kopen, dat opging in zijn Bertelsmann VfB.
[ Er dreigde nog een corruptie-proces, maar dat werd snel weggeveegd.]
Daarna bepaalde Juncker, dat elk “EU”-land, een door de Staat betaalde
omroep-organisatie moet hebben.