DE WERELD NU

Iran wil EU als bemiddelaar hernieuwen Irandeal

Iran

Dat Iran de EU wil als bemiddelaar met de regering-Biden over een nieuwe Iran-deal is bepaald geen compliment. En waarom niet is eenvoudig herkenbaar.

Dat men in Teheran na het gesputter van de EU over het uitstappen van de USA onder Donald Trump de mening heeft gevormd dat de EU niets liever wil zijn dan haar deurmat is niet vreemd. Twee jaar geleden was dat precies de praktijk die zich voordeed. De EU-laven begrijpen er dan ook niet veel van:

Het nucleair akkoord werd in 2015 ondertekend door Iran, de VS, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, Rusland, China en de EU. Het had als doel om het Iraanse atoomprogramma aan banden te leggen. Voormalig Amerikaans president, Donald Trump, besloot in mei 2018 om zijn land eenzijdig terug te trekken uit de deal en weer sancties op te leggen aan Iran. Zijn opvolger Joe Biden heeft al gezegd dat hij opnieuw wil toetreden tot het akkoord dat er onder president Barack Obama kwam.

Dat als introductie. Maar dan wordt het feitelijk komisch:

De Europese Unie zou moeten optreden als bemiddelaar tussen Iran en de Verenigde Staten om het nucleair akkoord uit 2015 te redden. Dat heeft de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Mohammad Javad Zarif, tegen CNN International gezegd.

Kenmerkend voor een goede bemiddelaar is dat de bemiddelaar een meer dan gemiddeld begrip en kennis heeft van hoe beide partijen redeneren, wat zij willen en pertinent niet willen. Zoals ik gisteren al liet zien is dat geen sterk punt van de Brusselse EU.

Dat Israël heeft aangekondigd Iran te zullen aanvallen indien de nieuwe Iran-deal haar niet aanstaat maakt de inzet vanzelfsprekend nog een stuk hoger. Israël is haar operaties al enige tijd aan het uitbreiden waarbij overlap is ontstaan met door Iran gesteunde groepen, zoals Hezbollah.

Voorlopig lijkt de regering-Biden nog steeds dezelfde dreiging uit te willen stralen als die van Trump, maar hoezeer dat de ayatollahs overtuigt? Ook de benoeming van een diplomatieke veteraan uit de Obama-tijd lijkt nog weinig effect te sorteren.

White House Press Secretary Jen Psaki confirmed on Friday that President Biden appointed Rob Malley to be the US envoy to Iran. Malley was the lead negotiator for the 2015 Iran nuclear deal, known as the JCPOA.
Malley’s appointment has been rumored for over a week, and many Iran hawks came out in opposition against it since he has a history of successful diplomacy with Tehran. Senator Tom Cotton (R-AR) wrote on Twitter last week that Malley “has a long track record of sympathy for the Iranian regime & animus towards Israel.”

Maar er zijn voorlopig nog geen grote stappen te verwachten;

While Malley’s appointment is a good sign for the JCPOA, the Biden administration doesn’t seem to be in a hurry to lift sanctions on Iran. Secretary of State Antony Blinken said this week that Iran must return to compliance first, and then the US would, something he said was a “long ways” away.

Maar ook de regering-Biden lijkt zich afhankelijk te willen maken van de EU:

Sources told Reuters that Malley spoke with French, German, and British officials on Thursday. “It was to take stock of the dossier and to assess what our state of mind is,” a European diplomatic source said.

Opvallend is wel dat de regering-Biden zich zeer bewust is van het risico dat momenteel bestaat:

Axios has a new report underscoring the “urgency President Biden feels about Iran” – given on Friday the White House is convening a National Security Council principals committee meeting focused on what to do about the Islamic Republic’s nuclear program. This after within the past week multiple international headlines suggested (somewhat misleadingly) that Iran is “weeks away” from being capable of producing a nuclear weapon.

En dat alles bracht ook een ander probleem met de EU-bemoeienis aan het licht:

Earlier in the week national security advisor Jake Sullivan told reporters that “We are actively engaged” with European partners, and further, “The consultations will produce a unified front when it comes to our strategy.”
The statement came in response to European Union offers to mediate a full restoration of of the JCPOA, which initially Washington seemed to rebuff.

De agressieve houding van de ayatollahs zou de houding van Biden nog kunnen wijzigen:

Want, wil iemand bij zijn verstand een islamitische bom? Het Iraanse buurland Pakistan is al een te groot risico.


Meer over het reilen en zeilen van Iran vindt u hier op Veren of Lood.

12 reacties

  1. Roger Steen schreef:

    En dan deze mevrouw weer onderhandelen namens de EU…Federica Mogherini…..heel gevaarlijk vrouwtje en ongekozen. Deze mevrouw zit in the zak van de Iraniërs en heeft een bloedhekel aan Israel.

  2. carthago schreef:

    Allemaal afleiding van de Iraanse nazi’s.Ze bouwen ondertussen vrolijk illegaal en ondergronds verder aan hun atoomwapens. Een israelische aanval staat al op de agenda ,en die komt eerder dan de eussr een antwoord heeft gegeven aan hun Iraanse nazibroeders.

  3. scherpschutter1943 schreef:

    Leve Israël en dood aan de palestijnen.

  4. Ravian schreef:

    Het enige wat de “JCPOA”, oftewel de “Iran deal” voor elkaar heeft gekregen is het Iraanse regime met miljarden dollars spekken.
    En dat was ook de bedoeling van “Nobel prijs voor de vrede” Obama, die zijn hele presidentschap niets anders gedaan heeft dan pogen fundamentalistische moslims, zoals de moslimbroederschap, in het hele midden oosten in het zadel te hijsen.
    De Israëlische minister van defensie heeft een grote foto van Auschwitz ingelijst achter zijn bureau hangen, die gaat geen tweede holocaust toestaan.
    Het midden oosten staat dus op exploderen.
    Of dat ook bij de EU laven is doorgedrongen waag ik te betwijfelen.

  5. Karina schreef:

    @Roger Steen

    Federica Mogherini houdt zich sinds 2020 niet langer bezig met buitenlands beleid (gelukkig).

    Josep Borell is haar opvolger. Niet gevaarlijk, maar wel erg dom.

  6. Roger Steen schreef:

    @Karina
    Dat is goed nieuws👍

  7. Ernie van de Wal schreef:

    De EU is het debieltje van de wereld een zwalkend lijfje met een enorm waterhoofd waarin hoegenaamd geen hersenactiviteit waarneembaar is..

  8. Dick Orwell schreef:

    Natuurlijk wil Iran die islamofiele Israel haters van de EU als bemiddelaar.
    Hoe volslagen debiel moet je zijn om in de goede bedoelingen van Iran te geloven?
    Antwoord:
    De EU top zit vol met elitaire wappies met geromantiseerde ideeën over andere culturen.
    Als het maar geen blanke cultuur is

  9. Cool Pete schreef:

    1.Het was geen ‘deal’ : nooit ondertekend door wie dan ook.
    2. De ayatollah’s hebben zich nooit aan de afspraken gehouden.
    3. Alle onderhandelaars riepen dat de afspraken aanzienlijk aangescherpt moesten worden : is nooit gebeurd.
    4. De ayatollah’s hebben de chantage alvast verhoogd : uranium-verrijking en
    uranium metaal.
    En sowieso doorgaan met ballistische raket-ontwikkeling, en andere wapens voor massa-destructie.
    5. Dat “EU”-konstrukt is geneigd te buigen elke chantage.
    6. Ook de ploeg Biden/Obama zal zich overgeven.

    Nederland, en de Westerse wereld, moet Israel steunen.

  10. Cool Pete schreef:

    Correctie 1 : nooit in enig Parlement goedgekeurd.

  11. Roger Steen schreef:

    Off topic
    How can I make a donation to Hannibal?
    You guys should copy the No Agenda donation model.

  12. Redactie schreef:

    @Roger Steen
    We’re working on it!