DE WERELD NU

Het veranderde perspectief op NL2021

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven, Formatie2024

Drie maanden geleden leek de weg naar NL2021 een bekend patroon te vertonen, met als grootste vraag: leidt Rutte opnieuw de VVD? Dat concept is nu overleden aan Corona.

Anticiperend op een eventueel vertrek van Rutte werd de leiderschapsvraag binnen het CDA een belangrijk onderwerp: zou het.Hoekstra of De Jonge worden? Of ook wel: een Wopke of iemand met rare schoenen?

Dat Rutte vertrekken zal lijkt nu logischer dan ooit. De premier heeft godsgruwelijk gefaald tijdens de Corona-crisis, en de doods stilte nu betekent dat men bij de facties van de andere Regentenpartijen in Den Haag ijverig de messen aan het slijpen is. Want met verkiezingen minder dan een jaar weg is niet denkbaar dat het falen van de afgelopen maanden wordt afgedaan als een incidentje. Niet alleen werkt de politiek toch al niet zo, maar het is nu echt prijsschieten voor open doel. Maar als Rutte zo verstandig is te vertrekken, heeft de VVD geen natuurlijke opvolger klaar staan. Dat is de logische prijs van een succesvolle leider die alle interne kritiek heeft weg gewerkt door een slaafse fractie te creëren..

Gezien de status van dit kabinet en de wijze waarop het tijdens de Corona-crisis heeft geopereerd, is ook de leiderschapskwestie binnen het CDA niet langer aan de orde. Minister De Jonge heeft al even hard gefaald als de premier, en hoewel minister Hoekstra in Europees verband goed heeft geopereerd was hij bij de binnenlandse crisis in ieder geval voor het publiek volledig onzichtbaar. Een groot concurrent van Rutte zal hij daarna niet meer worden, al lijkt het leiderschap van zijn partij hem wel te zullen toevallen.

Bij D66 is het probleem niet anders dan het al was. De performance in het kabinet is matig; Turboropje doet zijn best, maar is vooral lachwekkend parmantig. En daarom niet goed genoeg..Kasja Ollongren is na een afwezigheid van een half jaar evenmin nog een serieuze kandidate voor het ljisttrekkerschap. De vraag wordt nu of men het aan durft met Sigrid Kaag. Het ingebakken antisemitisme dat daarmee automatisch wordt omarmd was tot op heden geen groot probleem, maar dat betekent niet dat het dat niet wordt als de schijnwerpers er voluit op inzoomen.

De stilte vanuit de PvdA geeft aan dat men binnen die partij hoopt NL2021 ten eigen bate te kunnen gebruiken. Het is een stilte waaruit de verwachting spreekt dat bij afwezigheid van concurrentie de zwevende stemmen in het blok van de Regentenpartij vanzelf zijn kant op zullen komen. Waarschijnlijk een terechte analyse. De PvdA heeft zich in de peilingen verdubbeld zonder de afgelopen jaren ook maar iets te presteren, en Asscher is daar een exponent van.

De grootste concurrent van Asscher blijft de verbleekte ster Klaver, maar de ironie is dat ook de PVV aan de sociale positie van de PvdA vreet. Daar is ook een goede reden voor, en dat heeft alles te maken met de beperkte ruimte die Geert Wilders heeft sinds de groei van het FvD doorzet. Baudet cs vreten nu aan de rechterkant van de VVD, en dat zal sterker worden als Rutte verdwijnt.

Het FvD zal hiervan als eerste profiteren; die partij is een stuk liberaler ingesteld dan de PVV.. Die is weer een stuk socialer dan de algemene attitude van het FvD, zodat een hernieuwde aanval op de linkse partijen voor de hand ligt. Voorheen ging onder andere door de SP te strippen van veel proteststemmers, maar de aanwezigheid van de PVV kan de PvdA extra hoofdbrekens bezorgen.

Is Asscher daarmee tijdens NL2021 de belangrijkste premierskandidaat na het verdwijnen van Rutte? Dat zou zo maar kunnen, al is de voortgaande afkalving van economisch linkse stemmen voor de linkse partijen een factor die dat kan frustreren.

12 reacties

  1. Neef Jansen schreef:

    Wat ik niet begrijp bij PVV noch FVD, dat is dat zij niet inzien dat hun nexit-streven heel erg vreemd overkomt in een tijd waarin grote economische blokken als China, India, de VS en Latijns-Amerika de Europese landen dwingen om zich aaneen te sluiten om gezamenlijk ook een sterk economisch blok te vormen, puur om mee te kunnen komen in de wereldwijde concurrentiestrijd der blokken. Ik bedoel maar… een gemiddelde stad in China heeft net zoveel inwoners als Nederland. Een gespleten Europa zal gestaag worden ‘opgegeten’ door de economische supermachten elders. En met die economische overheersing komen mee de heel andere ideeen over hoe het goede leven er uit ziet.

  2. Cylin schreef:

    Goed mogelijk dat de Nederlandse kiezer het na het falen van de rechtse neoliberale economie het eens over links gaat proberen.

    Hoewel ik niet verwacht dat er echt iets gaat veranderen, net zoals na de vorige crisis. Beter voorbereid zijn en meer zelfvoorzienend klinkt leuk, maar als het geld gaat kosten moet ik nog zien of het gaat gebeuren.

  3. Kannibaal schreef:

    Wel of niet eens met hannibal moet ieder maar voor zichzelf bepalen maar in mijn ogen is het een prima analise!

  4. Juanito schreef:

    Zijn er na 10 jaar Rutte nog wel mensen met een liberale visie dan?
    Die zijn toch allemaal kaltgestellt door de grijze grauwheid en de groenlinksers in de VVD.

  5. Ernie van de Wal schreef:

    @Neef Jansen Een hoop Europese landen samenvoegen maakt nog geen economisch blok. Als er iets is, wat de crisis rondom coronabonds / Eurobonds wel zichtbaar maakte is het wel, dat Europa een hoop te verschillende culturen heeft.

  6. Henk Albarda schreef:

    Hannibal, merkwaardige conclusie, hoewel ik me alleen kan baseren op peilingen, en die zouden wel eens manipulatie kunnen zijn.
    Punt 1 is rutte volgens onze MSM een ‘staatsman’ en DE Nederlandse burger volgt nog steeds in (hele kleine) meerderheid die MSM. Punt 2, en hier weet u wellicht meer dan ik, de PvdA is van een dieptepunt van 9 naar 20 terug gekomen maar schijnt volgens de diverse peilingen (okay, 8 weken geleden) ongemerkt terug te zijn gezakt naar 17.
    In de Ipsos peiling ging het volledige verlies dat ipsos beweerde te meten bij FvD en PVV, naar de VVD, niets naar PvdA, of ander links.
    Op 1 punt lijkt me uw inschatting erg goed, Kaag, die er prat op gaat Palestijn te zijn, lijkt de enige optie te zijn als partijleider van D66, hoe graag ik ook jetten dat zou zien worden. Dan komt Kaag inderdaad vol in de schijnwerpersen kan ze niet meer stilzwijgend honderden miljoenen aan Gaza overmaken.
    Neef jansen, welke partij kiest u? Welke media heeft u de afgelopen 10 jaar gelezen? Heeft u van Italie, Spanje, Frankrijk, Portugal bijgelezen wat een ongelooflijke puinhoop die landen van hun economie hebben gemaakt? De afgelopen 2 maanden hebben die landen hun eigen economisch falen doodgezwegen.
    De enige reden waarom het LIJKT dat slechts 23 % van Nederland een Nexit wil, is dat kennellijk ook u graag fabeltjes en leugens gelooft van veel Haagse politici en de MSM. Zodra de 4 Zuid landen weer een eigen munt hebben, kunnen ze devalueren en daarmee hun export verveelvuldigen. Gelijktijdig hoeven wij dan niet meer hun (hoge) pensioen per 52, of 55 jaar te bekostigen. (bj ons vergelijkbaar 65).
    Graag uw reactie?

  7. Ravian schreef:

    @ Neef Jansen

    Dat “economische EU blok” is meer een economisch blok aan het been.
    De EU heeft niets positiefs toegevoegd aan de economische samenwerking binnen Europa die de EEG reeds gerealiseerd had.
    Het enige dat de EU op economisch gebied heeft toegevoegd is een vrachtwagenlading aan grotendeels onzinnige productiekosten verhogende en ondernemerschap frustrerende regelgeving.
    Met als meetbaar gevolg dat de economische groei binnen de EU al jaren lang stevig achterblijft op die in de rest van de westerse wereld.
    En verder staat de EU dan nog garant voor hoge invoerdrempels, waarvan de opbrengsten in de EU zakken verdwijnen, en wat voor eenieder binnen de EU de prijzen van producten opdrijft.
    Afschermen van de interne markt, en het middels staatssteun faciliteren van oneerlijke concurrentie, zijn vervolgens een paar van de oneerlijke handelspraktijken waarvoor de US China recentelijk de handelsoorlog verklaard heeft.
    Dat dit met de EU nog niet gebeurd is heeft waarschijnlijk twee oorzaken.
    De eerste is dat de US niet teveel hooi in één keer op de vork wil nemen.
    En de tweede is dat West Europa een traditionele bondgenoot van de US is.
    Diezelfde US is inmiddels druk doende een wereldwijde vrije handelszone op te zetten, waaraan straks zo’n beetje de hele welvarende wereld, behalve China, meedoet.
    Als de EU maar domweg door blijft gaan met US/Trump bashen, en het US beleid wereldwijd zoveel mogelijk stokken in de spaken te steken, dan gaan die ook nog wel zo’n fijne uitzonderingspositie bedingen.
    En dan kan dat fameuze “economische EU blok” het verder wel schudden.
    Dan degradeert Europa straks van de eerste naar de tweede wereld, met goede vooruitzichten op een verdere degradatie naar de derde wereld.
    Gaan al die floegtelingen kneuzen zich hier misschien toch nog een keertje “thuis” voelen.

  8. Bennie schreef:

    Asscher heeft in Amsterdam niets klaar gespeeld.
    De man is net als Rutte een bekwaam leugenaar en befaamd om de gebakken lucht , die hij uit ademt.

  9. Ernie van de Wal schreef:

    Voor Rutte en zijn kartel wacht een grotere uitdaging. Een forse economische crisis, wat de bevolking kritisch maakt t.o.v. regeringsbeleid. En dan nog de EU. Die wel eens uit elkaar kan vallen, of gered wordt met Eurobonds. In dat laatste geval zal een groot deel van de oudere bevolking zich van de kartelpartijen afkeren.

  10. Hannibal schreef:

    @Henk Albarda
    De peilingen zijn zelden heel belangrijk voor de kiezersgunst, en in tijden van crisis al helemaal niet. Mijn analyse negeert dat derhalve, want drie maanden na afloop van de Corona-crisis zit Rutte zo diep in de shit over zijn performance nu dat die cijfers erger dan waardeloos zijn – behalve als bewijs dat mensen erg manipuleerbaar zijn. De beweging van de PvdA is de natuurlijke balansbeweging van de Regentenpartij factie die NIET mee regeert. Ook dat betekent dus weinig. Ik verwacht dat na afloop van de crisis de politieke hel losbreekt, en Rutte niet herkiesbaar zal zijn. Reken op een halvering van de VVD.

  11. Ronald Kaatee schreef:

    Altijd interessant, die analyses van Hannibal, maar ik ben bang dat de wens de vader van zijn gedachten is. Allereerst lijkt Rutte nog niet echt last te hebben van metaalmoeheid en gewoon door te willen gaan. En helaas is hij een dusdanig gewiekste praatjesmaker (diabolisch bijna) en debater dat ik de kans groot acht dat de VVD straks weer (veruit) de grootste is.
    En wat betreft het falen tijdens de coronacrisis: dat geldt natuurlijk voor het hele kabinet en daarmee ook voor de vier deelnemende regentenpartijen. Zal dus lastig worden voor CDA, D66 en de CU om Rutte daarop aan te vallen. Al helemaal niet omdat ze verbaal niet tegen hem op kunnen. Ben bang dat we ook het volgende kabinet nog met hem opgezadeld zitten. En om toch positief te eindigen: ik heb het gevoel dat dat zijn laatste kabinet zal zijn.

  12. Neef Jansen schreef:

    Wat betreft de respons hierboven bij mijn Nexit-scepsis: Het punt is dat er op de een of andere manier gekomen moet worden tot een ‘economisch gewicht’ dat maakt dat economieën als die van China en India je blijven waarnemen en niet denken dat je eenvoudig bent op te kopen met een paar honderd miljard euro. Er is een boek van Adjiedh Bakas waarin hij een toekomst schetst met Rotterdam dat is opgekocht door China en waarin China een steeds groter rol speelt in de Nederlandse politiek. Op dit moment is het duidelijk dat China zich ontwikkelt tot mogelijk de meest totalitaire dictatuur ooit, en het is deze cultuur die zich dan tzt breed maakt in Nederland en die lak heeft aan democratie en mensenrechten. Economische samenwerking van moderne westerse op wetenschap en mensenrechten georienteerde landen is absoluut noodzakelijk om te kunnen overleven in een wereld vol van economische predatoren. Voor mijn part neemt het de vorm aan van het voormalige Hanzeverbond.