20 September zijn er vervroegde Griekse verkiezingen. Alweer zult u zeggen? En inderdaad: alweer.

Dat deze verkiezingen komen was voor niemand een verrassing, maar desondanks heeft de Trojka aangekondigd dat de eerste inspectie na Bailout3 wordt verschoven naar november. Maar nu komt de ironie: volgens een zegsman van de EU ging men er deze zomer nog van uit dat ex-premier Tsipras deze verkiezingen op zijn sloffen winnen zou. Hetgeen volgens deze bron inhield dat de afspraken niet gewijzigd zouden worden.

Maar een winst van ND zou dus alles overhoop kunnen gooien? Ja, en nee. Onvoldoende winst van ND (dat nu bovenaan staat in de polls) zou kunnen betekenen dat er geen stabiele regering kan worden gevormd. Waarna er opnieuw verkiezingen zouden komen. En dat zou kunnen betekenen dat het gehele wetgevingsproces dat de EU nodig heeft om de bailout verder door te drukken, stil komt te liggen. In dat licht moet ook worden bezien de waarschuwing van de Trojka, dat de waarnemende regering niet mag stoppen met verdere voorbereidingen voor de gevraagde wetgeving.

Een probleem zit in de jeugdafdeling van Syriza, die na de partijscheuring heeft uitgesproken Tsipras niet langer te steunen, en ook geen campagne voor hem te zullen voeren.

Maar de interessantste vraag is: wat gebeurt er als de afscheiding van Syriza dezelfde campagne voeren gaat, waarmee de partij van Tsipras vorig jaar aan de macht kwam? Of, erger nog, als Gouden Dageraad een dergelijke koers kiest?

Een Gallup-onderzoek dat gisteren werd gepresenteerd, gaf aan dat 58% van de Grieken denkt dat hun land (en zijzelf) er door de invoering van de euro op achteruit is gegaan. Dat is best veel voor een land waar de levensstandaard in de eerst 10 jaar van het lidmaatschap van de Eurozone wel degelijk omhoog schoot.

Er lijkt dus voldoende potentieel voor een partij die de juiste snaar weet te raken. En dat dat in Griekenland explosief kan zijn, hebben we vorig jaar gezien.