Voormalig FvD-senator Henk Otten heeft nog steeds – bij gebrek aan beter – de volle aandacht van de Nederlandse MSM. Die zet zichzelf hiermee dan ook het meest te kijk.

Het Otten-drama volgt precies mijn voorspelling uit de dagen na het NRC-interview dat de breuk aan Nederland openbaarde. Aanvankelijk was mijn indruk dat het FvD de zaak-Otten voortvarend aanpakte, maar nadat de eerste storm was geluwd bleek een soort compromis te zijn bereid waardoor geen pogingen werden gedaan Otten uit de senaat te houden. Ik zag er de logica van, maar verstandig leek het me niet. Zoiets blijft rotten.

Op 3 juni constateerde ik dan ook over Otten:

Die man zal het nooit leren. Onbestaanbaar dat die vier jaar lang in die fractie blijft.

In hetzelfde stukje had ik het ook over Baljeu, de compaan met wie Otten zijn financiële een-tweetje opzette dat nu onder vuur ligt van de FvD-top. Otten lijkt er sindsdien vooral op uit .een zo groot mogelijke schade voor het FvD te veroorzaken. Dat die schade aan zichzelf minstens zo groot wordt lijkt hij niet door te hebben. Dat komt nog wel.

Otten was er klaar voor
De aangifte van smaad wijst nog wel op een ander interessant puntje dat bij de MSM onderbelicht bleef: Sinds de rel begin juni en het verwijderen van compaan Baljeu uit de Noord-Hollandse Statenfractie moet het Otten duidelijk geworden zijn dat er werd gewerkt aan zijn verwijdering. Het was in ieder geval waarvoor hij bang was, en rond diezelfde tijd moet hij zijn begonnen met de aanleg van loopgraven rond zijn persoonlijke handelen uit de tijd van zijn penningmeesterschap van het FvD. Aan GeenStijl wist Otten volgens Van Rossum precies de juiste getallen te noemen, zonder dat hij het accountantsrapport over de FvD-beschuldiging van zijn fraude voor ogen had gehad. De stap tot verwijdering uit de partij kwam voor Otten derhalve geenszins onverwacht. Ik herhaal nog maar eens: wat niet tijdig rigoureus wordt weggesneden, dat blijft rotten.

Hier wreekte zich de onervarenheid van het FvD. In plaats van Otten al na zijn eerste eruptie in april volledig te elimineren, kwam de partij met halfbakken exercities die iets van herstelde verhoudingen suggereren moesten. Dat is niet slim. Na de verwijdering van Baljeu moet Otten hebben beseft dat het einde voor hem een kwestie van tijd was, en daar gedroeg hij zich dan ook naar. Wat dat betreft is de manier waarop de staatsomroep hierover bericht wel amusant. Karaktermoord op Otten? Wat voor karakter dan?

Hoe de MSM dit opblaast liet Ronald Kaatee u vrijdag al zien. De stilte bij het FvD toont dat men er ditmaal beter op is voorbereid, maar juist de beschuldigingen van Otten dat ‘ook anderen’ een greep in de partijkas deden zouden zowel krachtig weersproken moeten worden, alsmede geëtiketteerd voor wat het is: een impliciete schuldbekentenis van een incompetente ex-penningmeester. Attitude, iedereen deed het, dus mocht ik ook, want de partij was net zo goed van mij. Wat wil die man nu eigenlijk?

Forum voor Democratie publiceerde kort na de tweet van Otten een uitvoerige tijdlijn over hun conflict. Daarin staan beschuldigingen van “onaanvaardbare financiële malversaties” van Otten. De partij is niet blij met het “publicitair offensief” van de voormalig penningmeester. “Elke kans op verzoening is verkeken.”

Wat dat laatste betreft: laat me niet lachen, NOS. Verder is het slechts de ego-trip van een politiek onbenul dat je met weinig vertrouwen kon. Dat de staatsomroep dat minder erg lijkt te vinden dan het ongemak van het FvD, reflecteert slechts hun immer coulante berichtgeving over dingen die bij de VVD schering en inslag zijn, en waarover maar mondjesmaat wordt gepubliceerd.

Er zijn veel mensen die Otten tijdens betere dagen bij het FvD hebben meegemaakt. Daarvan heb ik er recent enigen geraadpleegd, en de recensies uit diverse bronnen zijn zonder uitzondering (heel) ongunstig voor Otten. Dat niemand het voor hem opnemen wil bij het FvD ziet Otten zelf als bewijs van een angstcultuur? Ook hier zien we eerder dat de mensen die hem in zijn hoogtijdagen naar de mond praatten, zich daartoe gedwongen leken te voelen. Dat is in lijn met de grote groep mensen die eerder om Otten hun lidmaatschap opzegden, omdat ze tot slijmen niet bereid waren.

---

Meer over het FvD en het conflict-Otten leest u op Veren of Lood hier.