DE WERELD NU

Eurobonds? De EU is géén waardengemeenschap

Eurobonds

Rabobankdirecteur Barbara Baarsma, meent dat er Eurobonds moeten komen, omdat “de EU een waardengemeenschap” is. Hoe komt ze daar bij?

Waar Baarsma die ‘wijsheid’ haalt dat we aan de Eurobonds moeten vanwege   is intussen bekend, maar is er een grond voor? We weten dat Jeroen Dijsselbloem, in een interview in 2017 zei:

“Als sociaaldemocraat vind ik solidariteit belangrijk. Maar wie aanspraak maakt op de solidariteit heeft ook plichten. Ik kan niet al mijn geld aan drank en vrouwen –Schnaps und Frauen – uitgeven en vervolgens bij u om bijstand vragen.”

In Zuid-Europese landen werd ‘Schnaps und Frauen’ een rel van maanden. De Portugese premier vond dat Dijsselbloem op moest stappen als Eurogroepvoorzitter, het Europees Parlement veegde de vloer met hem aan, de Grieken waren razend.

Ik zal er niet weer erover uitweiden dat de Zuid-Europese landen uitmunten in corruptie, belastingontduiking, maffia, economisch en politiek wanbeheer. We weten maar al te goed dat we die waarden verfoeien. Nederland is amper een waardengemeenschap, de waarden in Limburg zijn geheel anders dan die in Friesland. Is België een waardengemeenschap?

In historisch perspectief was wat Dijsselbloem zei niet zo vreemd. Een beroemd Romeins verslag over Noord-Europa van na 100 n. Chr is van de Romeinse politicus en historicus Publius Cornelius Tacitus (58-120). Net als Julius Caesar in de Bello Gallico schildert Tacitus de Germanen af als het tegenovergestelde van de Romeinen. Maar dat bedoelde Tacitus positief, want volgens hem waren de Romeinen ontaard door corruptie, kruiperigheid en decadentie. De Noord-Europeanen, de Germanen, waren weliswaar barbaren, maar wel een edel volk gebleven, ‘onbedorven door de verleidingen van het massa-amusement’.

Tacitus duidt voorts op de ‘wederzijdse angst en onzekerheid over tot hoe ver de oostgrens van Noord-Europa zich uitstrekt’. Sommige vraagstukken zijn blijkbaar zo oud als de weg naar Rome.

Daar kwam later het waarden verschil van katholiek versus protestant bij. De kloof tussen Noord en Zuid-Europa is nog even diep. Onderbelicht blijft de verscheidenheid van de verschillende talen in Europa. De historie van Europa overziend blijkt dat uniformiteit van taal een belangrijke randvoorwaarde is voor een nationale politieke eenheid. Taal speelt een belangrijke factor voor gevoelens voor regionale identiteit, afzondering en waarden. Alleen al de verscheidenheid van taal zorgt voor een natuurlijke begrenzing van de politieke samenwerking in Europees verband.

Griekenland heeft geheel andere waarden dan wij. Het land is het klassieke voorbeeld van disruptie veroorzaakt door de EU. Mede vanwege die vermeende waarden gemeenschap.

De Europese Rekenkamer meldt dat, na alle jaren van honderden miljarden euro’s hulpleningen, de Griekse de economie er niets mee opgeschoten is. Griekenland is zonder massieve hulp failliet. Er zijn dus zinloze miljarden naar Griekenland gegaan. Het was een démasqué van de EU door de Europese Rekenkamer dat nooit in het juiste perspectief wordt geplaatst.

Maar hoe kan het ook anders? Het devaluatie instrument is het land ontnomen, financieel-economische ellende is het resultaat. Hoe kan een systeem goed zijn als het zoveel leed veroorzaakt bij zovelen? Het is niet ethisch, niet moreel verantwoord. Hoe kun je een zwak land dat steeds devalueert vastklinken aan een sterke valuta?

Dat is economisch niet verantwoord en de resultaten zijn er naar. ‘Drank en vrouwen en daarna om hulp te vragen’ is inderdaad een idiote opmerking, maar in dit geval wel raak voor het vastleggen van het juiste beeld  Eerst Griekenland met de euro kapotmaken en ze daarna verwijten maken. Dat is de zaken omdraaien.

Wat een leed wordt de Griekse bevolking aangedaan door de EU als vermeende waarden gemeenschap. En het gaat maar door. En nu Eurobonds? De EU is verworden tot een criminele instelling. En waarvoor? Voor een vermeende waarden gemeenschap. Voor een droom, een illusie, een leugen…..


Meer over Eurobonds vindt u hier op Veren of Lood.

Frits Bosch is auteur van “Wereld op een keerpunt”, “Onbehagen bij de elite”, “Schaft ook Nederland zich af?” en “Feminisme op de werkvloer. Linkjes in zijn biografie

19 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    In zekere zin heeft mevrouw Baarsma natuurlijk gelijk. Tweeduizend jaar christendom, veertienhonderd jaar strijd tegen de islam, vijfhonderd jaar protestantisme, driehonderd jaar verlichting, tweehonderd jaar industrialisering, en honderd jaar ‘sociaal democratie’ hebben natuurlijk hun sporen achtergelaten. Iets dergelijks kun je zeggen van negentienhonderdvijftig jaar armoede en woningnood. Als we één ding niet willen dan is het die laatste twee. Prudent financieel beleid maakt daar deel van uit. Het wordt tijd dat men dat in Zuid Europa een keer begrijpt. Van een directeur bij de Rabobank had ik daar wel wat begrip voor verwacht. Of is het de bank van de gebakken lucht geworden?

  2. P. Sisterons schreef:

    Geen wonder dat Baarsma de werkerlijkheid vertekend ziet. Ze heeft heel enge oogjes.

  3. Bennie schreef:

    Toch misschienmaar een andere bank zoeken.
    Is mevrpuw Baarsma soms van een keukentrapje gevallen?.

  4. Mevr. van Til schreef:

    Nederlanders delen de waarden en cultuur met de landen rond de Noordzee. En laten die landen juist niet in de of slechts met 1 been zoals Denemarken in de EU zitten. Mevrouw is in de war, of heeft andere beweegredenen. Voelt niet prettig nog klant van de Rabo te zijn.

  5. PIet Klein schreef:

    Er zijn miljarden naar Griekenland gegaan, maar een betere formulering is dat er miljarden euro langs Griekenland naar de banken zijn gegaan. De EU wordt geregeerd door een oligarchie van banken/financiele instellingen die via de ECB een ongekroonde keizer. De politiek stond er bij en keer ernaar. De grip van banken en financiele instellingen op de ECB is buitensporig. En de ECB verzint iedere keer nieuwe argumenten om maar geld te blijven pompen en het lenen te blijven stimuleren. Is absurd hoeveel geld er gepompt is en wordt. Ver buiten haar mandaat, ver buiten een gezond monetair beleid. Iedere keer worden er argumenten getoverd en leveren bureaus zoals creditsbureau’s argumenten maar zij komen uit dezelfde school. Zoals de credibureaus die triple A-ratings gaven aan landen die al een dubbele hypotheek van hun kunnen warenaangeland. Creditbureau’s die top ratings gaven over totaal waardeloze hypotheek pakketten en dat later nog bekenden ook met het argument wie betaalt die bepaalt. Ook nu weer worden er rapporten getoverd om Italie maar weer vol te pompen zonder enige democratisch controle. Of een politiek die het niet snapt of niet meer wil snappen de financiele wereld van de EU een casino aan het maken is dat gaat crashen. Baarsma is een bankenvrouw. De banken zijn de gouden paleizen die gratis geld krijgen van de ECB en landen verleiden om maar schulden blijven op te nemen waarbij dan de risico’s achteraf en tegenwoordig steeds meer vooraf al bij de burgers worden neergelegd. Er is geen eenvoudiger manier om rijk te worden zonder risico’s. Dit is de banken gelukt. Ondertussen worden de bubbel absurd groot en zal ingrijpen steeds drastischer moeten of wat erger is knalt het eens in een chaos uit elkaar. Baarsma gooit graag haar wetenschappelijk status op de buhne maar of zijn is volstrekt ondeskundig op de monetaire onderwerpen en schuldenproblematiek of ze is een rat. Simpele vragen aan haar kunnen zijn, hoe komen we van de schuldenberg af, hoe lang gaat dat duren? Welke ingrepen stelt u voor? etc. Banken ceo die miljoenen bonussen willen krijgen nadat ze door de burger gered zijn KLM ceo’s die bonussen willen krijgen als ze lukt om maar geld uit de politiek trekken. Politici die volledig blind lijken op de problematiek. Ik wens u veel sterkte

  6. carthago schreef:

    Voor tqee ton per jaar moet je ook zoiets wel zeggen ,anders wordt je afgewaardeerd.
    De eu is verworden tot een waardenloze schuldencaroussel ,waarvan 98% grazers in toom worden gehouden door 2 % graaiers .

  7. Juanito schreef:

    Dit is een van die heksen in Nederland die op de verkeerde positie is neergezet.
    In de middeleeuwen belandde dit type op een andere positie.

  8. Ernie van de Wal schreef:

    Rabo staat voor Ruimt Alle Boeren Op. Die bank heeft al jaar en dag een twijfelachtige reputatie.

    Overigens overnachtten wij vorig jaar op doorreis met onze oude schicht, naar Florence boven de Italiaanse plaats Vipiteno. Zo ongeveer letterlijk erboven. Het viel me op, dat dit in de jaren ’70 nog echt Italiaans was, waarbij de voertaal inmiddels nog net niet Duits is.
    Veel (noord)Italianen lijken mij het concept “Italië” inmiddels meer dan zat te zijn.

  9. Jan de Hoon schreef:

    Let maar eens op. Het grootkapitaal is voor de Eurobonds. Zij hebben het meeste profijt. Het is verbazingwekkend dat zij altijd de socialisten voor hun karretje weten te spannen.

  10. Johan P schreef:

    Ieder jaar daalt mijn vertrouwen in de banken verder.
    Banken hebben de les geleerd dat het niet uitmaakt wat ze uitvreten, want als het puntje bij het paaltje komt dan draait de belastingbetaler toch wel op voor de problemen.
    De enige manier om hier paal en perk aan te stellen is om per direct in te stellen dat banken WEL failliet kunnen gaan en dat leden van management, bestuur, raden van toezicht etc allemaal PERSOONLIJK aansprakelijk kunnen worden gesteld (tot aan bv een maximum van 3x een jaarsalaris) voor een dergelijk falen. Moet je opletten hoe snel de bankenwereld dan opeens verandert.

  11. Cool Pete schreef:

    Sinds wanneer heeft een ‘bank-directeur’ iets over politiek beleid te vertellen ?
    Van een bank, die met miljarden-steun overeind gehouden moest worden,
    terwijl die failliet had moeten gaan : dat is economisch gezond –
    en die nu blijkbaar geleid wordt door een excuus-truus,
    die een manipulerend verhaal op de door de belasting-betaler betaalde
    Staats-Omroep gaat houden ? …………………

    NEXIT !
    Voor dat het corporatisme, socialisme, totalitarisme van dat “EU”-konstrukt,
    alles & iedereen kapot maakt.

  12. Ernie van de Wal schreef:

    @Cool Pete.
    Rabobanken waren van oorsprong lokale banken, die geworteld waren in de samenleving. Sociaal en betrokken. Dat was werkelijk hun kracht.
    Met deze structuur zou die bank ook geen overheidssteun nodig hebben. Dat is volgens mij ook niet aan de orde geweest.
    In de late jaren ’90 zijn daar “van boven” destructieve krachten geweest, die deze prima structuur de nek omdraaiden. Fuseren, schaalvergroting en de macht naar het hoofdkantoor in Utrecht.
    Vermeende marketing, in plaats van menselijk betrokken.
    En die kantoorambtenaren in Utrecht kwamen dan met de ene verstikkende maatregel na de andere.
    Ik schrijf vanuit ervaring, deels vanuit detachering als hypotheekadviseur bij Rabobanken.

    Het was niet per se allemaal hallelujah, maar met deze ontwikkeling heeft deze bank zichzelf van haar beginselen beroofd .En zich in wezen van haar klantenbestand vervreemd. Waarin deze bank zich ooit midden in de lokale samenleving bevond is deze nu uitwisselbaar met willekeurig elke andere bank.

    Daarin kan een asociaal en wereldvreemd stuk stront -dat in zo een bank absoluut nooit, maar dan ook werkelijk echt helemaal nooit thuis zou horen, als truus Baarsma uitstekend gedijen.
    Zoals de worm in een ontbindend lijk.

    In een slechte satanskerk zou ze beter tot haar recht komen.
    Waarschijnlijk heeft die trol net zoveel verstand van financiën als ik van metselen (0.0) dus. Maar debiele dingen kwaken kan ze daardoor als de beste.

  13. F.v.Erp schreef:

    Als de burger al zijn geld van de bank afhaalt zullen de banken omvallen.
    De banken zijn maffiabedrijven die legaal opereren ten kosten van de burger,zij hebben schijt aan ons.
    Als banken omvallen worden zij gesteund door de overheid waar wij de rekening gepresenteerd krijgen.

  14. Grapjas schreef:

    De EU is nooit méér geweest dan een leugen. Een waanbeeld.

  15. Henk Albarda schreef:

    Ik sluit me aan bij Ernie van de wal. Meerdere decennia geleden is ‘schaalvergroting’ het toverwoord geworden in de westerse samenleving.
    Ik ben daarvoor pas enkele jaren geleden (2014) ‘wakker’ geworden, nadat ik met mijn eigen 1 manszaak (sinds 2013) , Handelsreiziger West-Europa, voor een (voor mij) groot contract werd afgeblokt door een Duitse gereedschaps-globalist.
    Ik stel hele grote vraagtekens bij de meeste reacties hier, voor mij is een banken reset geen prioriteit.
    Laten we eerst positief de toekomst tegemoet gaan, wetende dat autochtoon Nederland in kleine stapjes naar rechts opschuift en op EEN moment OF naar FvD en PVV schuift, of dat VVD en CDA Kiezers (let wel, ik zeg kiezers, GEEN leden) die partijen dwingen met FvD en PVV samen te werken.
    Daarnaast ben ik 1 van de weinige Rechts WELdenkenden die ervan overtuigd blijft dat de komende jaren net voldoende VVD Kiezers rutte zat zullen zijn, dat bij TK 2025 het grote opruimen gaat beginnen.
    Ik ben bang dat de communicatie van FvD en PVV niet voldoende sterk is om al bij TK 2021 voldoende bij VVD en CDA weg te knabbelen.

  16. Joop schreef:

    Na de zilvervloot, is de Rabo de deur uitgetrapt.

  17. Hannibal schreef:

    @Joop
    Yup, ook bij mij.

  18. Jaap schreef:

    Mening van Baasma vond ik jaren geleden interessant maar ik verdenk haar nu van een verborgen agenda waarbij ik denk aan D66 en of sponsoring via EU.

  19. Jaap schreef:

    80 % van Nederlanders is tegen Eurobonds maar media is bijna 100% voor hoe zit dit krijgt groot deel media gelden uit de EU?