De EU is op voorspraak van Nederlandse Deugmensen als Judith Sargentini een inbreuk-procedure begonnen tegen Hongarije over de immigratiebeperkingen die het land zelf oplegt, en de zogenaamde Soros-wet, die de activiteiten van NGO’s van de activist/miljardair aan banden legde. Hongarije laat zich ook niet onbetuigd.

Gisteren meldde de Russische internettabloid Sputnik al:

The European Commission has decided to take Hungary to court “for non-compliance of its asylum and return legislation with EU law.” The bloc demands that Budapest change its legislation, which criminalizes aid to illegal undocumented migrants.
The EU’s decision comes a day after Hungary announced its withdrawal from the UN Migration Pact, which, according to UN Secretary-General Antonio Guterres, aims to guarantee the basic human rights of all refugees. However, some European politicians argue that this accord confines their states’ sovereignty in terms of migration issues.

Dat dat laatste voor de EU een reden was om Hongarije voor het EU-hof te slepen klopt niet – zo snel werkt het niet in Brussel, Zodat je er veilig van uit kunt gaan dat de rechtsgang versus de Hongaren al langer werd voorbereid. Vier weken terug meldde Judith Sargentini (MEP/GL) nog triomfantelijk (rechtsboven) dat haar kritische rapport over Hongarije door het EP was aangenomen. Met 37 stemmen tegen 19 – een quorum blijkt voor nonsens-beleid niet vereist in het EP.

Dat Hongarije – na de USA – het tweede land is dat weigert de migrantenovereenkomst van de Verenigde Naties te tekenen is goed nieuws, en zal de EU (i.c. Frans Timmermans, het is zijn portefeuille) beslist hebben geraakt op een plekje waar het pijn doet. In Nederland berichtte Nu,nl er over, de NOS zweeg – natuurlijk. In de gehele kwestie is dan ook de handtekening van Frans Timmermans en zijn compatriotten duidelijk herkenbaar:

Volgens Brussel houdt Hongarije zich niet aan de procedureregels als mensen er asiel of een verblijfsvergunning aanvragen. Zo worden asielzoekers aan de grens langer dan de maximaal toegestane vier weken in transitzones vastgehouden en hebben zij tijdens hun detentie onvoldoende toegang tot zaken als voeding, kleding en gezondheidszorg. Migranten die het land al binnen zijn, worden zonder dat zij de kans krijgen asiel aan te vragen de grens overgezet.
Ook heeft Brussel zorgen over de manier waarop het land omgaat met illegalen die naar hun thuisland worden teruggestuurd. Ondanks de contacten met de Hongaarse regering over de asielwetten vindt de commissie dat niet aan haar bezwaren tegemoetgekomen is. Het inschakelen van het EU-hof is de laatste stap in een zogenoemde inbreukprocedure.

De ”Soros-wet’ komt hier kort achteraan. Duidelijk is dat de EU zinnens is de soevereiniteitsdrang van de Hongaren te onderdrukken zoveel zij kan:

Daarnaast heeft commissie het land een aanmaningsbrief gestuurd over een nieuwe wet die organisaties of personen die hulp aan mensen bieden die in Hongarije een asiel- en verblijfsvergunning willen aanvragen, strafbaar stelt. Het is een hulporganisatie bijvoorbeeld verboden om in een gebied van 8 kilometer langs de EU-buitengrens te komen om vluchtelingen bij te staan.
(..) De wet heet Stop Soros, verwijzend naar de filantroop George Soros die met zijn stichting Open Society Foundations (OSF) hulporganisaties steunde, tot woede van premier Viktor Orbán. OSF is inmiddels naar Berlijn verhuisd.

En de manier waarop OSF dat in Hongarije en de wereld verkondigde was knap walgelijk, kan ik daar aan toevoegen:

Rather than investing to improve the economy, health care, or education, Hungary's government has spent €100 million on a campaign against civil society. Its campaign has used propaganda, false accusations and secret surveillance. https://t.co/otOkHK8aP4 pic.twitter.com/s4InQ7zaHT

— Open Society (@OpenSociety) May 17, 2018

Maar goed, Soros is dan ook een brave EU-getrouwe voor wie in Brussel de deuren altijd open staan. Het gerucht gaat dat hij onaangekondigd bij EC-voorzitter Juncker binnen kan lopen als hij toch in de buurt is. Ter illustratie: dat kunnen de andere commissarissen niet eens.

Waar gaat dit naar toe? Dat zal de tijd leren. Als de volgende commissie (na Juncker) verstandig is, trekt men dit proces terug. Ook zonder een splijtend conflict over de aanpak van migratie lijkt de EU al in een doodstrijd verwikkelt. Toch is het knap hoe men – ook zonder de nefaste werking van de euro – de fundamenten onder de EU heeft weten weg te spoelen tijdens het bewind van Juncker.