DE WERELD NU

Een misdadige oproep

oproep, EP2019, PvdA, Toeslagenaffaire

In de Volkskrant stond het navolgende statement, met het verzoek daar op het internet een handtekening onder te zetten. Dat ga ik dus niet doen.

“We zien ’t niet op de voorpagina van de krant. Het haalt ook nooit de opening van het journaal. Maar de overgrote meerderheid van Nederland hecht aan fatsoen. Heeft genoeg van het geschreeuw. Weet dat ieder mens bescherming nodig heeft. Dat we allemaal pech tegen kunnen komen in ons leven. Dat we geluk vermenigvuldigen door het te delen. Wij doen op die overgrote meerderheid een dringend beroep. Een oproep om niet langer stil zijn. We kennen allemaal de neiging. In een wereld vol conflict. In een land vol oplopende spanningen. De gordijnen te sluiten. De TV uit te zetten. Ons terug te trekken in het vertrouwde. Maar het is tijd om onze stemmen te laten horen. Niet langer te fluisteren. De borst vooruit te steken. Want Nederland is van ons allemaal. Onze vrijheid, onze rechtsstaat, onze verzorgingsstaat. Ze zijn er voor ons allemaal. En dus staan we op als die grondvesten onder vuur liggen. Beschaving is het waard om pal voor te staan. En dus zeggen wij met heldere stem: Nederland, maak je los uit de traditie van Brexit en Trump. Door niet pas op te staan als het te laat is. Als er geen weg meer terug is. Wees geen commentator. Maak zelf het verschil. Sluit je aan!”

‘Wij zijn Nederland’ roept een groep bekende Nederlanders onder aanvoering van PvdA-leider Lodewijk Asscher. Het is nodig om ‘onze vrijheid, onze rechtsstaat, onze verzorgingsstaat’ te beschermen ‘nu de grondvesten ervan onder vuur liggen’.

Zij doen dat in een door de PvdA gefinancierde paginagrote advertentie in de Volkskrant. Onder de ondertekenaars zijn Aldith Hunkar, Howard Komproe, Foppe de Haan, Maarten van Rossem, rabbijn Soetendorp en een aantal PvdA-kopstukken.

Het enige concrete wat er in staat, is dat de betrokkenen tegen de Brexit zijn en tegen president Trump. Daaruit mag je afleiden wat er met dat Nederland, dat van ons allemaal is, wordt bedoeld. Het linkse Nederland van de vorige eeuw. Maar dat is nu juist aan het veranderen onder invloed van de immigratie die door Asscher c.s. is mogelijk gemaakt.

Er liggen helemaal geen grondvesten onder vuur. Er komt wel een verzorgingsstaat in het nauw als de stroom van werkloze immigranten aan blijft houden. De criminaliteit in de Schilderswijk in den Haag is aanzienlijk groter dan in de Vondelparkbuurt in Amsterdam. In de eerste wonen meer dan 97% niet westerse allochtonen en in de tweede oude Nederlanders. Het is onzin daar je ogen voor te sluiten. In Rotterdam is een immigrant uit Marokko burgemeester. Hij is bij de meeste Rotterdammers geliefd, maar heeft wel een voortdurende bewaking nodig. Die is niet gericht tegen autochtone Nederlanders. Die bewaking heeft hij nodig tegen zijn voormalige landgenoten.

Maak je los uit de traditie van Brexit en Trump. Er is helemaal geen traditie van Brexit en ook Trump is pas een paar weken president van de VS. Het dus veel te vroeg om van een traditie te spreken als het om hem gaat. Waarschijnlijk wordt hier bedoeld dat we immigranten moeten verwelkomen, ook als ze asociaal gedrag vertonen. Trump wil de immigratie stoppen uit landen die zelf onvoldoende maatregelen nemen tegen jihadisten. De Brexit was een referendum waardoor Engeland de EU heeft verlaten. De belangrijkste reden was de enorme instroom van vreemdelingen in de laatste jaren.

Waarom een vicepremier van Nederland een oproep moet doen voor de verkiezingen waarin hij impliciet het beleid van zijn eigen kabinet bekritiseert en van vorige kabinetten waar zijn partij deel van heeft uitgemaakt, dat valt moeilijk te begrijpen. De massale immigratie, vooral van moslims, is een groot probleem, omdat een groot deel niet integreert en aparte volksplantingen vormt met een eigen en misdadige cultuur. Het is struisvogelpolitiek om dat niet te zien en het is dringend nodig dat we in samenwerking met de buurlanden er voor zorgen dat wie niet integreert ook weer verdwijnt. Dat gaat eindeloos veel problemen opleveren en voor niemand is dat een prettig vooruitzicht. Maar de ogen er voor sluiten en doen alsof er niets aan de hand is, is ronduit misdadig.

Ik zou U willen oproepen om in maart aanstaande vooral niet op de PvdA te stemmen. Dan nog liever op Geert Wilders, als U iets tegen Mark Rutte heeft.


Dit artikel verscheen eerder vandaag ook op het Blog van Toon Kasdorp

10 reacties

  1. D. G. Neree schreef:

    Een verzoek aan de hoofdredacteur: Volg niet de weg van Fenixx en onthoudt u van macabere en gore afbeeldingen. Spaar de lezer alstublieft, mensen krijgen de hele dag al genoeg smerige rotzooi onder ogen. Probeer niet lezers te trekken door provocerende afbeeldingen, dat jaagt ze denk ik eerder weg.

  2. Kees Bruin schreef:

    Ik weet niet wat ik abjecter vind, de oproep van de PvdA, of de foto boven dit artikel. Dat laatste heeft de redactie zelf in de hand, graag verwijderen die onsmakelijke foto, s.v.p.

  3. Jan schreef:

    Ik zou U willen oproepen om in maart aanstaande vooral niet op de PvdA te stemmen. Dan nog liever op Geert Wilders, als U iets tegen Mark Rutte heeft.
    En na die zin wist ik niet of ik moest lachen of huilen. Iets tegen pvda en/of rutte? Iets tegen die integere leugenaars? Jammer genoeg maximaal 50 zetels te behalen voor pvv. Meer kan niet, maar 100 zou voor nederland verstandig zijn.

  4. Marcel schreef:

    De huichelaars in deze advertentie spreken niet over de overdracht van 1400 miljard pensioenpot naar Brussel. Over de voor onze werkgelegenheid vervelende handelsverdragen zoals TTIP waar met name Trump van af wil wordt niet gesproken. Het is weer dat achterbakse gedemoniseer van de Brexit, Trump en indirect Wilders en de PVV. Wat is dan de strategie door de mensen die op de PVV gaan stemmen af te schilderen als egoistische asocialen die niet braaf politiek corret de problemen van de wereld op de nek willen nemen. Zelfs zijn ze de fascisten want men is voor een klimaatdictatuur. De klimaatdicatuur zal alle vrijheden en welvaart van mensen wegnemen (behalve voor de elite natuurlijk; de salonsocialisten). Ze zijn voor meer Europa en voor meer gedonder met Rusland wat gedemoniseerd wordt tot en met. Oh ja en als Trump een fascist zou zijn zouden die Amerikanen dan hun vuurwapens mogen houden (2nd Amendment) ?. Nee fascistische regeringen ontwapenen als eerst de burgers om ze weerloos te maken. Omdat de linkse politiek correcte huichelaars in paniek zijn voor de verkiezingen van 15 maart gaan ze wijzen en oordelen over mensen die het niet met ze eens zijn. Men schildert de mensen dan af als onfatsoenlijke asociale egoisten. Dat is wel zo VIES wat die gluiperds doen. Velen prikken er door heen en stemmen op de PVV. Tegen massa-immigratie, tegen meer macht voor de EU, tegen oorlog met Rusland, tegen rottige handelsverdragen, tegen de klimaatdictatuur. Men gaat massaal stemmen voor meer vrijheid en meer soevereiniteit !

  5. Cool Pete schreef:

    Wie betaalde die advertenties?
    De links-gekkies en het regenten-dom blijven maar op andermans zak teren; en geld en goederen uitdelen die niet van hen zijn, aan binnendringers [ die hier de zaak komen
    uitvreten ].
    In ieder geval, die 800 miljoen per jaar aan NPO- Propaganda,
    plus alle andere honderden miljoenen aan andere subsidies,
    kunnen beter besteed worden aan: bijv:
    de zorg. de woning-bouw, de Politie, Defensie.

  6. Cool Pete schreef:

    We moeten niet:
    armoede, achterlijkheid, onrecht en geweld importeren,
    en zo dit land kapot maken,

    maar:
    kennis, kunde en opbouw exporteren.

  7. Fred kerkhoven schreef:

    Het lijkt dat we hier te maken hebben met een nieuwe Morele Herbewapening, maar nu vanuit de linkse kerk. Veel verschil is er niet tussen het internationale christendom en het internationalesocialisme wat dit betreft. Of is de islam in dit geval de nieuwe inspiratiebron?

  8. Marcel uit Friesland schreef:

    Dat doen we al @Cool Pete.

    Iedereen die wat kennis en kunde in huis heeft om voor zichzelf wat op te bouwen die vlucht met een noodgang dit land uit. Wat overblijft is een academisch overschot met een bul in de meest on-nuttige zaken als genderstudies, sociale geografie, vrijetijdskunde, en dat soort protserige onzin. En de onrendabele import. Iedereen heeft het altijd maar over wat hier allemaal binnenkomt. Net zo belangrijk is wat er allemaal weggaat. Dat zijn juist de beter opgeleiden in nuttige zaken, dus met die export zit het wel goed.

  9. filips schreef:

    Beste Marcel uit Friesland, dit is wel de nagel op de kop.
    Beste groet uit Vlaanderen.

  10. Nikolaos schreef:

    Ik word een beetje moe van al die beroemdheden, klein en groot, die op het morele krukje gaan staan en ons even gaan vertellen wat we (zouden moeten) denken en doen.