Net vanmiddag zag ik op TPO een interview met een kunstenares, die door de kunstgemeenschap wordt uitgestoten omdat ze een fraai portret …

.. van Geert Wilders geschilderd heeft.

Mag niet van de kunstige goegemeente in haar woonplaats Utrecht. Mooiste citaat uit de afkeurende reacties:

‘Schilderen niet zonder consequenties’

Wel heb je ooit. Moet je eens proberen een afbeelding van Che Guevara te censureren. Niemand weet eigenlijk nog wie dat was, maar o wee als je het censureren wilt. Mag niet! VvMU en ga zo maar door!!! Niet dat het mij schelen kan, maar u begrijpt: het principe.

Maar deze kunstenares is niet de enige die een portret van Wilders heeft gemaakt. Maar een portret dat bepaald een ongunstig afstraalt op het onderwerp is dan wel weer goed in kunstkringen. Al was er voldoende ophef over.

Niet mooi, maar van een bekende artiest, zeg maar.

Dan vind ik het product van deze kunstenares uit Utrecht heel wat beter te pruimen.

Het is te koop en even heb ik er over gedacht er een crowdfund voor te organiseren. Maar zou dat nodig zijn? Het is beslist een aardig schilderij – de reacties waren er dan ook naar, want mag niet weet u nog? Hoe beter het schilderij, hoe heftiger de reacties. Dat zit wel snor met dit werkstuk. Dus is er maar een logische stap:

Kom op Geert, doe een bod. Leuk voor thuis, of als cadeau voor je moeder.