Duitsland – Landeswahl Saksen-Anhalt opluchting voor CDU
De Landeswahl Saksen-Anhalt is vor de CDU in Duitsland een opluchting geworden. De partij hield de AfD ruim achter zich, nadat eerder peilingen een nek-aan-nek race voorspelden.
In 2016 haalde de AfD in Saksen-Anhalt nog 23% van de stemmen, nu was het niet meer dan ongeveer 20%. zo bericht onze staatsomroep opgelucht.
De christendemocratische CDU heeft bij de verkiezingen in de Duitse deelstaat Saksen-Anhalt veruit de meeste stemmen gehaald. De partij kreeg 37,1 procent van de stemmen, zo blijkt uit de voorlopige uitslag, een winst van ruim zeven procent ten opzichte van de vorige verkiezingen in 2016.
De rechts-populistische AfD volgt met 20,8 procent, zo maakte de kiescommissie rond 03.00 uur bekend. Dat is verlies van ruim 3 procent ten opzichte van de vorige verkiezingen. Daarna komen de linkse Linke-partij (11,0 procent), de sociaaldemocratische SPD (8,4 procent), de liberale FDP (6,4 procent) en de Groenen (5,9 procent).
In 2016 was het politieke veld in Saksen-Anhalt nog heel anders dan nu. Toen was het nog nieuws dat de AfD de omvang van de SPD bereikte:
De AfD haalt bij de deelstaatverkiezingen in Saksen-Anhalt volgende maand 17 procent van de stemmen, volgens een peiling in opdracht van omroep MDR. De sociaal-democratische SPD staat op 18 procent.
Maar ook in Saksen-Anhalt heeft de SPD hetzelfde niveau bereitk als de Nederlandse PvdA: een splinterpartij met een stemmenaandeel van minder dan 10%. De paniek vorige week was nog groot, toen de AfD in de peilingen de leiding leek te nemen:
De AfD heeft in de nieuwste peiling van onderzoeksbureau Insa de CDU in Saksen-Anhalt ingehaald. De AfD staat nu op 26 procent, de CDU van minister-president Reiner Haseloff op 25 procent. Derde partij in de peilingen is Die Linke met 13 procent, dan volgen de Groenen (11 procent), de SPD (10 procent) en de FDP (8 procent). De FDP zou daarmee weer in het deelstaatparlement komen, bij de vorige deelstaatverkiezingen in 2016 haalden de liberalen de kiesdrempel van 5 procent niet.
Deze cijfers laten zien hoe relatief de CDU-overwinning is: alle overige partijen die de AfD overal van uitsluiten hebben veel veren gelaten. Het nieuws over de peiling heeft hen er toe verleidt dan toch maar de CDU de grootste te maken. Zelfs bij de FDP-aanhang, een partij die op het randje van de kiesdrempel verkeerde. De campagne van de AfD in Saksen-Anhalt laat zien wat we bij de Bondsdagverkiezingen kunnen verwachten:
In september zijn in Duitsland die Bondsdagverkiezingen, en hoe die af gaan lopen als Mutti Merkel verdwijnt moet maar worden afgewacht. Het vertrek van een als sterk ervaren leider kost een partij altijd aanhang.
De CDU staat er in de peilingen voor de parlementsverkiezingen niet goed voor. De verkiezingen in Saksen-Anhalt zijn de laatste verkiezingen in Duitsland voor de verkiezingen in september en worden daarom gezien als een lakmoesproef.
Maar de AfD is speciaal sterk in het voormalige Oost-Duitsland, waar politieke correctheid met meer achterdocht wordt bezien dan in de rest van het land. Voor de Bondsdagverkiezingen is dit daarom niet helemaal maatgevend. Op één punt na: van de sociaaldemocraten moet in Duitsland niemand nog iets hebben.
Het Duitsland-instituut had een podcast over deze verkiezingen en haar achtergronden, die u hieronder beluisteren kunt.
<iframe width=”100%” height=”166″ scrolling=”no” frameborder=”no” allow=”autoplay” src=”https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/1062016612&color=ff5500&hide_related=true&show_comments=false&show_teaser=false”></iframe><div style=”font-size: 10px; color: #cccccc;line-break: anywhere;word-break: normal;overflow: hidden;white-space: nowrap;text-overflow: ellipsis; font-family: Interstate,Lucida Grande,Lucida Sans Unicode,Lucida Sans,Garuda,Verdana,Tahoma,sans-serif;font-weight: 100;”><a href=”https://soundcloud.com/duitslandinstituut” title=”Duitsland Instituut Amsterdam” target=”_blank” style=”color: #cccccc; text-decoration: none;”>Duitsland Instituut Amsterdam</a> · <a href=”https://soundcloud.com/duitslandinstituut/achtung-duitse-updates-afl-3″ title=”Achtung! Duitse Updates Afl. 3″ target=”_blank” style=”color: #cccccc; text-decoration: none;”>Achtung! Duitse Updates Afl. 3</a></div>
Vanaf dit voorjaar is de jacht op de AfD geopend. Hoe dat doorwerkt in de Bondsdagverkiezngen is anyone’s guess.
Meer over Duitsland en haar politieke ontwikkeling vindt u hier.
Degenen die de stemmen tellen winnen de verkiezingen.
Dat is zo in de VS en Nederland, en ook in Duitsland.
Wat dat betreft is er niets nieuws onder de zon.
Verkiezingen an sich zullen de zittende kliek nooit en te nimmer van het pluche verwijderen.
Als die mogelijkheid er namelijk in zou zitten dan zouden e.e.a snel verboden worden.
Informatief artikel.
@rob : mee eens.
Al vier / acht / twaalf jaar, zijn de verkiezingen in de Westerse wereld niet te vertrouwen.
Links, “liberal’, globalistisch en “EU”-konstrukt, zitten overal aan de macht :
en bepalen de verkiezings-uitslag. Gesteund door hun MSM-media.
Wat in US2020 gebeurde, werd kleiner in TK21 herhaald.
You can not fool all of the people all of the time.
Toch blijven proberen, alsmaar toch blijven proberen. Insanity is doing the same thing, over and over again, but expecting different results.
Geduld, eens breekt de begraven waarheid uit haar gevangenis, komt de realisatie, en daarna de afrekening. Af te leiden uit het feit hoe hard men intimmert op hen met een niet gewenste mening die zich desondanks toch verenigen, want daar zijn zij, terecht, bang voor. Het is dan alsof, om het maar heel simplistisch plastisch uit te drukken, er plotseling het besef komt dat het wel degelijk die suikeroom was, die je al die tijd ook nog geld hebt toegeschoven omdat die het zo moeilijk had, waarvoor je je eigen levenskwaliteit naar beneden hebt bijgesteld want ja je helpt mensen in nood, die al die tijd je dochter aan het aanranden was. Bedrogen mensen zijn vergeldingszoekende mensen.
Gebruiken ze daar ook Dominion telmachines?
Jantje. Mijn eerste gedachte ook.
Goed te lezen dat niemand nog verkiezingsuitslagen vertrouwd. Ik ben gelukkig niet de enige. Alleen Hannibal gelooft ze nog. Verder staat er ‘ voorlopige uitslag’ Dat is al een verdachte term natuurlijk. Hoe is dat bepaald?
Vervolg op zelf :
[ eigenlijk ] sinds 11-9-2001 , New York,
en moord op Pim Fortuyn, 6-5-2002,
vertrouw ik geen enkele verkiezings-uitslag meer.
Afgezien van de al-bepalende propagandas en censuur door MSM-media;
maakt ook ‘high tech’, verkiezings-fraude simpel en onbestrijdbaar.
Bij mij is het meer een logica kwestie. Als er zolang, zoveel gelogen en bedrogen wordt, hoe waarschijnlijk is het dan dat de verkiezingen wel eerlijk verlopen? De vraag stellen is hem beantwoorden. Uiteindelijk praten we over ondoorzichtige tonnen met stemmen. Tonnen kunnen verdwijnen. Je kunt tonnen toevoegen. Je kunt ze omwisselen. Mogelijkheden zat. Je hoeft alleen een gewetenloze oplichter zijn. Gelukkig hebben ze er daar genoeg van.
Ik heb hier niks aan toe te voegen, behalve dat het triest is dat het volk niet meer te hoop loopt, maar slechts hun ongenoegen ventileert op Facebook, alsof daarmee de wereld gered is.