DE WERELD NU

Duitsland gaat AfD afknijpen – in een verkiezingsjaar

AfD 10

Het klinkt altijd eng, rechtsextremisme in Duitsland. Maar de manier waarop in Duitsland nu de AfD wordt aangepakt, en het begrip ‘rechts’ herdefinieerd is deugt ook al niet. Wat is er precies gaande?

De NOS berichtte deze week dat de AfD een gevaar is.

Duitsland

Maar zegt zelf dat dit een lek is uit een rapport dat bewust – en om herkenbaar politieke redenen – is gelekt in een verkiezingsjaar. Het Duitslandinstituut meldde dan ook een fundamenteel ander verhaal:

Dat de Verfassungsschutz de AfD als geheel in het vizier neemt, hangt al langer in de lucht. Delen van de partij zijn al eerder als extremistisch en gevaarlijk voor de democratie aangemerkt en worden al langer in de gaten gehouden. De verwachting was dat de Verfassungschutz dat vanaf januari ook met de hele AfD zou doen. De mededeling daarover kwam echter niet. De AfD was naar de rechter gestapt om te verhinderen dat de Verfassungsschutz dit besluit zou nemen en om te voorkomen dat de dienst er in het openbaar uitspraken over zou doen. Zo lang deze zaken nog lopen, doet de Verfassungsschutz hierover geen mededelingen, meldt de dienst op navraag van Duitse media.

En voegt er nog aan toe, om de huidige situatie te duiden:

Toch is ze er vorige week alsnog toe overgegaan de AfD als Verdachtsfall aan te merken, melden onder meer nieuwssites Der Spiegelen Tagesschau op basis van informatie uit veiligheidskringen. Dat betekent dat de Verfassungsschutz voldoende aanwijzingen meent te hebben dat de AfD een gevaar vormt voor de Duitse democratie en de rechtsstaat.

Het gevolg is iets dat in een moderne democratie feitelijk ongekend is. Watergate, maar dan officieel gesanctioneerd.

Duitsland

Het commentaar vanuit de AfD is wat je verwacht (via de NOS):

AfD’ers noemen de beslissing van de BfV politiek gemotiveerd. “De inlichtingendienst mag het besluit officieel niet bekendmaken, maar het is wel gelekt naar de pers om de verkiezingen te beïnvloeden”, twittert medevoorzitter en parlementslid Tino Chrupalla.
“Tot nu toe is er niets officieel”, reageert Stephan Brandner, eveneens parlementslid voor de AfD. “Het is doorzichtig en illegaal.” Volgens Brandner laat het zien dat de chef van de veiligheidsdienst op de hand is van de traditionele politieke partijen.

Get BfV begon haar onderzoek twee jaar geleden, met het verzamelen van bewijs tegen de partij. Dit nadat een relletje in de Oost-Duitse stad Chemnitz de toenmalige directeur van de BfV enige onhandige uitspraken ontlokte die hem de kop kostten. Het is een publiek geheim dat de nieuwe directeur van de Duitse politiek het bevel kreeg de AfD op de korrel te nemen, en dat er resultaten werden verwacht. Zoals de NOS terecht citeert:

De AfD noemt de beslissing van de inlichtingendienst verkeerd en een resultaat van “het maatschappelijke klimaat en politieke druk”.
Volgens AfD-frontvrouw Alice Weidel bewijst de gang van zaken vandaag juist dat de AfD binnen de wet opereert. “Ze hebben maandenlang onderzoek gedaan en ze hebben niets gevonden om tegen ons in actie te komen.” Partijchef Alexander Gauland kondigde aan juridische stappen tegen de beslissing te gaan ondernemen.

Maar met Bondsdagverkiezingen dit najaar (in september) en zes deelstaatverkiezingen dit jaar lijkt de AfD het nog steeds goed te doen bij de kiezers, en is voor hen kennelijk al een vaste waarde.

De AfD is sinds 2017 de op twee na grootste fractie in de Bondsdag, als grootste oppositiepartij. Ook is de AfD vertegenwoordigd in alle zestien deelstaatparlementen.

Dat de AfD een vaste waarde is geworden is wat de Duitse elite mogelijk nog het meest beangstigt. Het etiket rechtsextremistisch is overigens mede gebaseerd op toepassing van het begrip islamofobie. Maar dat strafbaar gewelddadig gedrag niet direct aan links kan wordén toegeschreven (ook het geweld dat door ‘rechtse’ moslims wordt gepleegd) en tegenwoordig direct onder ‘rechts geweld wordt gerangschikt, is een signaal dat als Merkel-Duitsland iets niet wil, het een normale actieve rechtse partij in het parlement is. Maar de AfD provoceert ook zelf, laat het Duitsland-instituut zien:

De AfD probeert deze stap van de Verfassungsschutz al langer tegen te gaan. Zo werd de extreemrechtse Andreas Kalbitz, voorzitter van de AfD in Brandenburg, vorig jaar uit de partij gezet. Hij was samen met Björn Höcke, fractievoorzitter in Thüringen, een van de leidende figuren van Der Flügel. AfD-voorzitter Jörg Meuthen hield op het partijcongres eind november een vlammend betoog om afstand te nemen van rechts-radicalen en de toon te matigen. Maar de partij is daarover verdeeld. Anderen willen juist provoceren en “het systeem” omverwerpen. Fractievoorzitter Alexander Gauland zei in december nog dat de AfD een spreekbuis moet zijn voor omstreden protestbewegingen als Querdenken en Pegida.

En;

Duitsland


Meer over Duitsland vindt u hier.

10 reacties

  1. carthago schreef:

    Duitsland 1933 revisited .Und die deutscher haben es wieder gewusst.

  2. scherpschutter1943 schreef:

    Dat zal rutte ook wel willen met de PVV en met de FvD. De Aivd zal al wel naarstig op zoek naar gefingeerde feiten om deze partijen in een kwaaddaglicht te stellen zo vlak voor de verkiezingen. Nee, dan groen links, gisteravond laat die kutvent van klaver zeker een half uur inbeeld bij sbs 6., met zijn mul op tv. Ik weet niet waar het over ging want mijn vrouw wilde daar perse naar kijken maar dan wel op de koptelefoon zodat ik mij achter mij n pc niet aan die vuillak hoefde te ergeren. Ik heb mijm vrouw gezegd dat ze wel naar dat programma mocht kijken maar allen op voorwaarde dat ze 17 maart op de PVV stemt. Je hoeft tenslotte in een huwelijk niet alles te accepteren. Zo was het al erg genoeg met die marokkaanse klootzak op de buis en dat in mijn huiskamer het moet gvd toch niet gekker worden.

  3. Ravian schreef:

    “Duitse geheime dienst: AfD is gevaar”

    Dat “Duitse geheime dienst” moet uiteraard “Duitse gevestigde politiek” zijn.
    De vorige directeur van die geheime dienst is vervangen omdat deze weigerde zijn geheime dienst voor het politieke karretje van Merkel & Co te laten spannen.
    De Nazis zijn gewoon al lang weer aan de macht in Duitsland.

  4. Jaapw schreef:

    Als ze het goed spelen levert dit hun alleen maar extra zetels op.

  5. Ravian schreef:

    Die muts op het plaatje is duidelijk nog te dom om haar eigen achtergat te vinden.
    Maar geen nood, “vrouwvriendelijke” islamieten gaan haar daar eerstdaags wel bij helpen.
    Koekje van eigen deeg noemen we dat dan.

  6. Jan de Jong schreef:

    Als ik een Duitse kiezer was zou dit een sterk averechts effect hebben. Ik stem ook inderdaad weer FVD…

  7. Mieremet schreef:

    Ik snap niet waar ze zich druk over maken, ze stelen de verkiezingen toch wel, zoals ze dat al jaren doen. Geen schijn van kans tegen die linkse ratten.

  8. Erik schreef:

    Het partijkartel wordt nerveus, generation identitaire in Frankrijk verboden, AfD in Duitsland zucht onder intimiderend onderzoek, politieke vervolging van Wilders en verbod op verkiezingsbijeenkomst van het Forum, en onwelgevallige demonstraties worden verboden en uitelkaar geslagen.
    Zouden Hongarije en Polen nu op hun beurt onderzoeken eisen en maatregelen tegen de respectievelijke regeringen?

  9. Cool Pete schreef:

    In Duitsland.
    In Nederland.
    In Frankrijk.
    In de V.S.
    ‘Links’ zet alles in om conservatief in kwaad daglicht te stellen :
    gelijkgeschakelde pers, staats-tv, linkse internet beheer,
    geheime diensten, partijen verbieden, nep-aanslagen, valse aanklachten en processen,
    valse beschuldigingen van “rechts-extremisme” zelfs “-terrorisme”,
    geweld uitlokken via “antifa” e.d., verkiezings-fraude, enz, enz, enz.

  10. Ernie van de Wal schreef:

    Aardig punt is dit: In Nederland worden veel misdaden gepleegd door niet blanke allochtonen. Zoveel misdaden dat politici, politie en msm in overleg besloten om de afkomst van de misdadigers niet te melden want -en nou komt het- anders gaat iedereen PVV stemmen.

    Hiermee geven politici, politie en msm expliciet aan, dat deze criminaliteit compleet uit de hand is gelopen en dat zijzelf dit als maatschappelijk onaanvaardbaar becshouwen.
    Alleen, in plaats van het probleem op te lossen proberen ze de zaak te redden door het te verzwijgen. Met als gevolg dat het alleen maar erger wordt en dat steeds meer mensen met die problemen geconfronteerd worden.

    gevolg:
    Je ziet dat de linkerflank van de politiek duurzaam afneemt in omvang. Je ziet ook, dat de rechterflank duurzaam groeit. PVV, FvD en JA21 zijn in de peilingen goed voor iets meer dan 30 zetels.
    En dat gebeurt ook in onze buurlanden.

    conclusie.
    Wanneer de elite de problemen niet oplost, draagt ze de sleutel voor die oplossingen over aan rechtse partijen. Dat is wat ook in Duitsland gebeurt. Op dit moment zijn het nog vrij gematigde partijen, maar in de vroege jaren ’30 is dat daar compleet uit de hand gelopen.
    En de geschiedenis kan zich herhalen, omdat de linkse elite ten ene malen weigert om die les uit het verleden te leren.
    De Duitse inlichtingendienst probeert de gevolgen te bestrijden maar laat de oorzaak onbenoemd.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.