Deugen is het nieuwe streven. Deugen 2.0 is laten zien dat je het ècht goed begrepen hebt. Denken sommige mensen. Die slecht nadenken.

In feite is de petitie waarover de staatsomroep vanmorgen bericht een vorm van ongekend kromdenken, en daarom eerder een paar stappen terug dan de stap vooruit die men poogt te demonstreren.

Een petitie tegen het discrimineren van Nederlanders met een Aziatische achtergrond als gevolg van de uitbraak van het coronavirus krijgt online veel steun. De petitie ‘We zijn geen virussen!‘ is zaterdag online geplaatst en inmiddels zo’n 24.000 keer ondertekend, waarvan ruim 19.000 keer in Nederland.

Of zou de NOS soms denken het pad te moeten effenen voor een grote evacuatie uit China? Je zou het even denken:

Maar toch, dit is te dol. Zelfs bij de NOS zal men toch wel weten hoe gróót China is, en hoeveel mensen er wonen? Als je gaat kijken ontdek je dat dit Deugen 2.0 een carnavaleske reden heeft, en is gestart door mensen die de sociale functie van carnaval niet begrijpen:

De indieners wijzen op kwetsende opmerkingen en flauwe grappen die gemaakt worden over het coronavirus en mensen met een Chinees of Aziatisch uiterlijk. De aanleiding voor de petitie is een satirisch lied van Radio 10 met de titel: Voorkomen is beter dan Chinezen. Op de melodie van het carnavalsnummer Wij vieren feest wordt onder meer gezongen dat het allemaal komt “door die stinkchinezen”.

Nou mag je van mij petities indienen tot je een ons weegt – en maar al te vaak is meer resultaat nauwelijks denkbaar – maar dit is deugen met een denkfout:

“Genoeg is genoeg”, schrijven initiatiefnemers Vincent Yeers en Hui-Hui Pan. “Dagelijks worden wij geconfronteerd met zogenaamde ‘grapjes’ en uitlatingen die niet kunnen. Ook wij zijn gewoon mensen. Het is tijd dat wij de discussie aangaan. Dit treft niet alleen iedereen die Chinees is, maar ook alle Nederlanders met een Aziatische achtergrond. Een ziekte, een virus, daar maak je geen grapjes over. Zouden we ook lachen als het lied over kanker zou gaan?”

Het is grappig te constateren hoe beperkt het denkraam van mensen zonder gevoel voor humor is. Wat zien we hier? Een vermenging van etnische connotaties met nationale. Is iedereen met scheve ogen een Chinees? Want dat is de premisse waar deze petitionado’s hun online deugen op baseren. Niet iedereen die met een bakje patat rond zeult is een Belg, zal ik maar zeggen (nog afgezien van dat Nederlanders per hoofd meer patat eten dan Belgen).

Dat niet iedereen met een Aziatisch uiterlijk een Chinees is, beseft men nog net. Door dat mee te nemen lijkt deze petitie een concreet probleem te benoemen. De vraag òf er een probleem is wordt niet gesteld.

Twee humorloze neuroten krijgen in één weekend 24.000 handtekeningen, dat zegt wel wat. Deugen moet. Nog steeds. Een dwangneurose van heb ik jou daar. Het zal raar moeten lopen willen ze de 50.000 kruisjes niet halen, want de grachtengordel wil vast en zeker niet achterblijven, dat spreekt. Gaan dan gelijk de Pikachu-popjes ook in de ban? Wordt ‘chinezen’ als woord verboden, in plaats van als handeling?

Een traditionele benaming van westerlingen in China was ‘langneuzen’ of ‘lange neuzen’. Die had men zich beter eerst kunnen herinneren èn toepassen alvorens met deze domme petitie te komen. Fang pi nog-an-toe.