Welkom in Wappiestan! Ooit lid van de VN geworden onder de naam Koninkrijk der Nederlanden hebben we volgens de rechterlijke macht die betiteling niet langer nodig. En dan blijft Wappiestan over, zo blijkt.

In Wappiestan, beste lezer, kun je als gekleurd mens zeggen wat je wilt over blanke mensen, maar gevolgen heeft dat niet. Nooit:

Rapper en activist Akwasi hoeft niet te worden vervolgd voor zijn uitspraak over Zwarte Piet tijdens de anti-racismedemonstratie op de Dam in Amsterdam, in juni vorig jaar. Dat heeft het gerechtshof bepaald.

Hoogstpersoonlijk? Deze agressieveling heeft nog pretenties ook!

Op de Dam was een groot aantal mensen bijeen uit protest tegen gewelddadig politie-optreden in de VS, naar aanleiding van de dood van George Floyd. Akwasi’s hield een toespraak en zei onder meer: “Op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie, trap ik ‘m hoogstpersoonlijk op zijn gezicht.”

Duidelijk is dat meneer Akwasi zich niet voorstellen kan dat een niet-blanke zich als Zwarte Piet laat schminken. Zozo, welwel. Dat het OM de zaak voorwaardelijk seponeerde komt op mij over als een wat al te persoonlijke beslissing van deze magistraat. Dat de rechter daar in meeging is pas echt bezopen; ik vroeg me al eerder af waar mijn potten door de douane geconfiskeerde palmwijn gebleven zijn. In ieder geval, deze redenatie is ondermaats:

Het hof oordeelt nu dat de uitspraak van Akwasi inderdaad als opruiend kan worden beschouwd, maar dat de beslissing van de officier van justitie ook begrijpelijk is om onder bepaalde voorwaarden niet te vervolgen.

Als de officier n zijn broek scheet omdat hij bang was wat zijn jaarclub er van zeggen zou, kun je dat ook als argument gebruiken. Een goed argument is het niet, maar voor hem persoonlijk is dat alles wat telt. Toch? Dat Akwasi alles roepen mag, als hij dan maar later alsjeblieft sorry fluistert? Je moet wel rechter zijn om dat serieus te nemen. Stoute jongen en zo. Foei, bah, en niet meer doen, hoor? Anders worden rechter en OvJ echt boos op je!

Wappiestan rules. Maar o wee als je je er tegen te weer stelt. Ik geef de klagers het laatste woord:

De klagers reageren teleurgesteld. Volgens hun advocaat vrezen zij dat anti-Zwarte Piet-activisten in de beslissing van het hof een aanknopingspunt zullen zien om het Sinterklaasfeest – nog meer dan nu – in de toekomst te verstoren. “Het signaal dat hiervan uitgaat baart cliënten zorgen, al heeft het hof nadrukkelijk overwogen dat de seponering zeker geen vrijbrief is voor een oproep tot geweld”, laat advocaat Richard van der Weide weten.