De persoonlijke gevolgen van een ideologie
De persoonlijke gevolgen van de ideologie die iemand aantrekt kunnen lang nagedragen worden – speciaal de linkse kerk heeft daar een handje van, observeert Toon Kasdorp.
Leni Riefenstahl en Eli Kazan zijn vlak na elkaar overleden. Beiden leefden under a cloud, met name bij het linkse deel van de wereld.
Leni had een aantal prachtige documentaires gemaakt die door de nazipropaganda werden gebruikt en stond in de gunst bij Hitler. Eli was als ex-communist voor de McCarthy Committee gedaagd en had getuigd tegen collega’s uit de filmwereld, die net als hij lid van de communistische partij geweest waren. Als gevolg van zijn bekentenissen werden een aantal van zijn collega’s in de vijftiger jaren in Hollywood geboycot en Eli van de weeromstuit door zijn andere collega’s voor de rest van zijn leven.
Leni was niet de enige artieste die zich onvoldoende van het naziregime had gedistantieerd, maar wel de bekendste. Herbert von Karajan is een andere en ook de filosoof Heidegger is zijn nazi-sympathieën nooit te boven gekomen. Van geen van hen is bekend dat zij misbruik gemaakt hebben van hun positie om mensen te benadelen of dat zij andere misdaden hebben bedreven die hen na zoveel jaren nog kunnen worden aangewreven. Heidegger had joodse leerlingen waaronder Hannah Ahrend, met wie hij zelfs een affaire heeft gehad indertijd en van een vulgair antisemitisme was bij hem geen sprake, maar zijn nazi-sympathieën waren oprecht.
Mensen kunnen ideologische fouten maken, maar om een of andere reden worden rechtse fouten hun sterker aangerekend dan linkse. Heidegger was niet slechter of ideologisch meer verblind dan Sartre. In feite hadden ze veel van elkaar weg, als mens en als filosoof. Van beiden moet ik niet veel hebben, maar het verschil in behandeling is wel navrant.
Dit artikel over de persoonlijke gevolgen van een ideologie verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp
Meer van Toon Kasdorp vindt u hier.
Het nationaal socialisme is een linkse ideologie. Een ideologie is per definitie links, want een collectieve begeestering.
@Jan : juist.
Totalitarisme is – per definitie – ‘links’.
‘Links’ is geestelijk agressief; en heeft altijd schijnheilige [ver-]oordelen.
Verder :
– Heidegger was meer een star karakter, zonder kwade bedoelingen.
– Sartre was een -mislukte- marxist; en in z’n laatste dagen liet hij zich chassidische verhalen voorlezen.
Concreter, nationaal socialisme, fascisme en communisme zijn ontsproten aan het marxistische gedachtengoed en zijn als zodanig bloedbroeders, of beter nog bloedzusters, want vrouwelijk van aard. Links probeert haar kwaadaardige en moorddadige aard uit te wissen door het te projecteren op ‘de ander’. Een bekend psychologisch verschijnsel.
@Jan : mee eens; dit is wat ik ook altijd uiteenzet.